Решение № 2-4452/2018 2-4452/2018~М-3630/2018 М-3630/2018 от 18 октября 2018 г. по делу № 2-4452/2018

Дело №2-4452/22-2018


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 октября 2018 года г. Курск,

Ленинский районный суд города Курска в составе:

председательствующего - судьи Муромской С.В.,

при секретаре – Першиной О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО4 о признании права собственности в порядке наследования по завещанию,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд к ответчику ФИО4 о признании права собственности в порядке наследования по завещанию. В обоснование заявленных требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мама истца ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После ее смерти открылось наследство в виде 21/48 доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ истец обратилась в нотариальную контору с устным заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию после смерти матери. Ее мама ДД.ММ.ГГГГ. у нотариуса ФИО3 оставила завещание на имя истца, в соответствии с которым она завещала истцу принадлежащий ей жилой дом с хозяйственными строениями, расположенный по адресу: <адрес>. Однако нотариусом Курского городского нотариального округа Курской области ФИО5 в выдаче свидетельства о праве на наследство было отказано по причине того, что из правоустанавливающих документов, имеющихся в наследственном деле №, открытом ДД.ММ.ГГГГ. к имуществу ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ., следует, что ФИО2 на основании договора купли - продажи домовладения от ДД.ММ.ГГГГ., принадлежит 1/2 доля жилого дома, состоящего из одного одноэтажного шлакоблочного дома, жилой площадью 33,96 кв.м. Из представленной наследником выписки № из технического паспорта указано, что к вышеуказанному дому самовольно были возведены: жилая пристройка лит.а1, пристройка лит.а2, пристройка лит.а5, гараж лит.Г4. Самовольные пристройки не узаконены в соответствии с действующим законодательством. Нотариусом сделан вывод, что из представленных документов следует, что, ранее приобретённое домовладение видоизменилось за счёт самовольных пристроек, общая площадь дома составляет 108,6 кв.м, в том числе жилая - 61,9 кв.м. Наследодатель - ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, фактически использовала жилые помещения №,5,5а,6,11, что составляет 60,5 кв.м, от общей площади дома - 108,6 кв.м., это составляет 5/9 долей. Просит признать за ФИО1, право собственности в порядке наследования после смерти ФИО2 на 5/9 долей жилого дома, общей площадью 108,6 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>.

В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, о дне слушании дела извещена надлежащим образом.

В судебном заседании представитель истца ФИО6 заявленные требования поддержал в полном объеме и просил их удовлетворить.

В судебное заседание ответчик ФИО4, будучи надлежаще уведомленным, не явился.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора, нотариус ФИО5, ФИО7, ФИО8, Администрация г. Курска, Комитет по управлению имуществом г. Курска не явились, о дне слушании дела извещены надлежащим образом.

Выслушав объяснения участвующих лиц, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании ст.1115 ГК РФ местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя (статья 20). Если последнее место жительства наследодателя, обладавшего имуществом на территории Российской Федерации, неизвестно или находится за ее пределами, местом открытия наследства в Российской Федерации признается место нахождения такого наследственного имущества.

Согласно ст.ст.1118, 1119, 1120 ГК РФ распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания. Завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения. Завещатель вправе совершить завещание, содержащее распоряжение о любом имуществе, в том числе о том, которое он может приобрести в будущем.

В силу п.п. 1 и 2 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

На основании ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно п.1 ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мама истца - ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После ее смерти открылось наследство в виде 21/48 доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ истец ФИО1 обратилась в нотариальную контору с устным заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию после смерти матери, поскольку ее мама ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ. у нотариуса оставила завещание на имя истца, в соответствии с которым она завещала истцу принадлежащий ей жилой дом с хозяйственными строениями, расположенный по адресу: <адрес>.

Однако нотариусом Курского городского нотариального округа Курской области ФИО5 в выдаче свидетельства о праве на наследство было отказано по причине того, что из правоустанавливающих документов, имеющихся в наследственном деле №, открытом ДД.ММ.ГГГГ. к имуществу ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО2 на основании договора купли - продажи домовладения от ДД.ММ.ГГГГ., принадлежит 1/2 доля жилого дома, состоящего из одного одноэтажного шлакоблочного дома, жилой площадью 33,96 кв.м.

Из представленной наследником выписки № из технического паспорта указано, что к вышеуказанному дому самовольно были возведены: жилая пристройка лит.а1, пристройка лит.а2, пристройка лит.а5, гараж лит.Г4. Самовольные пристройки не узаконены в соответствии с действующим законодательством.

В настоящее время в Едином государственном реестре недвижимости (ЕГРН) имеются сведения о здании (жилой дом) с кадастровым номером №, расположенном по адресу: <адрес> имеет статус - ранее учтенный, площадью 108,6 кв.м., количество этажей 1. Сведения о регистрации права собственности на здание и правообладателях отсутствуют.

Однако, согласно справки БТИ от ДД.ММ.ГГГГ № имеются сведения о том, что до создания Курского учреждения юстиции по государственной регистрации прав недвижимое имущество и сделок с ним за наследодателем - ФИО2, матерью истца, так и на момент смерти числилось 21/48 доли от общей площади здания, за остальными участниками долевой собственности 3/48 и 1/2 доли соответственно. Таким образом, на тот момент за ФИО2 числилось 7/16 доли, за ФИО7 8/16 и за ФИО8. 1/16 доли соответственно.

Вместе с тем, по сведениям Технического паспорта на жилой дом индивидуального жилищного фонда инв. №, составленного по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, общая площадь здания составляла 84,2 кв.м. После пристроек к дому, на которые было получено разрешение от ДД.ММ.ГГГГ, выданное на имя ФИО2 размер доли соответственно должен был измениться.

Согласно поэтажного плана из выписки из Технического паспорта от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ другие участники общедолевой собственности также осуществили пристройки.

На данный момент времени размер доли, которая должна унаследовать ФИО1, согласно используемый помещений №1,5,5 а, 6и11, составляет фактически 5/9 от общей площади 108.6 кв.м, и составляет 60,5 кв.м.

Соответственно остальным участникам общедолевой собственности должна принадлежать доля 4/9 - 48,1 кв.м.

Ответчик ФИО4, является родным сыном умершей ФИО2, и братом истца. К нотариусу за оформлением наследственных прав, которые могут ограничить распоряжение завещателя, он не обращался, фактически наследственное имущество не принимал.

В связи с этим, заявленные требования о признании права собственности в порядке наследования по завещанию обоснованны и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО4 о признании права собственности в порядке наследования по завещанию удовлетворить.

Признать за ФИО1 право общей долевой собственности в порядке наследования после смерти ФИО2 на 5/9 долей жилого дома, общей площадью 108,6 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Курский областной суд через Ленинский районный суд города Курска в течение месяца.

Судья