Постановление № 5-939/2021 от 21 марта 2021 г. по делу № 5-900/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г.Ейск «22» марта 2021 г.

Судья Ейского городского суда Краснодарского края Вихор П.Н., рассмотрев в здании суда поступивший из службы в городе Ейске пограничного управления ФСБ России по Краснодарскому краю дело об административном правонарушении, по которому

ФИО1

<данные изъяты>

которой разъяснены права и обязанности, отводов и ходатайств не поступало, впервые привлекается к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.19.3 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

В отношении ФИО1 02.03.2021 и 03.03.3021 оперуполномоченным отдела службы в г.Ейске пограничного управления ФСБ России по Краснодарскому краю ФИО2 02.03.2021 составлен протокол №18900986260210000494 об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.19.3 КоАП РФ.

Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:

12.02.2021 должностными лицом Службы в г.Ейске пограничного управления ФСБ России по Краснодарскому краю, на основании санкции начальника Службы в г.Ейске ПУ ФСБ России по Краснодарскому краю, осуществлялось оперативно-розыскное мероприятие «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в отношении автомобиля марки «ГАЗ» с государственным регистрационным знаком РФ В028СН23, который принадлежит ООО «Ковчег» ИНН: <***>.

В ходе проведения вышеуказанного мероприятия, в период времени с 18ч 40мин по 19ч 30мин ФИО1 воспрепятствовала исполнению служебных обязанностей сотрудников, проводивших ОРМ, Выраженное во вмешательстве и недопущению проведения оперативно-разыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств».

Местом совершения; административного правонарушения является место нахождения место проведения оперативно - разыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств»: <...>.

Ответственность за совершение указанного деяния предусмотрена ч.4 ст.19.3 КоАП РФ – неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника органов федеральной службы безопасности в связи с исполнением им служебных обязанностей, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении указанного правонарушения не признала.

Изучив представленные материалы, суд пришел к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.19.3 КоАП РФ, подтверждается материалами дела об административном правонарушении, в частности: протоколом об административном правонарушении от 02.03.2021 №18900986260210000494; объяснениями ФИО3 о том, что 12.02.2021 примерно в 18ч 45мин во время производства оперуполномоченным ФСБ осмотра автомобиля Газель в <...>, не давала ему приблизится к обследуемому автомобилю, физически загораживая собой проход к автомобилю, закрывала тент кузова автомобиля, требовала прекратить проводимые сотрудниками ФСБ оперативное мероприятие, называя его незаконным, «цирком» и угрожая проблемами, представленный для ознакомления оригинал постановления о проведении ОРМ смяла и потребовала выдать копию; аналогичными объяснениями ФИО4; протоколом обследования, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от 12.02.2021, проведенного на основании постановления №627 от 12.02.2021, из которого следует, что ФИО1 не привлекалась к участию в производстве ОРМ; видеоматериалами представленными в материалы дела должностным лицом Службы в г.Ейске пограничного управления ФСБ России по Краснодарскому краю составившим протокол, из которых видно, что ФИО1 активно вмешивалась в ход ОРМ, затягивала проведение мероприятия, загораживала собой доступ в кузов осматриваемого автомобиля, не выполняла распоряжений проводящего ОРМ должностного лица.

В соответствии со статьей 13 Федерального закона от 12.08.1995 №144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности», оперативным подразделениям органов федеральной службы безопасности предоставляется право осуществлять оперативно-розыскную деятельность на территории Российской Федерации.

В соответствии со статьей 2 Федерального закона от 03.04.1995 №40-ФЗ «О федеральной службе безопасности», к органам федеральной службы безопасности относятся управления (отделы, службы, отряды) федерального органа исполнительной власти в области обеспечения безопасности по пограничной службе (пограничные органы).

В соответствии со статьей 8 Федерального закона от 03.04.1995 №40-ФЗ «О федеральной службе безопасности» пограничная деятельность является одним из направлений деятельности органов федеральной службы безопасности.

Пограничные органы являются органами федеральной службы и осуществляют деятельность по всем основным направлениям деятельности органов федеральной службы безопасности, в том числе осуществляют борьбу с преступностью.

При таких обстоятельствах, суд убежден, что действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч.4 ст.19.3 КоАП РФ.

Доводы ФИО1 об отсутствии в ее действиях состава указанного правонарушения голословны, объективными обстоятельствами не подтверждаются. Представленная ею видеозапись не содержит опровержения ни одному из представленных в материале дела об административном правонарушении доказательствам, на видеозаписи запечатлена автодорога общего пользования в населенном пункте и проезжающие по ней автомобили в светлое время суток время записи 16ч 45мин, в то время как на видеозаписи хода ОРМ подтверждают что в действиях ФИО1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.19.3 КоАП РФ.

Кроме того, сведений об оспаривании ФИО1 постановления №627 от 12.02.2021 о проведении оперативно-розыскного мероприятия суду не представлено.

Смягчающих и отягчающих обстоятельств судом не установлено. Сведений о том, что ФИО1 привлекалась ранее к административной ответственности, не представлено.

При назначении ФИО1 административного наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление нарушителя, на основании чего считает необходимым назначить наказание в пределах санкции, предусмотренной ч.4 ст.19.3 КоАП РФ, в виде административного штрафа.

Судья полагает, что определенное наказание в виде штрафа в полной мере будет соответствовать целям административного наказания, предусмотренным ч.1 ст.3.1 КоАП РФ, и является справедливой мерой ответственности ФИО1 за совершение административного правонарушения.

Руководствуясь ч.1 ст. 19.3, ст.29.9 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.19.3 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки административного наказания. При наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, лицо, подвергнутое административному наказанию, вправе обратиться в суд с заявлением об отсрочке либо рассрочке исполнения постановления о назначении административного наказания.

Подлинник квитанции об уплате административного штрафа представляется лицом, привлечённым к административной ответственности, – судье, вынесшему постановление, копия этой квитанции – в ОМВД по Ейскому району.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: получатель: УФК по Краснодарскому краю (Служба в г. Ейске ПУ ФСБ России по Краснодарскому краю), город Ейск, улица Советов, дом 97, Лицевой счет: <***>, ИНН: <***>, КПП: 236145001, К/счет: 40102810945370000010, Казначейский счет 03100643000000011800 (банковский счет), Южное ГУ банка России//УФК по Краснодарскому краю г. Краснодар, БИК: 010349101, ОГРН: <***>, ОКТМО: 03616101, ОКВЭД: 75.24.2, ОКПО: 08895930, КБК: 189 1 16 01201 01 9000 140.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Краснодарский краевой суд через Ейский городской суд.

Судья