Приговор № 1-284/2024 от 21 августа 2024 г. по делу № 1-284/2024

УИД 61RS0020-01-2024-002051-25

ДЕЛО №1-284/2024


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 августа 2024 года г.Новошахтинск Ростовской области

Новошахтинский районный суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Загоруйко Ю.С.,

с участием: государственного обвинителя, старшего помощника прокурора г.Новошахтинска Ростовской области Степанюк Н.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника-адвоката Толмачевой И.В.,

потерпевшей ФИО11

при секретаре судебного заседания Калининой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело в отношении ФИО1 <данные изъяты>

<данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый ФИО1, в период времени с 14 часов 30 минут до 17 часов 00 минут ...., находясь на законных основаниях в <адрес> многоквартирного <адрес> в <адрес>, из корыстных побуждений, имея умысел на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, достоверно зная, что Потерпевший №1 спит и за его действиями не наблюдает, путем свободного доступа тайно похитил принадлежащий последней мобильный телефон торговой марки «Infinix Hot 30i» IMEI1: №...., IMEI2: №...., стоимостью 7 000 рублей, обратив данное имущество в свою пользу, после чего с места совершения преступления скрылся.

В 17 часов 01 минуту .... ФИО1, достоверно зная, что на принадлежащем Потерпевший №1 мобильном телефоне торговой марки «Infinix Hot 30i 1MEI1: №...., IMEI2: №...., установлено приложение «Сбербанк Онлайн», посредством которого осуществляется доступ к банковским счетам данного лица, открытым в системе ПАО «Сбербанк», а также достоверно зная пароль доступа к указанному приложению, имея в своем пользовании банковскую карту №...., эмитированную к банковскому счету №...., открытому на имя Потерпевший №1 в подразделении ПАО «Сбербанк» №...., расположенном по адресу: <адрес>, и ранее переданную данным лицом ФИО2 в пользование, действуя из корыстных побуждений, продолжая реализовывать свой преступный умысел на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с банковского счета, находясь в <адрес> многоквартирного <адрес> в <адрес>, не имея разрешения и одобрения Потерпевший №1, используя ранее похищенный у нее мобильный телефон торговой марки «Infinix Hot 30i» IMEI1: №...., IMEI2: №...., посредством приложения «Сбербанк Онлайн», осуществил безналичную операцию по переводу принадлежащих Потерпевший №1 денежных средств в сумме 5 000 рублей с ее банковского счета №...., открытого в подразделении ПАО «Сбербанк» №...., расположенного по адресу: <адрес>, на подконтрольный ему банковский счет №...., открытый в подразделении ПАО «Сбербанк» №...., расположенном по адресу: <адрес>, за что банком была удержана комиссия в сумме 390 рублей, тем самым тайно похитил вышеуказанную сумму, причинив своими действиями Потерпевший №1 материальный ущерб в общей сумме 5 390 рублей.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с банковского счета, ФИО2, около 17 часов 13 минут ...., прибыл в помещение подразделения ПАО «Сбербанк» №...., расположенного по адресу: <адрес>, где, действуя из корыстных побуждений, не имея разрешения и одобрения Потерпевший №1, используя ранее похищенный у нее мобильный телефон торговой марки «Infinix Hot 30i» IMEI1: №...., IMEI2: №...., посредством приложения «Сбербанк Онлайн», в 17 часов 17 минут .... осуществил безналичную операцию по переводу принадлежащих Потерпевший №1 денежных средств в сумме 50 000 рублей с ее банковского счета №...., открытого в подразделении ПАО «Сбербанк» №...., расположенного по адресу: <адрес>, на подконтрольный ему банковский счет №...., открытый в подразделении ПАО «Сбербанк» №...., расположенном по адресу: <адрес>, за что банком была удержана комиссия в сумме 1 500 рублей, тем самым тайно похитил вышеуказанную сумму, причинив своими действиями Потерпевший №1 материальный ущерб в общей сумме 51 500 рублей.

Продолжая реализовать свой преступный умысел на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с банковского счета, ФИО1, в 17 часов 19 минут ...., продолжая находиться в помещении подразделения ПАО «Сбербанк» №...., расположенного по адресу: <адрес>, имея в своем распоряжении банковскую карту №...., эмитированную к банковскому счету №...., действуя из корыстных побуждений, используя установленный в данном банковском учреждении банкомат, при помощи банковской карты №...., осуществил обналичивание с подконтрольного ему банковского счета №.... денежных средств в сумме 54 000 рублей, после чего, завладев похищенным, с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению.

Таким образом ФИО1, в период времени с 14 часов 30 минут до 17 часов 19 минут ...., имея умысел на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с банковского счета, находясь на территории <адрес>, действуя из корыстных побуждений, путем свободного доступа тайно похитил принадлежащий Потерпевший №1 мобильный телефон торговой марки «Infinix Hot 30i» IMEI1: №...., Г IMEI2: №...., стоимостью 7 000 рублей, а также тайно похитил принадлежащие указанному лицу денежные средства в сумме 55 000 рублей, хранящиеся на ее банковском счете №...., открытом в подразделении ПАО «Сбербанк» №.... расположенном по адресу: <адрес>, осуществив их безналичный перевод, за что банком была удержана комиссия в сумме 1 890 рублей, тем самым причинил Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на общую сумму 63 890 рублей.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершении преступления, предусмотренном п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ признал полностью, от дачи показаний в соответствии со ст.51 Конституции отказался.

Проверив и оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, суд пришел к выводу о виновности подсудимого. Его вина подтверждается следующими доказательствами:

- показаниями потерпевшей Потерпевший №1, допрошенной в судебном заседании, которая пояснила, что совместно проживает с ФИО1, которому она разрешала пользоваться своими картами, открытыми в банке, в том числе и кредитной, ущерб, причиненный ей преступлением, для нее является не значительным.

- показаниями потерпевшей Потерпевший №1, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в порядке ч.3 ст.281 УПК РФ, пояснившей в ходе расследования о том, что она проживает и зарегистрирована по адресу: <адрес>. Так с ноября 2023 года она стала сожительствовать с ФИО2, .... года рождения. У неё в пользовании имеется кредитная банковская: карта банка ПАО «Сбербанк» платежной системы «МИР» №...., выпущенная к банковскому счету №...., оснащенная системой бесконтактных платежей, а так же дебетовая банковская карта банка ПАО «Сбербанк» платежной системы «МИР» №...., выпущенная к банковскому счету №...., оснащенная системой бесконтактных платежей, эмитированная на её имя. Банковскую карту №.... она оформила для ФИО1 для того, что бы он находясь на вахте мог перечислять ей какие-либо денежные средства, так как он платит алименты и у него взимаются денежные средства по алиментам, в связи с чем он знал код от данной карты. При этом кредитную банковскую карту №...., она никогда ему не давала, и пользоваться никогда не разрешала, так же она при ФИО1 входила в приложение «Сбербанк Онлайн» для оплаты коммунальных услуг и перевода денежных средств и он видел пароль от приложения. Без её присутствия она не разрешала ему использовать мобильное приложение ПАО «Сбербанк» - «Сбербанк онлайн». Банковская карта №.... с момента оформления не использовалась и находилась у её сожителя. Так же у неё в пользовании имеется принадлежащий ей мобильный телефон марки «Infinix Hot 30i» 8/128 Gb, в корпусе черного цвета, imeil: №...., imei2: №...., который она приобрела в декабре 2023, стоимостью 10 000 рублей, в котором установлена sim-карта оператора Теле2 с абонентским номером №..... На телефоне установлено защитное стекло, которое имеет механические повреждения, которое материальной ценности для неё не представляет, более дополнительных аксессуаров и оборудования телефон не имеет.

Так .... они осуществляли покупку продуктов питания. Последняя оплата была произведена ей для покупки табачных изделий. Примерно до 14 часов 30 минут, она и её сожитель приехали домой по адресу: <адрес>, после чего она легла спать в связи с плохим самочувствием. В это же время её сожитель ФИО1 находился на кухне, где разговаривал по своему мобильному телефону, что происходило дальше, она не знает. Примерно в 17 часов 00 минут она проснулась и обнаружила, что её сожитель дома отсутствует. Она решила, что он пошел в магазин, так как она в прихожей не обнаружила ключей от дома, при этом кошелек был открыт. В данном кошельке она хранила кредитную карту ПАО «Сбербанк» №.... которые она не обнаружила в нем. Ключи и кошелек лежали в прихожей на полке. В связи с этим она решила позвонить ФИО1 и узнать, для чего он взял кредитную и дебетовую карту. Она стала искать принадлежащий ей мобильный телефон марки «Infinix Hot 301», но найти его не смогла, после чего вспомнила, что оставляла данный телефон на столе, который находится в кухне. Она не беспокоилась по данному поводу, так как думала, что он вернется спустя время. Она ждала его и занималась домашними делами примерно до 00 часов 30 минут ...., но так как её сожитель до этого времени не вернулся, и она не могла с ним связаться, то легла спать. Проснувшись .... примерно в 09 часов 00 минут она поняла, что её сожитель так и не вернулся домой. Она решила поехать по месту его прошлого проживания, а именно по адресу <адрес>. Когда она приехала, по данному адресу он отсутствовал. Она решила пойти в отделение банка ПАО «Сбербанк», расположенный по адресу: <адрес>. В ходе её обращения от специалиста ПАО «Сбербанк» ей стало известно, что между её картами, а именно: с кредитной банковской карты банка ПАО «Сбербанк» платежной системы «МИР» №...., выпущенной к банковскому счету №...., оснащенной системой бесконтактных платежей на дебетовую банковскую карту банка ПАО «Сбербанк», платежной системы «МИР» №...., выпущенной к банковскому счету №...., оснащенной системой бесконтактных платежей, эмитированная на её имя, был осуществлен перевод денежных средств в размере 55 000 рублей, а так же за переводы между картами были списаны денежные средства на общую сумму 1 890 рублей, после чего данные денежные средства были обналиченные через банковский терминал. Всего на кредитной банковской карте банка ПАО «Сбербанк» платежной системы «МИР» №...., выпущенной к банковскому счету №...., на момент хищения была сумма в размере 62 081 рублей 42 копейки. На дебетовой карте банка ПАО «Сбербанк», платежной системы «МИР» №...., выпущенной к банковскому счету №.... на момент хищения была сумма в размере 140 рублей. Так же снять с карты сумму в размере 55 000 рублей у её сожителя не получилось, так как после перевода денежных средств, на банковскую карту банка ПАО «Сбербанк», платежной системы «МИР» №...., выпущенной к банковскому счету №...., было произведено списание 150 рублей за обслуживание карты за май, а также 70 рублей за уведомление по банковским картам, в связи с чем списать сумму в 55 000 рублей у него не имелось возможности.

Узнав это, она заблокировала свою кредитную карту банка ПАО «Сбербанк» платежной системы «МИР» №...., привязанной к банковскому счету №...., оснащенной системой бесконтактных платежей, что бы её сожитель не мог каким-либо способом ею воспользоваться. После она пошла к себе домой. .... она обратилась с заявлением в полицию, так как её сожитель не вернулся и не вернул похищенный у неё мобильный телефон марки «Infinix Hot 30i», а также денежные средства похищенные с её банковского счета в размере 55 000 рублей. Она полностью согласна с оценочной стоимостью мобильного телефона марки «Infinix Hot 30i» 8/128 Gb, в размере 7 000 рублей, указанной в справке предоставленной ИП ФИО7

.... примерно в 21 час 00 минут, ФИО1 приехал к ней домой и вернул принадлежащий ей мобильный телефон марки «Infinix Hot 30i» 8/128 Gb, в корпусе черного цвета, imeil: №...., imei2: №...., который она приобрела в декабре 2023 года, в целости и сохранности. В приложении «Сбербанк Онлайн» данного телефона имеются сведения об операции о переводе денежных средств в размере 55 000 рублей, а также sms- сообщения по произведенным операциям, который она добровольно готова выдать для проведения его осмотра. Таким образом, действиями её сожителя ФИО1, ей был причинен материальный ущерб на общую сумму 63 890 рублей, который для неё является значительным, так как ее ежемесячный доход составляет 30 000 рублей. Данные денежные средства она тратит на оплату коммунальных услуг, оплату кредита, покупку продуктов, вещей первой необходимости. В настоящее время ФИО1 вернул принадлежащий ей мобильный телефон марки «Infinix Hot 30i» 8/128 Gb, в корпусе черного цвета, imeil: №...., imei2: №...., который она приобрела в декабре 2023, в целости и сохранности. Денежные средства, которые он похитил с принадлежащего ей банковского счета в размере 56 890 рублей им не возвращены по настоящее время (т.1 л. д. 58-62).

После оглашения показаний потерпевшая Потерпевший №1 пояснила, что она подтверждает показания, все правильно записано.

Оценив показания потерпевшей Потерпевший №1, суд признает ее показания, данные в ходе предварительного расследования (т.1 л.д. 58-62) достоверными, суд пришел к выводу о том, что изменение показаний в судебном заседании в части того, что она разрешала ФИО1 пользоваться своей кредитной картой, открытой в ПАО «Сбербанк» №...., привязанной к банковскому счету №...., а также, что ущерб, причиненный в размере более 55 000 руб. для нее не значительный, вызвано желанием смягчить наказание подсудимому ФИО1

Вина подсудимого также подтверждается письменными доказательствами:

- протоколом проверки показаний на месте с участием подозреваемого ФИО1 от .... и фототаблицей к нему, согласно которым ФИО1 добровольно, в присутствии защитника, показал на месте и рассказал, как и при каких обстоятельствах он .... тайно похитил имущество, принадлежащее Потерпевший №1, после чего совершил хищение денежных средств с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета (т.1 л. д.72-78);

- протоколом осмотра места происшествия от .... и фототаблицей к нему, согласно которым с участием потерпевшей Потерпевший №1 осмотрена <адрес> многоквартирного <адрес>, расположенного по <адрес> в <адрес>, откуда ФИО1 был похищен ее мобильный телефон марки «Infinix», а также банковская карта ПАО «Сбербанк» №.... и банковская карта ПАО «Сбербанк» №.... (т.1 л.д.9-13);

- протоколом осмотра места происшествия от .... и фототаблицей к нему, согласно которым осмотрен мобильный телефон марки «Infinix Hot 30i» в корпусе черного цвета, imeil: №...., imei2: №...., принадлежащий Потерпевший №1 (т.1 л.д.17-19);

- протоколом осмотра места происшествия от .... и фототаблицей к нему, согласно которым в кабинете №11 ОМВД России по г.Новошахтинску, расположенному по адресу <...> осмотрены изъятые у ФИО1 банковская карта ПАО «Сбербанк» №.... и банковская карта ПАО «Сбербанк» №.... (т.1 л.д.23-26);

- протоколом выемки от .... и фототаблицей к нему, согласно которым у потерпевшей Потерпевший №1 в кабинете №.... ОМВД России по г.Новошахтинску, расположенному по адресу: <...> был изъят мобильный телефон марки «Infinix Hot 30i», imeil: №...., imei2: №.... (т.1 л.д.91-94);

- протоколом осмотра предметов (документов) от .... и фототаблицей к нему, согласно которым в кабинете № 54 Отдела МВД России по г.Новошахтинску осмотрены: мобильный телефон марки «Infinix Hot 30i», imeil: №...., imei2: 357832S47780814, добровольно выданный Потерпевший №1 в ходе выемки от .... (л. д. 95-101);

- распиской Потерпевший №1 от ...., согласно которой она получила от сотрудников полиции принадлежащий ей мобильный телефон марки «Infinix Hot 30i» в корпусу черного цвета, imeil: №...., imei2: №.... (т.1 л.д.104);

- протоколом осмотра предметов (документов) от .... и фототаблицей к нему, согласно которым в кабинете №54 Отдела МВД России по г.Новошахтинску совместно с подозреваемым ФИО1 были осмотрены: банковская карта ПАО «Сбербанк»: №.... и банковская карта ПАО «Сбербанк» №.... (т.1 л.д.143-147);

- распиской ФИО13 ...., согласно которой она получила от сотрудников полиции принадлежащую ей банковскую карту ПАО «Сбербанк» №.... (т.1 л.д.150);

- протоколом выемки от .... и фототаблицей к нему, согласно которым у подозреваемого ФИО1 в кабинете №.... ОМВД России по г. Новошахтинску, расположенному по адресу: <...> изъята банковская карта ПАО «Сбербанк» №.... (т.1 л.д.154-157);

- протоколом осмотра предметов (документов) от .... и фототаблицей к нему, согласно которым в кабинете №.... Отдела МВД России по г. Новошахтинску осмотрена банковская карта ПАО «Сбербанк» №...., добровольно выданная ФИО1 .... (т.1 л.д.158-160);

- распиской Потерпевший №1 от ...., согласно которой она получила от сотрудников полиции принадлежащую ей банковскую карту ПАО «Сбербанк» №.... (т.1 л.д.163);

- протоколом осмотра предметов (документов) от .... и фототаблицей к нему, согласно которым в кабинете №54 Отдела МВД России по г.Новошахтинску в присутствии подозреваемого ФИО1 и его защитника Толмачевой И.В. осмотрен CD-диск с видеозаписями от .... подтверждающий факт снятия наличных денежных средств ФИО1 в банкомате №...., находящимся в помещения ПАО «Сбербанк», расположенного по адресу: <адрес> (т.1 л.д.164-183);

- протоколом осмотра предметов (документов) от .... и фототаблицей к нему, согласно которым в кабинете № 54 Отдела МВД России по г.Новошахтинску осмотрены сведения, предоставленные ПАО «Сбербанк» о движении денежных средств по банковским картам №...., эмитированной к банковскому счету №...., №...., эмитированной к банковскому счету №...., выпущенной на имя Потерпевший №1 за .... (т.1 л.д.111-118);

- протоколом осмотра предметов (документов) от .... и фототаблицей к нему, согласно которому в кабинете № 54 Отдела МВД России по г.Новошахтинску осмотрены сведения, предоставленные ПАО «Сбербанк» о входящих и исходящих CMC-сообщениях абонентского номера + <***>, зарегистрированного на имя Потерпевший №1 за .... (т.1 л.д.130-134);

- справкой ИП ФИО7 от ...., согласно которой стоимость мобильного телефона марки «InfmixHot 30i»8/128 Gb, составляет 7 000 рублей (т.1 л.д.27).

- показаниями ФИО1, данными в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого и обвиняемого в присутствии защитника и оглашенными в судебном заседании в порядке ст.276 УПК РФ, согласно которым он изложил обстоятельства хищения им имущества у Потерпевший №1 ...., а также сообщил, как распорядился похищенным (т.1 л.д.43-47,195-197).

Все исследованные в судебном заседании доказательства получены с соблюдением норм Уголовно-процессуального кодекса РФ и признаются судом допустимыми доказательствами.

Все иные представленные суду доказательства суд таковыми не считает, поскольку они не устанавливают наличие или отсутствие обстоятельств, подлежащих доказыванию в соответствии со ст.73 УПК РФ.

Оценив исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст. 158УК РФ. Помимо признания вины подсудимым ФИО1, его вина в совершении преступления полностью и объективно подтверждается показаниями потерпевшей Потерпевший №1, сомневаться в объективности и правдивости показаний потерпевшего, предупрежденной об уголовной ответственности по ст.ст. 307-308 УК РФ, у суда нет оснований. Также вина подсудимого подтверждается письменными доказательствами, изложенными судом в приговоре ранее.

Анализируя представленные и исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд считает вину подсудимого ФИО1 доказанной и его действия суд квалифицирует по п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ – как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1, в соответствии с п. «и» ч1 ст. 61 УК РФ суд признает –явку с повинной, в качестве которой суд признает его объяснение об обстоятельствах содеянного (т.1 л.д.21,22), активное способствование раскрытию и расследованию совершенного преступления, что подтверждается протоколом проверки его показаний на месте (т.1 л.д. 23-26, 72-78).

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1 в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ суд признает – полное признание вины и раскаяние в содеянном, частичное возмещение материального ущерба потерпевшей, его состояние здоровья, нахождении на его иждивении матери ФИО8, являющейся инвали<адрес> группы и оказание подсудимым ей физической и материальной помощи.

Суд не находит оснований для признания смягчающим наказание обстоятельством наличие у подсудимого малолетнего ребенка, поскольку согласно приговору Новошахтинского районного суда Ростовской области от .... он уклоняется от его воспитания и содержания.

Обстоятельств, отягчающих наказание в соответствии со ст. 63 УК РФ, не установлено.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности суд не усматривает оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ и изменения категории совершенного преступления на менее тяжкую.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, позволяющих суду применить положения ст.64 УК РФ, суд не установил.

При назначении наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, удовлетворительно характеризующегося по месту жительства (т.1 л.д.223) и по месту работы, не состоящего на учете у врачей психиатра и нарколога (т.1 л.д. 215, 217), трудоспособный возраст, в содеянном раскаявшегося, смягчающие наказание обстоятельства, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, суд полагает назначить наказание с учетом положений ст.6, ст.43, ст.60, п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ, ч.2 ст.61, ч.1 ст.62 УК РФ, в виде лишения свободы.

С учетом всех обстоятельств содеянного, а также данных о личности подсудимого, его раскаяния в содеянном и желание стать на путь исправления, с учетом вышеуказанных смягчающих наказание обстоятельств, при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным применить к назначаемому ФИО1 наказанию в виде лишения свободы, условное осуждение в соответствии со ст.73 УК РФ, полагая, что его исправление, предупреждение совершения им новых преступлений и восстановление социальной справедливости возможны без изоляции от общества, но в условиях контроля за ним со стороны специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Принимая во внимание характер совершенного преступления, личность подсудимого, суд не усматривает оснований для назначения ФИО1 дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы, полагая достаточным для его исправления основного наказания.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии с положениями ч.3 ст.81 УПК РФ.

С учетом имущественного положения подсудимого суд полагает необходимым освободить ФИО1 от уплаты процессуальных издержек, связанных с выплатой вознаграждения адвокату, оказывающему ему юридическую помощь.

Руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным по п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

В соответствии с ч.3 ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком на 1 (один) год.

Контроль за осужденным ФИО1 возложить на специализированный государственный орган по месту жительства последнего, осуществляющий контроль за исправлением осужденного, возложив на него обязанность не менять без уведомления уголовно-исполнительной инспекции места жительства.

Меру процессуального принуждения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлении приговора в законную силу - отменить.

Освободить ФИО1 от уплаты процессуальных издержек.

Вещественные доказательства по делу:

- мобильный телефон марки «Infinix Hot 30i», в корпусе черного цвета, imei1: №...., imei2: №...., банковские карты ПАО «Сбербанк» №.... и №...., хранящиеся у потерпевшей Потерпевший №1, считать возвращенными по принадлежности.

- CD-диск с видеозаписями от ...., подтверждающий факт снятия наличных денежных средств в банкомате №.... ПАО «Сбербанк» по <адрес> в <адрес>, сведения о движении денежных средств (выписка) по банковским картам ПАО «Сбербанк» №.... и №...., сведения о дебетовых и кредитных картах Потерпевший №1, сведения о входящих и исходящих СМС-сообщениях абонентского номера <***>, зарегистрированного на имя Потерпевший №1, хранящиеся в материалах уголовного дела, хранить в материалах уголовного дела до истечения срока его хранения.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд путем подачи апелляционной жалобы, представления через Новошахтинский районный суд Ростовской области в течение 15 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Приговор изготовлен судьей в совещательной комнате.

Председательствующий