Решение № 2-313/2017 2-313/2017~М-300/2017 М-300/2017 от 2 августа 2017 г. по делу № 2-313/2017




Дело № 2-313/2017


Р Е Ш Е Н И Е


И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф ЕД Е Р А Ц И И

с. Старая Полтавка 3 августа 2017 года

Старополтавский районный суд Волгоградской области в составе: председательствующего судьи А.В. Полковникова,

при секретаре судебного заседания Фролове А.А.,

с участием истца ФИО1,

представителя истца ФИО2,

представителя ответчика сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Старополтавский» с. Старая Полтавка Волгоградской области по доверенности ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Старополтавского районного суда гражданское дело по иску ФИО1 к сельскохозяйственному кредитному потребительскому кооперативу «Старополтавский» с. Старая Полтавка Волгоградской области о взыскании суммы займа, процентов за пользование займом,

у с т а н о в и л:


ФИО1 обратилась в суд с иском к СКПК «Старополтавский» с. Старая Полтавка о взыскании долга по договору займа в размере 100700 руб. 00 коп. под 10% годовых, процентов за пользование займом в размере 21232 руб. 57 коп., всего в сумме 371232 руб. 57 коп.

Впоследствии истец уточнила свои требования: задолженность по договору займа 100733 руб. 95 коп., проценты за пользование займом в размере 2190 руб. 95 коп., всего 102923 руб. 95 коп.

В обоснование исковых требований в заявлении ФИО1 указала, что 17.03.2017 между СКПК «Старополтавский» и ею был заключен договор займа №, вид займа «Проценты в конце срока» на 3 месяца, на основании которого заемщик получил от неё 100733 руб. 00 коп. Согласно условиям указанного договора, заёмщик обязуется возвратить деньги до 16.06.2016. Факт передачи денег по договору займа в сумме 100733 руб. 00 коп. подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру № от 17.03.2016.

По окончании срока договора обратилась в СКПК «Старополтавский» с заявлением о возврате её денег, после чего ответчик в выплате денег по погашению задолженности отказал в устной форме, сославшись на нехватку денежных средств, ожидать которые необходимо неопределённый срок.

На день подачи искового заявления у заёмщика образовалась задолженность в размере 100733 руб. 95 коп. по основному долгу, по выплате процентов в сумме 2190 руб. 95 коп. вследствие неисполнения заемщиком взятых на себя обязательств. Не исполнение ответчиком взятых на себя обязательств как по договору займа, так и в нарушение положений ст. 807, 809, 810 ГК РФ повлекло образование долга, явилось основанием для обращения к нему с иском в суд.

В судебном заседании ФИО1 требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, после уточнения их размера просила удовлетворить.

Представитель истца ФИО2, действуя в её интересах, также просил суд иск удовлетворить.

Представитель ответчика ФИО3, действуя в пределах, предоставленных доверенностью полномочий, в судебном заседании исковые требования признала частично, представила отзыв на исковое заявление, указав, что долг по займу составляет 100733 руб. 00 коп., оставшиеся невыплаченные проценты составляют 519 руб. 00 коп.

Выслушав истца, его представителя, представителя ответчика, признавшего иск в части, исследоава материалы дела, суд пришёл к выводу об удовлетворении иска в размере, указанном ФИО3

По договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества (ст. 807 ГК РФ).

На обязанность заемщика возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, указано в ст.810 ГК РФ.

В силу обязательства одно лицо (должник) обязано, как предусмотрено ст.307 ГК РФ, совершить в пользу другого лица (кредитора) определённое действие, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязательства. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона (ст.309 ГК РФ).

Как установлено в судебном заседании и подтверждено материалами дела, 17.03.2017 ФИО1 и СКПК «Старополтавский» заключили договор займа №№, вид займа «Проценты в конце срока» на 3 месяца, на основании которого заемщик получил от неё 100733 руб. 00 коп. Согласно условиям указанного договора, заёмщик обязуется возвратить деньги до 16.06.2016. Факт передачи денег по договору займа в сумме 100733 руб. 00 коп. подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру № от 17.03.2016. По окончании срока договора истец обратилась в СКПК «Старополтавский» с заявлением о возврате её денег, но ответчик погасить задолженность отказал в устной форме, сославшись на нехватку денежных средств, ожидать которые необходимо неопределённый срок.

На день подачи искового заявления у заёмщика образовалась задолженность в размере 100733 руб. 00 коп. по основному долгу, по выплате процентов в сумме 519 руб. 00 коп. вследствие неисполнения заемщиком взятых на себя обязательств.

В судебном заседании ФИО1 подтвердила факт выплаты ей части причитающихся процентов в размере 2070 руб. 00 коп. С задолженностью по договору от 17.03.2017 в размере 100733 руб. 00 коп. согласна, указание другой суммы долга ошибочно. Эти обстоятельств подтвердил и представитель истца ФИО2

Таким образом, исковые требования в размере, признанном представителем ответчика и подтверждённым истцом и её представителем подлежат удовлетворению.

Размер государственной пошлины, подлежащей уплате, составляет 3225 руб. 04 коп. Размер оплаченной ФИО1 государственной пошлины по чек-ордеру от 29.06.2017, составил 1000 руб. 00 коп.

Из этого следует, что, в соответствии со ст.92 ГПК РФ, с СКПК «Старополтавский» надлежит взыскать доплату государственной пошлины в размере 2225 руб. 04 коп. в бюджет Старополтавского муниципального района Волгоградской области.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ,

р е ш и л:


иск ФИО1 к сельскохозяйственному кредитному потребительскому кооперативу «Старополтавский» с. Старая Полтавка Волгоградской области о взыскании суммы займа и процентов за пользование займом удовлетворить частично.

Взыскать в пользу ФИО1 с сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Старополтавский» с. Старая Полтавка Волгоградской области задолженность по договору займа от 17.03.2017 № в размере 100733 (ста тысяч семисот тридцати трёх) рублей 00 копеек, проценты за пользование займом от 17.03.2017 № в размере 519 (пятисот девятнадцати) рублей 00 копеек.

Всего взыскать в пользу ФИО1 с сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Старополтавский» с. Старая Полтавка Волгоградской области 101252 (сто одну тысячу двести пятьдесят два) рубля 00 копеек.

Взыскать с сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Старополтавский» с. Старая Полтавка, Волгоградской области в бюджет Старополтавского муниципального района Волгоградской области доплату государственной пошлины 2225 (две тысячи двести двадцать пять) рублей 04 копейки.

Решение принято в окончательной форме 3 августа 2017 года и может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд путём подачи апелляционной жалобы через Старополтавский районный суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Председательствующий: судья А.В. Полковников.



Суд:

Старополтавский районный суд (Волгоградская область) (подробнее)

Ответчики:

СКПК "Старополтавский" в лице Сарсеновой Галины Евгеньевны (подробнее)

Судьи дела:

Полковников Александр Владимирович (судья) (подробнее)

Последние документы по делу: