Определение № 12-596/2017 от 4 июня 2017 г. по делу № 12-596/2017

Дело № 12-596/2017


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

05 июня 2017 года г.Тверь

Судья Центрального районного суда г. Твери Сельхова О.Е. при подготовке к рассмотрению жалобы ФИО1 на постановление административной комиссии при администрации г. Твери от 28 октября 2016 года №0000000004690000000197996 по делу об административном правонарушении, предусмотренным ст.34.1 закона Тверской области от 14 июля 2003 года № 46 ЗО «Об административных правонарушениях» в отношении ФИО1

У С Т А Н О В И Л:

постановлением административной комиссией при администрации г.Твери 28 октября 2016 года № 0000000004690000000197996 собственник (владелец) транспортного средства марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 34.1 закона Тверской области от 14 июля 2003 года №46-ЗО «Об административных правонарушениях», с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Не согласившись с данным постановлением, 25 мая 2017 года ФИО1 обратилась в суд с жалобой.

02 июня 2017 года в адрес суда поступил административный материал в отношении ФИО1

Проверив материалы дела, прихожу к следующим выводам.

В силу части 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 названной статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу (часть 2 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Согласно правовой позиции, сформулированной в абзаце третьем пункта 29.1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", в случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена судье с отметкой на почтовом извещении (отправлении) об отсутствии этого лица по указанному адресу либо о его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток, а постановления по делам об административных правонарушениях, предусмотренных статьями 5.1 - 5.25, 5.45 - 5.52, 5.56, 5.58 указанного Кодекса, - по истечении пяти дней после даты поступления (возвращения) в суд копии данного постановления (статьи 30.3, 31.1 названного Кодекса).

Как усматривается из материалов дела, копия постановления административной комиссии при администрации г. Твери от 28 октября 2016 года №0000000004690000000197996 направлена ФИО1 08 ноября 2016 года заказным письмом по адресу регистрации: <адрес>. Вместе с тем ФИО1 за получением копии постановления не явилась, неврученный конверт возвращен в административную комиссию в связи с истечением срока хранения 10 декабря 2016 года.

Следовательно, обратившись в суд с жалобой 25 мая 2017 года, ФИО1 пропустила срок обжалования постановления административного комиссии при администрации г.Твери, не заявив ходатайства о его восстановлении.

При таких обстоятельствах жалоба ФИО1 на постановление административной комиссии при администрации г. Твери от 28 октября 2016 года №0000000004690000000197996 подлежит возвращению без рассмотрения, как поданная с пропуском установленного законом срока для обжалования постановления.

Руководствуясь статьями 29.12, 30.3 КоАП РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л :

жалобу ФИО1 на постановление административной комиссии при администрации г. Твери от 28 октября 2016 года №0000000004690000000197996 по делу об административном правонарушении, предусмотренным ст.34.1 закона Тверской области от 14 июля 2003 года № 46 ЗО «Об административных правонарушениях» в отношении ФИО1, возвратить заявителю без рассмотрения.

Судья О.Е. Сельхова