Приговор № 1-413/2019 от 4 августа 2019 г. по делу № 1-413/2019

Уголовное дело № 1-413/2019


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Улан-Удэ 05 августа 2019 года

Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия в составе: председательствующего судьи Сыреновой Е.С. единолично, при секретаре Семеновой В.В., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Железнодорожного района г. Улан-Удэ Лушниковой Ж.А., подсудимого ФИО1, его защитника – адвоката Тубденова Ю.Д.-Н., представившего удостоверение и ордер, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению:

ФИО1, <данные изъяты>, ранее судимого: 1) 27.11.2012 Лесосибирским городским судом Красноярского края по ч.1 ст. 161, ч. 1 ст. 116 УК РФ к 1 году 7 месяцам лишения свободы условно, с испытательным сроком 2 года; 2) 12.12.2013 Лесосибирским городским судом Красноярского края по п.п. «а,в,г» ч. 2 ст. 161 УК РФ с присоединением на основании ст. 70 УК РФ не отбытого наказания по приговору от 27.11.2012 к 3 годам 4 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима; 19.10.2016 освобожден по отбытии наказания; 3) 24.01.2019 Железнодорожным районным судом г. Улан-Удэ РБ по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

- в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 незаконно приобрел и хранил наркотическое средство без цели сбыта в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

В период времени с 16 часов 05 октября 2018 г. до 17 часов 09 октября 2018 г. ФИО1, находясь на поле, <данные изъяты>, действуя умышленно с целью незаконного приобретения и хранения наркотического средства гашиш без цели сбыта, путем сбора наркотикосодержащего растения конопля и дальнейшей его обработки (перетирание, прессование) незаконно приобрел наркотическое средство – гашиш, массой 7,8 г., т.е. в значительном размере, которое незаконно без цели сбыта хранил при себе до момента изъятия сотрудниками полиции.

24 января 2019 г. в здании Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ Республики Бурятия по адресу: <...>, указанное наркотическое средство было обнаружено у ФИО1 и изъято в конвойном помещении суда в период времени с 16 часов 13 минут до 16 часов 48 минут.

Подсудимый ФИО1 вину в совершении преступления признал полностью, от дачи показаний отказался на основании ст. 51 Конституции РФ.

Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 276 УПК РФ показаний ФИО1, данных им в ходе расследования, в целом следует, что 14 августа 2018 г. по 23 января 2019 г. он проходил лечение в <данные изъяты><данные изъяты>, расположенном на <данные изъяты>, является <данные изъяты>. 05 октября 2018 г. в послеобеденное время он находился в палате <данные изъяты>, когда решил собрать наркотическое средство-гашиш. Наркотические средства он употребляет с 1996 года, имеет <данные изъяты>, нуждается в лечении от наркомании. Коноплю решил собрать на поле, расположенном в 6 км. от диспансера. О том, что там есть конопля известно, так как ранее видел её произрастание. В это же время он направился на указанное поле, решил собрать коноплю для личного употребления, цель сбыта не преследовал. На поле около 14 часов он увидел кусты конопли, которые стал складывать в принесенный пакет до 16 часов того. Собрав достаточное количество конопли, решил спрятать пакет с коноплей в лесном массиве неподалеку от места её сбора, на расстоянии 250 м. Место сбора конопли и хранения, изготовления гашиша он может показать. Спрятал пакет с коноплей под деревом, решив, что придет за ней позднее и изготовит гашиш. В январе 2019 года он решил изготовить гашиш. С этой целью взял с собой <данные изъяты> и направился к месту хранения конопли в послеобеденное время. Придя к месту хранения, он нашел ранее спрятанный пакет с коноплей, вытащил принесенную с собой <данные изъяты>. <данные изъяты>. 24 января 2019 г. пришел в Железнодорожный суд г. Улан-Удэ, с собой взял ранее приготовленный гашиш, который положил в задний правый карман джинс. После оглашения приговора в зале судебного заседания его взяли под стражу. Конвоиры спросили, имеются ли у него запрещенные предметы, вещества, на что он ответил, что нет. После начал выкладывать личные предметы из карманов, при этом гашиш не собирался показывать. Когда он вытаскивал ремень у него из ладони правой руки случайно выпал гашиш. Женщина-конвоир позвала конвоира, при этом оставила его одного в зале судебного заседания. До прибытия конвоира он поднял с пола свой гашиш, чтобы передать его пришедшему конвоиру, после прибытия которого у него изъяли гашиш из правой руки. Затем приехала следователь, отобрала объяснение по данному факту. 24 января 2019 г. он осужден Железнодорожным районным судом г. Улан-Удэ РБ по ст. 228 ч. 2 УК РФ за приобретение наркотических средств, собранных им в октябре 2018 года. В ходе расследования уголовного дела по ст. 228 ч. 2 УК РФ он следователю указал на место изготовления гашиша, где обнаружили мешок с коноплей, который он собрал в октябре 2018 года. Уточняет, что он взял с собой спрятанный ранее им комочек гашиша, собранный и изготовленный при вышеуказанных обстоятельствах, так как хотел употребить наркотическое средство-гашиш после суда. Так же хочет добавить, что когда конвой его арестовывал, гашиш у него из рук не выпадал. Родился и вырос в г. <данные изъяты>. В 2009 году он переехал в <данные изъяты>, где у него живут родители, отношения с ними не поддерживает. В 2008 году он развелся с женой <данные изъяты>., от совместного брака имеются двое детей: ФИО2, <данные изъяты>, ФИО5, <данные изъяты> В 2018 году он лишен родительских прав. Вину в совершении преступления признает полностью, в содеянном раскаивается (л.д. 59-65, 68-69).

Оглашенные показания подсудимый ФИО1 подтвердил. Кроме того пояснил, что общается с отцом и сестрой, проживающими в <данные изъяты>, замечаний к его поведению за время отбывания наказания в исправительном учреждении не было, в общественных мероприятиях колонии участия не принимал по состоянию здоровья, т.к. находился на лечении, в настоящее время состояние здоровья ухудшилось; получает <данные изъяты>.

Помимо признательных показаний подсудимого его вина в совершении преступления при изложенных обстоятельствах подтверждается следующими исследованными судом доказательствами.

Свидетель ФИО6 В.Д. показал, что работает <данные изъяты> по адресу: ул. Ботаническая, 71А, г. Улан-Удэ. В январе 2019 года в зале Железнодорожного районного суда состоялось судебное заседание, оглашался приговор в отношении ФИО1, которому была изменена мера пресечения на заключение под стражу. После оглашения приговора он дважды спрашивал ФИО1 о наличии при нем запрещенных предметов и веществ, тот ответил, что ничего запрещенного не имеет. Когда он попросил осужденного вытянуть руки вперед, чтобы надеть наручники, тот стал нервничать и положил руки в карман, когда по его просьбе ФИО1 развернул руки, в его правой ладони был комок, твердый кусок, который был изъят. ФИО1 не отрицал, что вещество принадлежит ему.

Свидетель ФИО9 А.Н. показала, что работает <данные изъяты>. 23 января 2019 г. она заступила на дежурство <данные изъяты><данные изъяты>, в этот же день поступило сообщение дежурного о том, что в Железнодорожном районном суде взят под стражу ФИО1, у которого при конвоировании обнаружили вещество зеленого цвета. Она выехала на место происшествия, в ходе осмотра которого было изъято вещество неправильной формы темного цвета, упакованное в полимерный пакет, оклеенный бумажной биркой с пояснительной надписью. Данное вещество изымали сотрудники конвоя. У ФИО1 отобрано объяснение, согласно которому изъятое вещество неправильной формы является веществом растительного происхождения и принадлежит ему, он принес его с собой. В ходе осмотра присутствовали сотрудники полиции.

Судом по ходатайству государственного обвинителя с согласия стороны защиты на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ были оглашены показания неявившихся свидетелей:

Свидетель ФИО11 Л.В. показала, что 24 января 2019 г. в зале № 11 Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ Республики Бурятия состоялось судебное заседание, после оглашения приговора в отношении ФИО1 мера пресечения была изменена на заключение под стражу в зале суда. Она совместно со старшим лейтенантом полиции ФИО7 В.Д. подошла к ФИО1 в зале и задали вопрос о наличии при нем запрещенных предметов и веществ, тот ответил, что таковых не имеется, стал вытаскивать содержимое карманов: паспорт, денежные средства и сотовый телефон. Затем они повторно спросили, имеются ли при нем запрещенные в гражданском обороте предметы и вещества, на что ФИО1 утвердительно ответил, что нет. Затем они попросили его вытянуть руки вперед, чтобы надеть наручники. Унжаков стал нервничать, руки стал периодически держать в карманах своих джинс. И после того как он вытащил руки из карманов, пальцы рук находились в полусогнутом состоянии, ладонью вниз. Она попросила ФИО1 развернуть кисти рук ладонью вверх, и в этот момент они увидели, что у него в правой ладони под большим пальцем находится кусок неправильной формы темного цвета. Напарник задал вопрос ФИО1 что это, тот ответил, что это наркотик. Затем она надела наручники на ФИО1, они сопроводили его до конвойного помещения. При этом, обнаруженный наркотик находился у него в правой руке и они не теряли его из виду. В конвойном помещении, в целях сохранения обнаруженного наркотика и недопущения его утраты напарник выставил пост охраны, она о данном факте немедленно сообщила в дежурную часть ОРОКПО МВД по РБ. После чего в помещение конвоя, где находился ФИО1, она не заходила. Через некоторое время приехала следственно - оперативная группа (л.д.47-49).

Свидетель ФИО12 А.Б. показал, что работает в <данные изъяты>, в его обязанности входит организация оказания медицинской помощи осужденным, отбывающим наказание в ФКУ ЛИУ-5. Его пациент, осужденный ФИО1 с 11.03.2019 проходит <данные изъяты>. В настоящее время лечение от <данные изъяты> не получает, так как в учреждение поступил с диагнозом <данные изъяты> и у врача нарколога не консультировался (л.д.53-54).

Кроме того, виновность ФИО1 в совершении преступления подтверждается следующими исследованными в порядке ст. 285 УПК РФ доказательствами и иными документами:

- рапортом об обнаружении признаков преступления оперативного дежурного ОП №1 УМВД России по г. Улан-Удэ <данные изъяты> зарегистрированный в КУСП № 1804 от 24.01.2019, согласно которого 24.01.2019в 15 часов 35 минут поступило сообщение о том, что в Железнодорожном районном суде г. Улан-Удэ взят под стражу ФИО1, <данные изъяты> г.р. по ст. 228 ч. 2 УК РФ, у которого при конвоировании обнаружено вещество зеленого цвета (л.д. 16);

- протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей от 24.01.2019, в ходе которого с применением видеофиксации в конвойном помещении Железнодорожного суда г. Улан-Удэ изъято вещество неправильной формы темного цвета (л.д. 18-21);

- актом об изъятии запрещенных предметов от 24.01.2019, согласно которому у ФИО1 с рук изъято вещество (л.д. 17);

- справкой об исследовании № 1/79 от 25.01.2019, согласно которой вещество растительного происхождения массой 7,8 г., является наркотическим средством –гашиш (л.д.29);

- заключением эксперта № 1/188 от 12.02.2019, согласно которого вещество растительного происхождения массой 7,7 г. является наркотическим средством –гашиш. Данное наркотическое вещество получают путем обработки соответствующих наркотикосодержащих растений (конопля) с целью выделения наркоических средств (гашиши) в готовом к использованию и потреблению виде (л.д. 33-34);

- протоколом осмотра предметов с фототаблицей от 21.02.2019, в ходе которого осмотрено изъятое вещество растительного происхождения (л.д. 36-38).

Согласно заключению комиссии экспертов от 05.07.2019 № 1070 ФИО1 хроническим психическим расстройством, слабоумием не страдал и не страдает. <данные изъяты> В настоящее время ФИО1 так же может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими. В принудительных мерах медицинского характера не нуждается, может принимать участие в судебно-следственных действиях.

Согласно заключению комиссии экспертов от 17.07.2019 № 111 у ФИО1 обнаруживается: <данные изъяты>. Противопоказаний к лечению не имеет.

По ходатайству стороны защиты судом допрошен свидетель <данные изъяты> В.И., который показал, что подсудимый его родной сын, который в школе учился хорошо. Ранее проживал с ним, постоянно поддерживали связь, его дети приезжали на каникулы. Был женат, бывшая жена работала <данные изъяты>, характеризует сына положительно.

Учитывая данные о личности подсудимого ФИО1, исходя из его поведения в судебном заседании и обстоятельств совершения преступления, суд считает необходимым признать его вменяемым как на момент совершения инкриминируемого ему деяния, так и в настоящее время.

Исследовав представленные доказательства, суд находит их допустимыми, относимыми и достоверными, а их совокупность достаточной, подтверждающей вину ФИО1 в совершении преступления.

За основу приговора суд берет признательные показания ФИО1, которые подтверждаются показаниями свидетелей ФИО8 В.Д., ФИО10 А.Н. в суде, <данные изъяты> Л.В., ФИО13 А.Б. при расследовании дела. Указанные показания последовательны, непротиворечивы, согласуются между собой и объективно подтверждаются материалами дела, исследованными в порядке ст. 285 УПК РФ: протоколами осмотра места происшествия, изъятого у ФИО1 вещества, актом изъятия запрещенных предметов, заключением эксперта. Все указанные доказательства в совокупности устанавливают одни фактические обстоятельства и позволяют суду установить факт совершенного преступления. Оснований для оговора ФИО1, самооговора, судом не установлено.

Таким образом, судом установлено, что ФИО1 незаконно приобрел и хранил наркотическое средство до его обнаружения, действовал умышленно, полностью осознавал противоправность своих действий, что приобретение и хранение наркотических средств преследуется законом. При этом, цели сбыта не преследовал.

При определении размера наркотического средства, суд исходит из того, что в соответствии с примечанием 2 к статье 228 УК РФ размер наркотических средств утверждается Правительством Российской Федерации.

Согласно постановлению Правительства РФ от 1 октября 2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» значительным размером наркотического средства гашиш признается масса наркотического средства свыше 2 гр.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Оснований для прекращения уголовного дела, освобождения ФИО1 от ответственности и наказания, судом не установлено.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, личность виновного, в том числе, смягчающие и отягчающее наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств, суд в порядке ст. 61 УК РФ учитывает полное признание вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступления путем подробных признательных показаний по обстоятельствам его совершения, в т.ч., не известным органу расследования (по обстоятельствам незаконного приобретения наркотического средства), раскаяние в содеянном, <данные изъяты> и <данные изъяты> подсудимого и его отца, его <данные изъяты>, оказание материальной помощи своим несовершеннолетним детям, положительные характеристики.

В качестве отягчающего наказание обстоятельства суд учитывает рецидив преступлений, поскольку Унжаков совершил умышленное преступление небольшой тяжести при наличии неснятой и непогашенной в установленном законом порядке судимости по приговору Лесосибирского городского суда Красноярского края от 12.12.2013 за ранее совершенное умышленное тяжкое преступление.

Принимая во внимание конкретные обстоятельства уголовного дела, данные о личности виновного, руководствуясь требованиями ч. 2 ст. 43 УК РФ о применении наказания в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, суд приходит к выводу о необходимости назначения ФИО1 наказания в виде лишения свободы на определенный срок с учетом при определении размера наказания положений ч. 2 ст. 68 УК РФ.

Оснований для применения при назначении ФИО1 наказания положений ст. ст. 62 ч.1, 64, 68 ч.3, 73 УК РФ, не имеется.

Судом установлено, что настоящее преступление совершено ФИО1 до вынесения приговора Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ РБ от 24.01.2019, в связи с чем, окончательное наказание назначается по совокупности преступлений по правилам ст. 69 ч.5 УК РФ.

При определении вида исправительного учреждения суд руководствуется правилами п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ и назначает отбывание наказания в исправительной колонии строгого режима. При исполнении наказания органу, исполняющему его, следует учитывать заключение комиссии экспертов ГАУЗ «Республиканский наркологический диспансер» от 17.07.2019 № 111 о необходимости лечения ФИО1 от <данные изъяты> и отсутствии противопоказаний для лечения.

Оснований для отсрочки от отбывания ФИО1 наказания судом не установлено, поскольку лицом, впервые совершившим преступление, указанным в ч. 1 ст. 82.1 УК РФ, подсудимый не является, учитывая положения пункта 2 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2013 года N 19 "О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности".

Доводы защиты об освобождении ФИО1 от отбывания наказания ввиду наличия у него заболеваний, включенных в перечень, препятствующих отбыванию наказания, являются преждевременными и могут быть разрешены при исполнении приговора в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 06.02.2004 № 54 «О медицинском освидетельствовании осужденных, представляемых к освобождению от отбывания наказания в связис болезнью».

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Процессуальные издержки, связанные с вознаграждением труда адвоката Тубденова Ю.Д.-Н., осуществлявшего защиту ФИО1 в ходе предварительного расследования в размере 3 030 руб. (л.д. 115), а также в ходе судебного заседания в размере 8362,50 руб. должны быть отнесены на счет средств федерального бюджета. Учитывая неудовлетворительное состояние здоровья осужденного ФИО1, его нетрудоспособность суд считает возможным освободить его полностью от уплаты процессуальных издержек.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296-299, 302-304, 307-310 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным по приговору Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ Республики Бурятия от 24.01.2019, окончательно назначить ФИО1 - 3 (три) года 7 (семь) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбывания наказания исчислять с 05 августа 2019 г.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу до вступления приговора в законную силу.

Взять ФИО1 под стражу в зале суда.

Зачесть в окончательное наказание отбытый ФИО1 срок наказания по приговору Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ от 24.01.2019 с 24 января 2019 г. по 04.08.2019

На основании п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания ФИО1 под стражей с 05 августа 2019 г. по день вступления приговора в законную силу засчитать в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественное доказательство: гашиш, массой 7,6 г., хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОП № 1 УМВД России по г. Улан-Удэ, по вступлению приговора в законную силу - уничтожить.

Процессуальные издержки, состоящие из сумм, выплаченных адвокату Тубденову Ю.Д.-Н. в размере 11 392 (одиннадцать тысяч триста девяносто два) рублей 50 коп. возместить за счет средств федерального бюджета, освободив осужденного от их возмещения.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Бурятия в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным ФИО1, содержащимся под стражей - в тот же срок с момента вручения копии приговора. Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Железнодорожного

районного суда г. Улан-Удэ п/п Е.С. Сыренова

Копия верна: судья Е.С. Сыренова