Решение № 2-4079/2017 2-4079/2017 ~ М-3658/2017 М-3658/2017 от 19 декабря 2017 г. по делу № 2-4079/2017

Дело № 2-4079/17 г.


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 декабря 2017 года г. Нижний Новгород

Сормовский районный суд города Нижнего Новгорода в составе:

председательствующего судьи Савченко Е.А.

при секретаре Заварухиной К.П.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4, администрации г. Н.Новгорода о признании права собственности на долю земельного участка,

Установил:

Истица обратилась в суд с иском к ответчикам, в котором просит признать права собственности на ? долю земельного участка с кадастровым номером № №:№, категория земель: земли населенных пунктов; разрешенное использование под индивидуальное жилищное строительство, расположенного по адресу: <адрес>.<адрес>, <адрес>А площадью <данные изъяты> кв.м. Решением Сормовского районного суда г.Н.Новгорода от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 выделены <данные изъяты> долей жилого дома, расположенного по адресу: г.Н.Новгород, <адрес>А в виде квартиры№№. указанным решением так же за истицей, признано право собственности на квартиру <данные изъяты> общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой <данные изъяты> кв.м. собственниками жилого дома, а именно квартиры №1 общей площадью № кв.м., на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию являются ответчики: ФИО2, ФИО3, ФИО4 право собственности на жилой дом по вышеуказанному адресу зарегистрировано в установленном законом порядке и подтверждается копией свидетельства о праве собственности, приложенной к исковому заявлению. Решением Сормовского районного суда г. Н.Новгорода от ДД.ММ.ГГГГ по делу № г. исковые требования ФИО2, ФИО3, ФИО4 к ФИО1 «о прекращении права общей долевой собственности» - удовлетворены. Указанным решением постановлено: прекратить право общей долевой собственности между ФИО1 и ФИО2, ФИО3, ФИО4 на жилой дом по адресу: г.Н.Новгород, <адрес> А. Признать за ФИО2, ФИО3, ФИО4 право общей долевой собственности по 1/3 доли в праве общей долевой собственности на часть жилого дома №36 А по <адрес> г. Н.Новгорода в виде квартиры № <данные изъяты> общей площадью <данные изъяты> к.м., в том числежилой – <данные изъяты> кв.м. Признать за ФИО2, ФИО3, ФИО4 право общей долевой собственности по 1/6 доле за каждым в праве общей долевой на земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый № №, расположенный по адресу: <адрес><адрес> дом № <адрес> Указанное решение было обжаловано ФИО1 в кассационном порядке в Нижегородский областной суд. кассационным определением судебной коллегии по гражданским делам Нижегородского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ постановлено, решение Сормовского районного суда г. Н.Новгорода от ДД.ММ.ГГГГ по делу №№ г. оставить без изменения.

В судебное заседание истица явилась, исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в суд поданы заявления о рассмотрение дела в отсутствие ответчиков, письменно иск признали в полном объеме, последствия признания иска им разъяснены и понятны.

Проверив материалы дела, суд принимает признание иска ответчиками, поскольку данное признание не противоречит закону, не нарушает законных прав и интересов других лиц, является добровольным волеизъявлением ответчика.

В силу статьи 39 (части 1 и 2) Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Как усматривается из материалов дела, ответчики ФИО2, ФИО3, ФИО4 исковые требования ФИО1 признали, с иском согласились в полном объеме.

В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд, обсудив заявленное ответчиками признание исковых требований, учитывая, что признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, признает возможным принять признание иска ответчиков по настоящему делу и удовлетворяет требования истицы в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 12, 67, 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1 право общей долевой собственности на ? долю земельного участка с кадастровым номером № № категория земель: земли населенных пунктов; разрешенное использование под индивидуальное жилищное строительство, расположенного по адресу: г. Н.Новгород, <адрес> А площадью <данные изъяты> кв.м.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Сормовский районный суд г. Н. Новгорода в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

КОПИЯ ВЕРНА

Председательствующий: Е.А.Савченко