Постановление № 5-397/2020 от 9 февраля 2020 г. по делу № 5-397/2020

26RS0023-01-2020-000710-44

5-397/2020


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

10 февраля 2020 года город Минеральные Воды

Минераловодский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Колесникова Д.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении гражданки:

ФИО1, .............. года рождения, уроженки .............., .............., .............. зарегистрированной и проживающей по месту жительства по адресу: ..............,

привлекаемой за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

Должностным лицом – УУП ОУУП и ПДН отдела МВД России по Минераловодскому городскому округу 09 февраля 2020 года был составлен протокол об административном правонарушении № .............. о том, что ФИО, 09 февраля 2020 года, примерно в 16 час. 15 минут, находясь в общественном месте у .............., выражалась грубой нецензурной бранью, выражала явное неуважение к обществу, грубо нарушив общественный порядок.

Действия ФИО1 должностным лицом квалифицированы по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Допрошенная в судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 признала полностью, в содеянном раскаялась, подтвердив все обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении.

Кроме показаний в судебном заседании ФИО1, её вина в инкриминируемом ей деянии полностью подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами:

- из содержания протокола об административном правонарушении № .............. следует, что ФИО, 09 февраля 2020 года, примерно в 16 час. 15 минут, находясь в общественном месте у .............., выражалась грубой нецензурной бранью, выражала явное неуважение к обществу, грубо нарушив общественный порядок;

- из содержания объяснений свидетеля ФИО ФИО, 09 февраля 2020 года, примерно в 16 час. 15 минут, находясь в общественном месте у .............., выражалась грубой нецензурной бранью, выражала явное неуважение к обществу, грубо нарушив общественный порядок;

- в соответствии с рапортом УУП ОУУП и ПДН Отдела МВД России по Минераловодскому городскому округу, ФИО, 09 февраля 2020 года, примерно в 16 час. 15 минут, находясь в общественном месте у .............., выражалась грубой нецензурной бранью, выражала явное неуважение к обществу, грубо нарушив общественный порядок;

- в соответствии со списком нарушений ФИО1 ранее привлекалась за совершение однородных административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, предусмотренных главой 20 КоАП РФ.

Исследовав все материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения доказана полностью, и для иного вывода у суда оснований не имеется.

Согласно правилам статьи 26.11 КоАП РФ при осуществлении производства по делу об административном правонарушении судья оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

В соответствии со статьей 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Ответственность за нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества установлена частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

У суда не имеется оснований не доверять доказательствам, имеющимся в материалах дела. Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, нарушений требования закона при его составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены.

Оценивая предоставленные суду доказательства в их совокупности, суд признает их допустимыми и достоверными доказательствами, подтверждающими факт совершения ФИО1 административного правонарушения.

Таким образом, суд находит вину ФИО1 доказанной, и квалифицирует ее действия по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении вида и меры наказания суд учитывает обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, в соответствии со ст. 4.2. КоАП РФ является раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, а также наличие у неё на иждивении несовершеннолетних детей.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1 в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, является повторное совершение однородного административного правонарушения, так как на момент совершения административного правонарушения ФИО1 она была подвергнута административному наказанию за однородное административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, предусмотренное главой 20 КоАП РФ, срок предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ по которому не истек.

Санкцией ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ предусмотрено наказание в виде наложения административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

При назначении ФИО1 административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность, а также ограничения, установленные ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ.

С учетом изложенного, учитывая наличие обстоятельства, отягчающего административную ответственность и обстоятельства, смягчающего административную ответственность, суд назначает наказание ФИО1 в виде административного штрафа. Оснований для назначения наказания в виде административного ареста у суда не имеется, поскольку в соответствии с ограничениями, установленными ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, арест не применяется в отношении женщин, имеющих детей в возрасте до четырнадцати лет.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9 ч. 1, ст. 29.10 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Штраф должен быть оплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, на счет: УФК по СК (Отдел МВД России по Минераловодскому району) расчетный счет № <***> в Отделение Ставрополь, г. Ставрополь, ИНН <***>, КПП 263001001, БИК 040702001, ОКТМО 07721000, КБК – 18811690040046000140, УИН 18880326200001303886.

Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Минераловодский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Д. В. Колесников