Приговор № 1-409/2018 от 27 сентября 2018 г. по делу № 1-409/2018

Дело № 1-409/18


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

28 сентября 2018 года г. Щелково, М.О.

Щёлковский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Бибиковой О.Е.,

С участием государственного обвинителя старшего помощника Щелковского городского прокурора Назиной М.С.,

Защитника адвоката Боевой Е.А., представившей ордер № и удостоверение №,

Подсудимого ФИО1,

При секретаре Силаевой А.Н.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО3 ФИО18, <данные изъяты> не судимого, содержащегося под стражей с 12.04.2018 года, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 228.1 ч. 3 п. «б», ч. 3 ст.30, ст. 228.1 ч. 3 п. «б» УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере.

Он же (ФИО1) совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах.

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 13 часов 35 минут, находясь по адресу: <адрес> ходе оперативно – розыскного мероприятия «<данные изъяты>» за 3500 рублей, незаконно сбыл ФИО6, выступающему в роли покупателя, один свёрток с наркотическим средством из растения конопля гашишем (анаша, смола каннабиса) массой 4,77 грамма, что является значительным размером.

Он же, (ФИО1), имея умысел, направленный на незаконное хранение наркотических средств с целью личного потребления, незаконно хранил при себе до момента обнаружения и изъятия сотрудниками полиции наркотическое средство из растения конопля гашиш (анаша, смола каннабиса) массой не менее 13,94 грамма, что является значительным размером. ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 35 минут рядом с <адрес>, ФИО1 был остановлен сотрудниками полиции, после чего, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14 часов 20 минут до 14 часов 50 минут в служебном помещении военной части № по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, стр.1 в ходе личного досмотра у ФИО1 были обнаружены и изъяты 18 свертков с веществом, являющимся наркотическим средством из растения конопля – гашишем (анаша, смола каннабиса) общей массой 13,94 грамма, что является значительным размером.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ФИО1 вину признал и показал, что он (ФИО1) употребляет наркотическое средство «гашиш» около 7 лет. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 12 часов дня ему (ФИО1) позвонил молодой парень, сказав, что он из воинской части и попросил продать 5 грамм гашиша, так как он (ФИО1) нуждался в деньгах, то согласился продать наркотик. Он (Новиков) договорился с парнем о встрече. В 13 часов 30 минут он (ФИО1) подошел к назначенному месту, через щель в заборе передал наркотик гашиш, а ему передали деньги за него (гашиш). Самого человека, передавшего деньги, он (Новиков) не видел. После этого он (Новиков) направился на выход из промзоны, где был остановлен сотрудниками полиции и был доставлен в воинскую часть. В ходе личного досмотра у него (ФИО1) были обнаружены и изъяты денежные средства 3500 рублей, полученные за проданный «гашиш», 18 свертков из фольги с гашишем и сотовый телефон с сим-картой. Досмотр был проведен в присутствии понятых. Он (Новиков) сразу выразил свое согласие на сотрудничество с правоохранительными органами. Обнаруженные у него (ФИО1) 18 свертков с гашишем последний хранил для личного потребления, так как сам длительное время курит гашиш, продавать его, он не собирался. Свою вину признает, раскаивается в содеянном. Наркотическое вещество было приобретено им (ФИО3) через «закладку».

Помимо признания подсудимым своей вины, его вина подтверждается совокупностью исследованных доказательств.

Допрошенный в судебном заседании свидетель обвинения ФИО7 показал, что он (ФИО19 является оперуполномоченным отделения НК МУ МВД России «<данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ в отделение НК МУ МВД России «<данные изъяты>» обратился ФИО6, с заявлением о том, что желает оказать содействие сотрудникам полиции в изобличении преступной деятельности неизвестного ему лица по имени ФИО2, который продает гашиш. ФИО6 дал свое согласие на участие в оперативно - розыскном мероприятии «Проверочная закупка» в роли покупателя. Далее в присутствии понятых ФИО6 был досмотрен, каких либо предметов запрещённых к обороту, а так же денежных средств обнаружено не было. При нем находился только два его мобильных телефона. Далее были произведены осмотр и пометка денежных средств, на которые Самсоненко должен был приобрести наркотики. После чего указанные денежные средства были переданы ФИО6. По данному факту был составлен соответствующий протокол, в котором все участвующие лица после ознакомления поставили свои подписи. Около 12 часов ФИО6 со своего мобильного телефона созвонился с ФИО2 и договорился о покупке. Примерно в 13 часов 30 минут ФИО6 в сопровождении сотрудников полиции прибыл к указанному месту. Он (ФИО4), оперуполномоченный ФИО8 и ФИО9 стали скрыто наблюдать за прилегающей территорией с противоположной стороны забора. Примерно в 13 часов 35 минут к забору с внешней стороны военной части подошел, как потом было установлено ФИО1, которому через щель в заборе ему были переданы деньги. Далее через ту же щель ФИО1 что то передал обратно. После чего ФИО1 был задержан и доставлен в служебное помещение военной части, где в присутствии двух понятых в ходе личного досмотра у ФИО1 обнаружены и изъяты денежные средства в сумме 3500 рублей, которые были задействованы в ОРМ. Так же у ФИО1 был обнаружен и изъят полиэтиленовый пакет из под салфеток внутри которого были 18 свертков из фольги с прессованным веществом коричневого цвета, мобильный телефон с сим картой. Все обнаруженное и изъятое было упаковано и опечатано. ФИО1 пояснил, что все изъятые предметы принадлежат ему. По данному факту составлен соответствующий протокол, в котором все участвующие лица после ознакомления поставили свои подписи. Каких либо замечаний, возражений никто не высказывал. Новиков сразу изъявил желание сотрудничать. Каких либо данных о том, что Новиков собирался также сбыть обнаруженное у него при себе наркотическое средство гашиш, не имелось. Новиков сразу пояснил, что обнаруженный у него наркотик приобретен им для личного потребления.

Допрошенный в судебном заседании свидетель обвинения ФИО10 показал, что он (ФИО20) является оперуполномоченным отделения НК МУ МВД России «<данные изъяты>». ДД.ММ.ГГГГ обратился ФИО6, с заявлением о том, что желает оказать содействие в изобличении преступной деятельности неизвестного ему лица по имени ФИО2, который занимается сбытом наркотического средства гашиш. Впоследствии было установлено, что данным лицом является Новиков ФИО21. ФИО6 согласился на участие в оперативно - розыскном мероприятии «Проверочная закупка» в качестве закупщика. Ему были разъяснены права и обязанности, далее в присутствии понятых ФИО6 был досмотрен, ничего обнаружено не было. Далее были осмотрены и отксерокопированы денежные средства, на которые Самсоненко должен был купить наркотик. После чего были составлены соответствующие процессуальные документы, в которых все участвующие лица расписались. Далее около 12 часов ФИО6 со своего мобильного позвонил ФИО3 и договорился о встрече с целью купить наркотик рядом с щелью в заборе недалеко от промзоны. После чего, ФИО6 в сопровождении сотрудников полиции прибыл к указанному месту. Он (ФИО22), стал скрыто наблюдать за прилегающей территорией с внутренней стороны забора военной части. Примерно в 13.30 часов с внешней стороны к забору подошел, как теперь известно, Новиков ФИО23. ФИО6 в щель забора передал деньги, а взамен получил сверток. После чего ФИО6 был доставлен в служебное помещение военной части, где в присутствии двух понятых добровольно выдал фольгированный сверток с твердым веществом коричневого цвета и, пояснил, что выданное вещество, является наркотиком, который он приобрел за 3500 рублей, на деньги, выданные ему ранее сотрудниками полиции. Выданный сверток с веществом был упакован в бумажный конверт, который был опечатан и скреплен подписями понятых. По данному факту был составлен соответствующий протокол, в котором все участвующие лица поставили свои подписи. Каких либо замечаний никто не заявлял. Кроме того пояснил, что Новиков сразу признался в содеянном, добровольно изъявил желание в оказании содействия сотрудникам наркоконтроля и в последующем, оказывал активное содействие в изобличении лиц, причастных к незаконному обороту.

Допрошенный в судебном заседании свидетель обвинения ФИО11 показал, что является оперуполномоченным отделения НК МУ МВД России «<данные изъяты>». ДД.ММ.ГГГГ днем в служебном помещении военной части им (ФИО24) был проведен личный досмотр доставленного по подозрению в совершении сбыта наркотических средств ФИО14, в ходе которого были обнаружены и изъяты денежные средства, задействованные в ОРМ «Проверочная закупка», а также мобильный телефон, а также 18 фольгированных свертков внутри которых находилось спрессованное вещество темного цвета. Все изъятое было упаковано, опечатано и скреплено подписями участвующих лиц. ФИО1 пояснил, что изъятый мобильный телефон принадлежит ему, в 18 фольгированных свертках находится гашиш, который так же принадлежат ему, и он его приобрел для личного потребления. А денежные средства в сумме 3500 рублей он получил за проданный наркотик. Были составлены соответствуюшие протоколы, в которых также расписались все участвующие лица.

Из оглашенных в соответствии со ст. 281 ч.1 УПК РФ с согласия сторон показаний свидетеля обвинения ФИО6 следует, что он проходит срочную службу в в/ч №. От старослужащих своей воинской части он (ФИО6) узнал номер телефона, некоего «ФИО2», который продает наркотическое вещество «гашиш» по цене 500 рублей за грамм. О данном факте он (ФИО25) сообщил <данные изъяты>, куратору воинской части. ДД.ММ.ГГГГ утром он (ФИО26) подал по указанному факту заявление, в котором указал, что дает добровольное согласие на участие в ОРМ «Проверочная закупка», и готов участвовать в нем в роли покупателя наркотического средства. Далее сотрудниками было принято решение о проведении ОРМ «проверочная закупка», для этого в кабинет штаба воинской части были приглашены двое понятых, в присутствии которых, сотрудником полиции был произведен личный досмотр, в ходе которого запрещенных к свободному обороту на территории РФ предметов, веществ и т.д., а так же личных денежных средств не обнаружено, при себе у него (ФИО6) находилось два мобильных телефона. После этого присутствующим лицам были предъявлены денежные средства в сумме 3500 рублей, четырьмя купюрами три достоинством в 1000 рублей, одна купюра достоинством 500 рублей. После осмотра вышеуказанные денежные средства были отксерокопированы, и данные копии были заверены его (ФИО6) подписью и подписями понятых. Далее денежные средства были выданы ему (ФИО6) для проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка». Протоколы были составлены верно. Жалоб и заявлений ни от кого не поступало. После проведения указанных выше действий ДД.ММ.ГГГГ примерно в 12:00, он (ФИО27) позвонил по вышеуказанному номеру и договорился с ФИО2 о продаже наркотического вещества «гашиш» на 3500 рублей. В ходе телефонного разговора ФИО2 сказал, чтоб он (ФИО28) подошел к забору воинской части со стороны промзоны, где в заборе имеется щель к 13 часам 45 минутам. Примерно в 13 часов 35 минут он (ФИО29) подошел к указанному месту, сотрудник полиции и понятые наблюдали за ним неподалеку со стороны воинской части. Услышав, что за стеной кто-то есть, он (ФИО30) понял, что это ФИО2, и передал ему через щель в заборе ранее актированные денежные средства, в свою очередь ФИО2 передал ему (ФИО31 фольгированный сверток, в котором должен находится «гашиш», после чего он (Самсоненко) подал условный сигнал – поднял руку вверх, сотруднику полиции о том, что сделка по покупке наркотического вещества состоялась. Далее он (ФИО32) вместе с сотрудниками полиции проследовал в штаб воинской части, где в кабинете № он (ФИО33) добровольно выдал фольгированный сверток, внутри которого находилось спрессованное вещество темного цвета. По факту добровольной выдачи он (ФИО34) пояснил, что указанный сверток с веществом приобрел у гражданина по имени ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ. Далее сверток был упакованы в белый бумажный конверт который был опечатан печатью и на котором, расписались все присутствующие. ( л.д.85-87)

Из оглашенных в соответствии со ст. 281 ч.1 УПК РФ с согласия сторон показаний свидетеля обвинения ФИО12. следует, что ДД.ММ.ГГГГ он (ФИО35) был приглашен в качестве понятого при проведении оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка». В служебном кабинете № отделения <данные изъяты> в/ч № в период времени с 11 часов 10 минут до 11 часов 25 минут в его (ФИО36) присутствии был проведён личный досмотр ФИО6, личность которого была удостоверена паспортом гражданина РФ. В ходе личного досмотра, при нём, каких либо предметов и веществ, а так же денежных средств обнаружено не было. По данному факту был составлен соответствующий протокол, в котором он (ФИО37) и все участвующие лица после ознакомления поставили свои подписи. Далее был произведён осмотр, пометка денежных средств трех купюр достоинством 1000 рублей и одной купюры достоинством 500 рублей путём ксерокопирования, серии и номера купюр на копии были сверены с сериями и номерами оригиналов при этом они совпали. Далее указанные денежные средства были переданы ФИО6, участвовавшему в ОРМ «Проверочная закупка» в качестве покупателя. По данному факту был составлен соответствующий протокол, в котором он (ФИО38 и все участвующие лица после ознакомления поставили свои подписи. В обеденное время того же дня в служебном кабинете № отделения ФСБ России в/ч № в период времени с 13 часов 50 минут до 14 часов 10 минут в его (ФИО39) присутствии ФИО6 добровольно выдал фольгированный сверток с твердым веществом темного цвета, который как пояснил ФИО6, он приобрел у гражданина по имени ФИО2, находясь у забора в 20 метрах от <адрес>, за 3500 рублей, которые ему были ранее выданы сотрудниками полиции. Указанный сверток с веществом был упакован в бумажный конверт, который был заклеен, оклеен отрезком белой бумаги с оттиском круглой печати синего цвета. На конверт был нанесен пояснительный текст и подписи всех участвующих лиц. Далее в другом кабинете в его (ФИО5) присутствии был произведен личный досмотр, как было установлено, ФИО3 ФИО40 ФИО41. Его личность была удостоверена сотрудниками полиции, после того, как сам досматриваемый сообщил свои данные. Перед досмотром ФИО1 был задан вопрос, имеются при нем какие либо предметы и вещества, запрещенные к обороту на территории РФ, на что ФИО1 дал отрицательный ответ. Так в ходе личного досмотра у ФИО1 были обнаружены и изъяты: в правом кармане куртки денежные средства общей суммой 3500 рублей – три купюры номиналом 1000 рублей и одна купюра номиналом 500 рублей соответственно. В левом кармане куртки мобильный телефон «<данные изъяты>» в корпусе черного цвета с сим картой оператора мобильной связи «<данные изъяты>». Далее в ходе личного досмотра у ФИО1 в левом кармане черной спортивной куртки одетой под курткой была обнаружена упаковка салатового цвета из под бумажных носовых платков фирмы <данные изъяты>», в которой было обнаружено и изъято 18 (восемнадцать) фольгированных свертков, внутри которых, находилось спрессованное вещество темного цвета. Изъятые деньги были сверены с копией денежных средств ранее выданных ФИО6, при этом, их серии и номера полностью совпали. ФИО1 пояснил, что изъятый мобильный телефон принадлежит ему, в 18 фольгированных свертках находится гашиш, который так же принадлежат ему, денежные средства в сумме 3500 рублей так же принадлежат ему. Перечисленные выше предметы, вещества, и денежные средства были упакованы в бумажные конверты, которые были заклеены, оклеены отрезками белой бумаги с оттисками круглой печати синего цвета. На конверты были нанесены пояснительные тексты и подписи участвующих лиц. По данному факту был составлен соответствующий протокол, в котором он (ФИО42 и все участвующие лица после ознакомления поставили свои подписи.( л.д.88-89)

Из оглашенных в соответствии со ст. 281 ч.1 УПК РФ с согласия сторон показаний свидетеля обвинения ФИО13 следует, что ДД.ММ.ГГГГ в отдел <данные изъяты> в\ч № обратился военнослужащий указанной части ФИО6, который сообщил, что ему известно, что человек, представляющийся по имени ФИО2, продает гашиш военнослужащим через щель в заборе. После чего ФИО6 написал соответствующее заявление об этом в МУ МВД России «Щёлковское». Далее было принято решение о проведении ОРМ «Проверочная закупка», в результате которой, сотрудниками отделения НК МУ МВД России «<данные изъяты>» был задержан ФИО1, который продал ФИО6 выступавшему в роли «покупателя» наркотическое средство гашиш. (л.д.100-101)

Кроме того, вина ФИО1 подтверждается и иными, исследованными доказательствами, в частности

- Заявлением ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ о том, что он желает оказать содействие в изобличении мужчины по имени ФИО2, который и занимается распространением наркотического средства гашиш. (л.д.10)

- Актом осмотра и пометки денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ путём ксерокопирования были помечены три купюры по 1000 рублей и одна купюра достоинством 500 рублей, которые были переданы ФИО6( л.д.19-20)

- Протоколом добровольной выдачи от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО6 добровольно выдал свёрток с порошкообразным веществом внутри и пояснил, что в данном свёртке находится наркотическое средство гашиш, которое он приобрёл у мужчины по имени ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.22)

- Протоколом личного досмотра ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у ФИО14 был обнаружены денежные средства в сумме 3500 рублей, мобильный телефон, 18 сверток с прессованным веществом коричневого цвета.( л.д.23-26)

- Справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, из выводов которой следует, что представленное на исследование вещество, добровольно выданное «…ФИО6 в ходе проведения ОРМ «Проверочная закупка» ДД.ММ.ГГГГ..», является наркотическим массой 4,77 г, является наркотическим средством из растения конопля – гашишем (анаша, смола каннабиса)( л.д.34)

- Справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, из выводов которой следует, что представленные на исследование вещества, изъятые «… в ходе личного досмотра ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ..», являются наркотическим средством из растения конопля – гашишем (анаша, смола каннабиса) массой 13,94 г.( л.д.36)

- Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, из выводов которого следует:

1. Представленное на экспертизу вещество растительного происхождения (объект №), массой 4,72 г, «добровольно выданное ФИО6 в ходе ОРМ «Проверочная закупка» ДД.ММ.ГГГГ года», является наркотическим средством из растения конопля – гашишем.

2. Представленные на экспертизу вещества растительного происхождения) (объект №), общей массой 13,04 г, «обнаруженное и изъятое в ходе личного досмотра ФИО1», является наркотическим средством из растения конопля – гашишем.( л.д.68-70)

- Протоколом осмотра предметов (документов) и постановлением о приобщении в качестве вещественных доказательств, в ходе которого осмотрены и приобщены в качестве вещественных доказательств материалы и предметы оперативно- розыскного мероприятия «Проверочная закупка» (л.д.72-75,76-77)

Анализируя и оценивая показания свидетелей обвинения в совокупности с другими доказательствами, суд находит, что их показания стабильны, логичны и устанавливают одни и те же значимые факты, изобличающие подсудимого в совершении инкриминируемых преступлений. В связи с чем, суд признает их достоверными и полагает необходимым положить в основу приговора наряду с другими исследованными доказательствами. Оснований для оговора в судебном заседании не установлено.

Суд также принимает во внимание показания ФИО1 об обстоятельствах совершения последним преступлений. Указанные показания подсудимого последовательные, непротиворечивые и согласуются с исследованными в судебном заседании доказательствами, в том числе, показаниями свидетелей обвинения о месте, времени и способе совершения подсудимым преступлений, а также объективными доказательствами, а именно, протоколами досмотра, заключением экспертизы и другими доказательствами. В связи с чем, суд считает необходимым, наряду с другими исследованными доказательствами, положить показания подсудимого ФИО1 в основу приговора.

Оценив в совокупности, исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к убеждению, что ими в полном объеме подтверждена вина подсудимого в деяниях, установленных в судебном заседании.

Давая оценку действиям ФИО1 по ст. ст. 30 ч.3, 228.1 ч.3 п. «б» УК РФ, суд считает необходимым переквалифицировать действия последнего на ст. 228 ч. 2 УК РФ, как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, поскольку изменение обвинения в судебном заседании допускается, если этим не ухудшается положение подсудимого и не нарушается его право на защиту, при этом, суд учитывает, что в судебном заседании не добыто достоверных доказательств, безусловно свидетельствующих о намерении ФИО1, сбыть обнаруженное у него при себе и изъятое сотрудниками полиции наркотическое средство гашиш. Согласно исследованных в судебном заседании доказательств не следует, что подсудимым были совершены какие либо умышленные действия, непосредственно направленные на сбыт наркотического средства гашиш, обнаруженный и изъятый в ходе личного досмотра ФИО1, которые при этом не были доведены до конца по независящим от ФИО3 обстоятельствам. При этом в судебном заседании, безусловно установлено, что подсудимый сам является лицом, длительное время потребляющим наркотические средства, и его доводы о том, что наркотическое средство, изъятое в ходе личного досмотра, было им (ФИО3) приобретено для собственного потребления, стороной обвинения не опровергнуты.

Квалификацию действий ФИО1 по ст. 228 ч.1 УК РФ, как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, суд обосновывает тем, что подсудимый незаконно хранил при себе с целью личного потребления наркотическое средство из растения конопля гашиш (анаша, смола каннабиса) общей массой 13,94 гр, которое в соответствии с «Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю на территории Российской Федерации», утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ (с изменениями и дополнениями «Список 1») отнесено к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список 1 Перечня, раздел Наркотические средства).

В соответствии с постановлением правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 (в редакции от 12.10.2015 года) «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» указанный размер массы 13,94 грамма наркотического средства из растения конопля гашиш (анаша, смола каннабиса) отнесен к значительному размеру.

Квалификацию действий подсудимого ФИО1 по ст. 228.1 ч.3 «б» УК РФ суд обосновывает тем, что подсудимый, посредством сделки купля-продажа, в ходе ОРМ незаконно сбыл ФИО6 наркотическое средство из растения конопля гашиш, общей массой 4,77 которое согласно постановления правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 (в редакции от 12.10.2015 года) «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» отнесено к значительному размеру.

При назначении подсудимому наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, который положительно характеризуется и конкретные обстоятельства дела.

ФИО1 на <данные изъяты>.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает признательные показания подсудимого об обстоятельствах совершения им преступлений, в качестве активного способствования раскрытию и расследованию преступления, а также состояние здоровья подсудимого и его родных и близких.

С учетом отсутствия обстоятельств, отягчающих наказание и наличия смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, суд назначает ФИО1 наказание по правилам ст. 62 ч.1 УК РФ.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, а, также учитывая влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, руководствуясь принципом справедливости, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы, не находя при этом оснований для применения ст. 73 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд приходит к убеждению о том, что по делу не имеется оснований для изменения категории преступления, в совершении которых обвиняется подсудимый, на менее тяжкую в соответствии со ст.15 ч.6 УК РФ.

Дополнительное наказание суд считает возможным, с учетом данных о личности и обстоятельств, смягчающих наказание, ФИО3 не применять.

Местом отбывания наказания ФИО1 суд на основании ст.58 ч.1 п. «в»УК РФ определяет исправительную колонию строгого режима.

При этом суд признает исключительными обстоятельствами, существенно уменьшающими степень общественной опасности преступлений, поведение виновного во время и после совершения преступления, в том числе, его активное способствование в расследовании и раскрытии преступлений, изобличение лиц, причастных к незаконному обороту наркотиков, в связи с чем, суд считает возможным при назначении ФИО1 наказания по п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ применить ст. 64 УК РФ и назначить ему наказание ниже низшего предела, предусмотренного санкцией данной статьи.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296-299,302-304,307-310 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО3 ФИО43 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 3 ст. 228.1, ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание:

по п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ в виде лишения свободы сроком четыре года без штрафа и без ограничения свободы.

по ч. 1 ст. 228 УК РФ в виде исправительных работ сроком один год с удержанием в доход государства 10 % заработка.

На основании ст.69 ч.3 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно определить ФИО3 ФИО44 наказание в виде лишения свободы сроком четыре года один месяц без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания исчислять с 28.09.2018 года. Зачесть в срок отбытия наказания время содержания ФИО15 под стражей с 12.04.2018 года. Время содержания ФИО15 под стражей до вступления данного приговора в законную силу засчитывается в соответствии с ч. 3.2 ст. 72 УК РФ в срок лишения свободы из расчета один день за один день.

Меру пресечения ФИО15 – заключение под стражу оставить прежней, которую по вступлению приговора в законную силу – отменить.

Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу : наркотическое средство- уничтожить; материалы ОРМ- хранить в материалах дела; мобильный телефон- вернуть по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в Московский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления осужденный в 10-ти дневный срок с момента получения копии приговора вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Разъяснить осужденному, что он вправе заявить ходатайство об участии в суде апелляционной инстанции защитника по назначению, а также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции о назначении защитника, о чем необходимо представить заявление в суд, постановивший приговор.

Судья О.Е. Бибикова