Решение № 2-393/2021 2-393/2021~М-122/2021 М-122/2021 от 11 марта 2021 г. по делу № 2-393/2021Ленинский районный суд г. Пензы (Пензенская область) - Гражданские и административные №2-393/2021 З А О Ч Н О Е Именем Российской Федерации 12 марта 2021 года Ленинский районный суд г. Пензы в составе председательствующего судьи Богатова О.В., при помощнике судьи Антроповой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском, указав, что 30.11.2018 года между АО «Банк Русский Стандарт» и ФИО1 был заключен кредитный договор №122203448. Договор заключен путем акцепта ФИО1 оферты Банка, содержащейся в Индивидуальных условиях договора потребительского кредита. Неотъемлемыми частями кредитного договора являются: заявление от 30.11.2018, Условия по обслуживанию кредитов (общие условия) и Индивидуальные условия. Во исполнение договорных обязательств Банк открыл клиенту банковский счет Номер , а также предоставил клиенту кредит, перечислив на указанный счет денежные средства в размере суммы кредита. По условиям договора погашение задолженности должно было осуществляться ежемесячно, равными по сумме платежами, путем внесения денежных средств на счет. Поскольку клиент не осуществил надлежащим образом погашение задолженности по кредиту, Банк в соответствии с Условиями потребовал исполнения обязательств и возврата суммы в размере 531 084,53 руб. в срок до 28.10.2020, выставив и направив ответчику заключительное требование. До настоящего момента задолженность по предоставленному кредиту ответчиком не возвращена, и составляет 531 084,53 руб., в том числе: 415 189 руб. – сумма основного долга, 62 677,88 руб. – задолженность по процентам, 52 745,65 руб. – неустойка, 472 руб. – плата за смс-информирование и другие комиссии. Просит суд взыскать с ФИО1 в пользу АО «Банк Русский Стандарт» задолженность за период с 01.12.2018 по 28.10.2020 по кредитному договору №122203448 от 30.11.2018 по состоянию на 26.11.2020 в размере 531 084,53 руб., расходы по уплате госпошлины в сумме 8 510,85 руб. В судебное заседание представитель истца АО «Банк Русский Стандарт» не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена, о причинах неявки суд не уведомила. Суд определил рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства. Изучив материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно ст. 819 п. 1 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В судебном заседании установлено, что 30.11.2018 года между АО «Банк Русский Стандарт» и ФИО1 был заключен кредитный договор №122203448. Договор заключен путем акцепта ФИО1 оферты Банка, содержащейся в Индивидуальных условиях договора потребительского кредита. Неотъемлемыми частями кредитного договора являются: заявление от 30.11.2018, Условия по обслуживанию кредитов (общие условия) и Индивидуальные условия. Во исполнение договорных обязательств Банк открыл клиенту банковский счет Номер , а также предоставил клиенту кредит, перечислив на указанный счет денежные средства в размере суммы кредита. Таким образом, истец свои обязательства по кредитному договору исполнил в полном объеме. В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Как установлено в судебном заседании, по условиям договора погашение задолженности должно было осуществляться ежемесячно, равными по сумме платежами, путем внесения денежных средств на счет. Вместе с тем, в нарушение договорных обязательств погашение задолженности ФИО1 надлежащим образом не осуществлялось. Поскольку ответчик не осуществлял надлежащим образом погашение задолженности по кредиту, Банк в соответствии с Условиями по обслуживанию кредитов (общими условиями) потребовал исполнения обязательств и возврата суммы в размере 531 084,53 руб. в срок до 28.10.2020, выставив и направив ответчику заключительное требование. До настоящего момента задолженность по предоставленному кредиту ответчиком не возвращена, и составляет 531 084,53 руб., в том числе: 415 189 руб. – сумма основного долга, 62 677,88 руб. – задолженность по процентам, 52 745,65 руб. – неустойка, 472 руб. – плата за смс-информирование и другие комиссии. Вышеуказанное обстоятельство подтверждается материалами дела. В силу статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа, если иное не предусмотрено кодексом и не вытекает из существа кредитного договора. На основании части 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Согласно ст. 330 п. 1 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Поскольку обязательства ФИО1 не исполняются надлежащим образом, ею были нарушены сроки внесения платежей в счет погашения процентов и суммы основного долга, то АО «Банк Русский Стандарт» вправе потребовать возврата суммы кредита, а также уплаты просроченной задолженности, предусмотренной договором (проценты, неустойка). Размер задолженности, указанной истцом, ответчиком не оспаривался. Суд соглашается с представленным истцом расчетом долга, процентов, неустойки, поскольку он соответствует положениям закона и договора. Иного расчета ответчиком суду не представлено. Таким образом, с ФИО1 в пользу АО «Банк Русский Стандарт» подлежит взысканию задолженность по кредитному договору №122203448 от 30.11.2018 в общей сумме 531 084,53 руб. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. В связи с чем, с ФИО1 подлежат взысканию в пользу истца расходы по оплате госпошлины в сумме 8 510,85 руб. Руководствуясь ст. ст. 194-198, 234-235 ГПК РФ, суд Иск АО «Банк Русский Стандарт» удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Банк Русский Стандарт» задолженность по кредитному договору №122203448 от 30.11.2018 года в размере 531 084 рубля 53 копейки, расходы по уплате госпошлины в размере 8 510 рублей 85 копеек. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Судья О.В. Богатов Суд:Ленинский районный суд г. Пензы (Пензенская область) (подробнее)Судьи дела:Богатов Олег Викторович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|