Решение № 2-332/2017 2-332/2017 ~ М-317/2017 М-317/2017 от 12 декабря 2017 г. по делу № 2-332/2017Сампурский районный суд (Тамбовская область) - Гражданские и административные Дело № Именем Российской Федерации 13 декабря 2017 г. <адрес> Сампурский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Байрак А.В., при секретаре Бобрак М.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к АО «Бахаревское» <адрес> о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на акции в порядке наследования, ФИО2 обратилась в суд с иском к АО «Бахаревское» о признании за ней права собственности в порядке наследования на 517 акций АО «Бахаревское», ранее принадлежавших ее отцу ФИО1, умершему ДД.ММ.ГГГГ. Исковое заявление мотивирует следующим. ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец ФИО5 Кроме нее, других наследников у отца не было. В установленный срок она обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства и получила свидетельство о праве на наследство по закону в виде земельного участка площадью 1500 кв. метров по адресу: <адрес>. В настоящее время ей стало известно, что кроме земельного участка у отца имелись в собственности 517 акций АО «Бахаревское». Однако, списки акционеров были составлены после смерти отца, поэтому в общем порядке оформить наследственные права на акции она не может. На основании изложенного выше и руководствуясь ст.ст. 12, 218 ГК РФ, просит: 1. Включить в наследственную массу, оставшуюся после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, 517 акций АО «Бахаревское». 2. Признать за ней, ФИО2, право собственности на 517 акций АО «Бахаревское» в порядке наследования, ранее принадлежавшие ФИО1, умершему ДД.ММ.ГГГГ. В судебное заседание ФИО2 не явилась, о месте и времени слушания дела извещена надлежащим образом, согласно письменному заявлению – просит рассмотреть дело в ее отсутствие. Представитель ответчика АО «Бахаревское» в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом, согласно письменному заявлению генерального директора общества ФИО6 – АО «Бахаревское» с исковыми требованиями ФИО2 согласно в полном объеме, просит рассмотреть дело в отсутствие своего представителя. Представитель третьего лица АО «ФИО7С.Т.» в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом, согласно письменному заявлению – разрешение иска полагает на усмотрение суда, просит рассмотреть дело в отсутствие своего представителя. Изучив письменные материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Согласно ст.12 Гражданского кодекса РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права. В судебном заседании установлено – ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией Свидетельства о его смерти серии I-КС №, выданного ДД.ММ.ГГГГ администрацией Бахаревского сельсовета <адрес>. Со дня смерти ФИО1 открылось наследство, которое состояло из земельного участка площадью 1500 кв. метров с кадастровым номером 68:17:0101003:31 по адресу: <адрес>. Судом установлено, что вышеуказанный земельный участок приняла в наследство по закону дочь наследодателя – истица ФИО2, что подтверждается копией Свидетельства о ее рождении серии I-КС №, копией Свидетельства о заключении брака серии I-КС №, а также копией материалов наследственного дела №, представленных нотариусом <адрес> ФИО8 Кроме того, истицей представлена Справка АО «Бахаревское» от ДД.ММ.ГГГГ, из которой следует, что ее отец ФИО1 имел 517 акций АО «Бахаревское», реестродержателем является АО «ФИО7С.Т.». Согласно Справке АО «ФИО7С.Т.» на дату ДД.ММ.ГГГГ в реестре владельцев именных ценных бумаг ОАО «Бахаревское» зарегистрирован лицевой счет № владельца ценных бумаг на имя ФИО1, проживающего по адресу: <адрес>. На указанную дату на лицевом счете имеются ценные бумаги: 517 шт. привелигированных акций номиналом 1 руб., № госрегистрации 2-01-43441-А. Из приведенной выше Справки реестродержателя следует, что АО «ФИО7С.Т.» не имеет возможности представить сведения о наличии ценных бумаг на лицевом счете ФИО1 на день его смерти ДД.ММ.ГГГГ, т.к. является реестродержателем с более поздней даты, а именно с ДД.ММ.ГГГГ Вместе с тем, поскольку истица ФИО2 приняла в наследство часть имущества, принадлежавшего ее отцу ФИО1, в соответствии с п.2 ст.1152 ГК РФ следует считать ее принявшей все причитающееся ей наследство, в том числе акции АО «Бахаревское». Кроме того, в соответствии с п.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Согласно ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Ответчик признал иск, признание иска не противоречит закону, не нарушает охраняемых законом прав и интересов других лиц, и у суда нет оснований полагать, что признание иска совершено в целях сокрытия действительных обстоятельств дела или под влиянием обмана, насилия, угрозы, добросовестного заблуждения, в связи с чем суд принимает признание иска ответчиком, считает исковые требования ФИО2 о включении имущества в наследственную массу, признании за ней права собственности на акции в порядке наследования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд 1. Включить в наследственную массу, оставшуюся после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, 517 привелигированных акций акционерного общества «Бахаревское» номиналом 1 руб. 2. Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, право собственности в порядке наследования по закону на 517 привелигированных акций акционерного общества «Бахаревское» номиналом 1 руб. № госрегистрации 2-01-43441-А, реестродержатель акционерное общество «ФИО7С.Т.», лицевой счет № на имя ФИО1, паспорт гражданина РФ 6802 № выдан ДД.ММ.ГГГГ Сампурским РОВД <адрес>, место проживания: <адрес>. Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через суд, принявший решение. Решение принято в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ. Председательствующий: подпись А.В. Байрак Суд:Сампурский районный суд (Тамбовская область) (подробнее)Ответчики:ОАО "Бахаревское" (подробнее)Судьи дела:Байрак Александр Валентинович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 12 декабря 2017 г. по делу № 2-332/2017 Решение от 20 ноября 2017 г. по делу № 2-332/2017 Решение от 6 ноября 2017 г. по делу № 2-332/2017 Решение от 12 сентября 2017 г. по делу № 2-332/2017 Решение от 30 августа 2017 г. по делу № 2-332/2017 Решение от 1 августа 2017 г. по делу № 2-332/2017 Решение от 12 июля 2017 г. по делу № 2-332/2017 Решение от 25 июня 2017 г. по делу № 2-332/2017 Решение от 12 апреля 2017 г. по делу № 2-332/2017 Определение от 20 марта 2017 г. по делу № 2-332/2017 Решение от 16 января 2017 г. по делу № 2-332/2017 Решение от 10 января 2017 г. по делу № 2-332/2017 |