Постановление № 1-424/2019 от 18 декабря 2019 г. по делу № 1-424/2019

Дело № 1-424/2019

УИД 78RS0020-01-2019-004020-15


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Санкт-Петербург 19 декабря 2019 года

Пушкинский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Стрючкова Ю.Г.,

при секретаре Ситнике И.Д.,

с участием государственного обвинителя –помощника прокурора Пушкинского района Санкт-Петербурга Смирновой О.О.,

подсудимой ФИО1,

защитника – адвоката Сабитовой Д.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, родившейся 00.00.0000 года в гор. Ленинграде, гражданки Российской Федерации, ... ..., не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ, суд

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обвиняется в совершении грабежа, то есть открытого хищения чужого имущества, а именно:

ФИО1 13.08.2019 около 21 часа, в состоянии алкогольного опьянения, находясь в торговом комплексе «Оазис» в помещении ИП «Ободов», расположенном по адресу: г. Санкт-Петербург, Пушкинский район, п. Шушары, ... имея корыстный умысел, в присутствии С., открыто похитила б/у гироскутер темно-синего цвета стоимостью 6500 рублей, принадлежащий П. и выставленный на продажу в свободном доступе, с места происшествия скрылась, похищенным распорядилась по своему усмотрению, причинив своими действиями последнему материальный ущерб на сумму 6 500 рублей,

Потерпевшим П. заявлено письменное ходатайство с просьбой о прекращении производства по делу, поскольку он примирился с подсудимой, которая принесла извинения, полностью загладила причиненный вред.

Подсудимая ФИО1 и её защитник адвокат Сабитова Д.И. поддержали заявленное ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим. Подсудимая заявила, что основания и последствия прекращения в отношении неё уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим разъяснены и понятны, с прекращением уголовного дела по данному основанию согласна.

Государственный обвинитель Смирнова О.О. не возражала против удовлетворения ходатайства потерпевшего и прекращения уголовного дела в связи с примирением.

Оценивая ходатайство потерпевшего, мнение сторон в их совокупности, суд исходит из следующего.

В силу требований ч.3 ст. 254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, предусмотренных ст. 25 УПК РФ.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное дело в отношении обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если будет установлено, что обвиняемый примирился с потерпевшим, загладил причиненный вред, впервые привлекается к уголовной ответственности за преступление небольшой или средней тяжести и потерпевшие заявили об этом ходатайство.

Преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 161 УК РФ относится к категории средней тяжести.

С учетом изложенного, исходя из того, что ФИО1 впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления средней тяжести, примирилась с потерпевшим, причиненный вред заглажен, единственный потерпевший П. не желает привлекать её к уголовной ответственности, материальных претензий не имеет и ходатайствует о прекращении уголовного дела, суд не находит оснований для отказа в удовлетворении заявленного ходатайства о прекращении уголовного дела.

На основании изложенного руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст.ст. 25, 236, 239 ч. 2, 256 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 161 УК РФ в связи с примирением с потерпевшим.

Процессуальные издержки в виде расходов, связанных с оплатой труда адвоката на предварительном следствии и в судебном разбирательстве возместить за счет средств федерального бюджета.

Вещественное доказательство – СД диск, оставить при уголовном деле в течении всего срока хранения, гиро-скутер (т.1 л.д.47), товарный чек на от 01.08.2019, товарный чек на проведение диагностики гиро-скутера от 17.07.2019, товарный чек на приобретение запчастей на гиро-скутер от 03.08.2019 (т.1 л.д.64) оставить по принадлежности законному владельцу П

Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения через Пушкинский районный суд г. Санкт-Петербурга.

Судья Ю.Г. Стрючков