Решение № 2-153/2026 2-153/2026~М-91/2026 М-91/2026 от 28 апреля 2026 г. по делу № 2-153/2026

Дело №2-153/2026

УИД 16RS0004-01-2026-000127-42


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

пгт. Алексеевское 15 апреля 2026 года

Республика Татарстан

Алексеевский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Сергеева А.А., при секретаре Игнатьевой Ю.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Микрокредитной компании «Центр Финансовой Поддержки» (публичное акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ПАО МКК «ЦФП» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании долга по договору займа. В обоснование иска указано, что 10.07.2025 ПАО МКК «ЦФП» и ФИО1 заключили договор займа №Z921470070409 о предоставлении Должнику займа на сумму 49 000 руб. В соответствии с условиями договоров Общество предоставляет заём Заёмщику на цели личного потребления, а Заёмщик обязуется возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование займом. Общество выполнило свои обязательства по выдаче займов надлежащим образом, однако Ответчик свои обязанности по выплате основного долга и процентов не исполнила. В соответствии с условиями договора займа указанная сделка заключена путём акцепта на заявку (оферту) Заёмщика на выдачу ему займа и обмена документами, подписанными электронной подписью (п. 2 ст. 434 ГК РФ). Истец просит взыскать с ответчика задолженность по договору № Z921470070409 за период с 10.07.2025 по 25.02.2026 в размере 49 000 руб., проценты за пользование займом за период с 10.07.2025 по 25.02.2026 в размере 57 300 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 189 руб.

В судебное заседание представитель истца ПАО МКК «ЦФП» ФИО2 не явилась, просила о рассмотрении дела без их участия.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования полностью признала.

Суд, выслушав ответчика, изучив материалы дела, исследовав письменные доказательства, приходит к следующему:

В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса РФ (далее ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 (Заем) главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 (Кредит) той же главы и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договора займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из материалов дела следует, что 10.07.2025 ПАО МКК «ЦФП» и ФИО1 заключили договор займа № Z921470070409 о предоставлении Должнику займа на сумму 49 000 руб. под 259,774% годовых, в соответствии с которым Займодавец перечислил на банковскую карту Заёмщику 49 000 руб. (л.д. 15-22).

Из изложенного следует, что свои обязательства перед Заемщиком Займодавец исполнил в полном объеме.

Между тем, Заемщик своих обязательств по договорам займом не исполняет, в оговоренный в договорах срок платежи от неё не поступали.

Расчётом задолженности подтверждается, что задолженность заемщика ФИО1 по договору займа составила 106 300 руб., в том числе сумма основного долга 49 000 руб., состоящая из основного долга по указанному договору, процентов в размере 57 300 руб. (л.д. 7).

С учётом изложенного, суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению требования Истца о взыскании с Ответчика указанных сумм. Расчеты указанных сумм выполнены истцом с учетом условий, содержащихся в Договорах займа и в соответствии с п. 24 ст.1 Федерального закона от 27.12.2018 №54-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О потребительском кредите (займе)» и Федеральным законом «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» №151-ФЗ от 2.07.2010.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Следовательно, с ответчика следует присудить в пользу истца судебные расходы (государственную пошлину) в сумме 4 189 руб.

Руководствуясь ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Микрокредитной компании «Центр Финансовой Поддержки» (публичное акционерное общество) удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (...) в пользу Микрокредитной компании «Центр Финансовой Поддержки» (публичное акционерное общество) (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по договору займа № Z921470070409 от 10.07.2025 в сумме 106 300 (Сто шесть тысяч триста) рублей 00 копеек (за период с 10.07.2025 по 25.02.20256), расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4 189 (Четыре тысячи сто восемьдесят девять) рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан с подачей жалобы в Алексеевский районный суд, в течение месяца со следующего дня после составления мотивированного решения суда.

Судья (подпись) Сергеев А.А.

Копия верна:

Судья Сергеев А.А.

Мотивированное решение изготовлено 29 апреля 2026 года.

Подлинник решения хранится в Алексеевском районном суде Республики Татарстан в деле № 2-153/2026.