Решение № 2-1184/2024 2-1184/2024~М-949/2024 М-949/2024 от 13 ноября 2024 г. по делу № 2-1184/2024

Дело № 2-1184/2024


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Череповец 14 ноября 2024 года

Череповецкий районный суд Вологодской области в составе:

судьи Фединой А.В.

при секретаре Подуловой Е.О.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО1, ФИО2 к администрации Череповецкого муниципального района, администрации муниципального образования Югскоео признании права собственности нажилой дом в порядке наследования,

установил:

ФИО1, ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к администрации Череповецкого муниципального района, администрации муниципального образования Югское о признании права общей долевой собственности на жилой дом, площадью 63,2кв.м., расположенный на земельном участке с кадастровым номером <№> по адресу: <данные изъяты>, в соответствии с техническим планом от <дата> подготовленным кадастровым инженером К. по координатам характерных точек контура объекта недвижимости, за ФИО2 на 1/2 долю, за ФИО1 на 1/3 долю, за ФИО1 на 1/6 долю.

Исковые требования мотивированы тем, истцы являютсясобственниками земельного участка с кадастровым номером <№>, расположенного по адресу: <данные изъяты>. На жилой дом свидетельство не выдавалось в связи с тем, что право собственности на жилой дом не было зарегистрировано в установленном законе порядке.

Истец ФИО1, ФИО1, ФИО2 и их представитель ФИО3 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежаще, представили в суд заявление о рассмотрении дела в их отсутствие.

Представитель ответчика администрации Череповецкого муниципального района, администрации муниципального образования Югскоепоселения в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежаще, просили о рассмотрении дела в их отсутствие.

Третье лицо нотариус ФИО4 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежаще, представила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие.

Представитель третьего лица Управления Росреестра по Вологодской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежаще.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно статье 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, одним из способов судебной защиты субъективных гражданских прав является признание права.

Из положений пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (пункт 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Для приобретения наследства наследник должен его принять; принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось; принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками; принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (статья 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (статья 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В судебном заседании из представленных документов установлено, что А. принадлежал на праве собственности жилой дом <данные изъяты> и земельный участок с кадастровым номером <№>.

После смерти А. нотариусом Х. было выдано свидетельство о праве на наследство по закону от <дата> ее дочери О. на вышеуказанные земельный участок и жилой дом.

Право собственности на земельный участок было зарегистрировано за О. в установленном законом порядке. Жилой дом не был поставлен на кадастровый учет, право собственности на дом не было зарегистрировано.

Судом установлено, что О. умерла <дата>.

Согласно материалам наследственного дела, открытого к имуществу умершей с заявлениями о принятии наследства к нотариусу обратились дети ФИО2, Л. Нотариусом выдано свидетельство о праве на наследство по закону указанным лицам по 1/2 доле в праве собственности каждой, в том числе на земельный участокс кадастровым номером <№>. На жилой дом свидетельство не выдано.

Судом установлено, что <дата> умерла Л.

Согласно материалам наследственного дела, открытого к имуществу умершей с заявлениями о принятии наследства к нотариусу обратились дети ФИО1, ФИО1 Муж Л. отказался от наследства в пользу дочери ФИО1 Нотариусом выданы свидетельства о праве на наследство по закону указанным лицам, в том числе на земельный участок с кадастровым номером <№>, ФИО1 в размере 2/6 доли, ФИО1 в размере 1/6 доли.

Судом установлено, что в настоящее время за истцами зарегистрировано право общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером <№>, расположенный по адресу: <данные изъяты>:2/6 доли зарегистрировано за ФИО1, 1/6 доли за ФИО1, 1/2 доли за ФИО2

Право собственности на жилой дом за истцами не зарегистрировано.

Согласно представленному в суд техническому плану на жилой дом от <дата>, подготовленному кадастровым инженером К., спорный жилой дом находится в пределах земельного участка с кадастровым номером <№>. Техническим планом здания определены координаты характерных точек здания.

Учитывая доказанность факта принятия истцом наследства после смерти наследодателей, отсутствие доказательств наличия спора относительно объекта недвижимости, либо наличия иных лиц, претендующих на указанное имущество, суд полагает возможным исковые требования удовлетворить.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

признать за ФИО2 (паспорт <№>) право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности жилой дом, общей площадью 63,2кв.м., назначение – жилое, количество этажей - 1, год завершения строительства –<дата>, расположенный по адресу: <данные изъяты>, находящийся в границах земельного участка с кадастровым номером <№>, в соответствии с техническим планом от <дата>, подготовленным кадастровым инженером К., по координатам характерных точек контура объекта недвижимости: <данные изъяты>.

Признать за ФИО1 (паспорт <№>) право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности жилой дом, общей площадью 63,2 кв.м., назначение – жилое, количество этажей - 1, год завершения строительства – <дата>, расположенный по адресу: <данные изъяты>, находящийся в границах земельного участка с кадастровым номером <№>, в соответствии с техническим планом от <дата>, подготовленным кадастровым инженером К., по координатам характерных точек контура объекта недвижимости: <данные изъяты>.

Признать за ФИО1 (паспорт <№>) право собственности на 1/6 долю в праве общей долевой собственности жилой дом, общей площадью 63,2 кв.м., назначение – жилое, количество этажей - 1, год завершения строительства – <дата>, расположенный по адресу: <данные изъяты>, находящийся в границах земельного участка с кадастровым номером <№>, в соответствии с техническим планом от <дата>, подготовленным кадастровым инженером К., по координатам характерных точек контура объекта недвижимости: <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Череповецкий районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья А.В.Федина.