Решение № 2-339/2020 2-339/2020~М-155/2020 М-155/2020 от 24 мая 2020 г. по делу № 2-339/2020

16RS0041-01-2020-000232-95

Дело № 2-339/2020


решение

именем Российской Федерации

Резолютивная часть решения оглашена 25 мая 2020 года

Мотивированное решение составлено 29 мая 2020 года

город Лениногорск Республика Татарстан

Лениногорский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи А.Н. Компанийцевой, при секретаре судебного заседания Р.А. Равиловой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества КБ «Восточный» к ФИО1 о взыскании долга по договору кредитования,

УСТАНОВИЛ:

ПАО КБ «Восточный» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитования, где просит суд взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 195029,19 руб., судебные расходы в сумме 5100,58 руб.

В судебное заседание представитель истца ПАО КБ «Восточный» не явился, извещен надлежащим образом, представлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании требования иска не признала, указав, что добросовестно оплачивала кредитную задолженность, однако в настоящее время имеет материальные затруднения, и оплачивать задолженность в прежнем размере не имеет возможности.

Суд, изучив материалы дела, оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, приходит к следующим выводам.

В силу ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно п.1 ст.310 Гражданского кодекса Российской Федерации, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

На основании п.1 ст.810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п.2 ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

В силу пункта 2 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно пункту 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Из материалов дела и пояснений ответчика, суд установил, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась в ПАО «Восточный экспресс Банк» с анкетой-заявлением на получение кредита в размере 150000 руб., с указанием вида кредита – кредитная карта.

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Восточный экспресс Банк» и ФИО1 заключен договор кредитования №, по условиям которого ответчику предоставлен кредит в сумме 150000 руб. (использованный лимит кредитования не восстанавливается) сроком до востребования под 23,470% годовых, а ответчик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях установленных договором.

Факт выдачи ответчику кредита подтверждается выпиской из лицевого счета за период с ДД.ММ.ГГГГ поДД.ММ.ГГГГ и не отрицался ответчиком.

Согласно п. 6 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, сторонами согласован и определен размер минимального обязательного платежа (далее МОП) – 10217,00 руб. Состав МОП установлен Общими условиями.

Кроме того, согласно этому же пункту кредитного договора, Банк предоставляет заемщику льготный период в течение которого размер МОП 100,00 руб., за исключением МОП в последний месяц льготного периода, который равен 5466,00 руб. Продолжительность льготного периода – 4 мес. с даты заключения договора.

В соответствии с п. 15 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заемщик дал согласие на выпуск Банком карты Instant Issue/Visa Classic. При этом заемщик уведомлен о следующих платах: плата за оформление карты Instant Issue – 800,00 руб.; плата за снятие наличных денежных средств по карте в банкоматах банка – 4,9% от суммы плюс 399,00 руб.; плата за снятие наличных денежных средств с текущего банковского счета в кассах банка – 6,5% от суммы плюс 399,00 руб.

Согласно п.14 Договора кредитования, ответчик ознакомлен и согласен с действующими Общими условиями кредитования для кредитной карты с фиксированным размером платежа (далее – Общие условия), Правилами выпуска и обслуживания банковских карт ПАО КБ « Восточный » и Тарифами Банка, которые составляют неотъемлемую часть Договора, являются общедоступными и размещаются на Сайте Банка www.vostbank.ru и в местах обслуживания клиентов.

Согласно п. 4.9 Общих условий потребительского кредита и банковского специального счета, все суммы, поступающие в счет погашения кредитной задолженности, в том числе, от третьих лиц, направляются, вне зависимости от назначения платежа, указанного в платежном документе, на уплату требований банка в следующей очередности: в первую очередь – требование по возврату неразрешенного овердрайфа (при наличии); во вторую очередь – требования по уплате пени за превышение кредитного лимита; в третью очередь – требование по возврату просроченного основного долга по кредиту (части кредита); в четвертую очередь – требование по уплате просроченных процентов за пользование кредитом; в пятую очередь – требование по уплате срочных процентов за пользование кредитом; в шестую очередь – требование по возврату срочного основного долга; в седьмую очередь – требование по уплате штрафа/неустойки за нарушение сроков внесения ежемесячного взноса.

Если нарушены сроки внесения двух или более ежемесячных взносов, удовлетворение требований банка в рамках третьей, четвертой очередей осуществляется последовательно, начиная с первого просроченного ежемесячного взноса. При этом погашение требований по третьей, четвертой очередям, относящихся к последующему просроченному ежемесячному взносу, производится после погашения требований по третьей, четвертой очередям, относящихся к предыдущему просроченному ежемесячному взносу (п. 4.9.1 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ).

Из материалов дела усматривается, что ответчик ФИО1 дала согласие на дополнительные услуги, а именно: на страхование по «Программе страхования жизни и трудоспособности заемщиков кредита и держателей кредитных карт ПАО КБ «Восточный» и внесение платы за присоединение к Программе страхования жизни в размере 10117,00 руб., за исключением последнего платежа, который составляет 4752,00 руб.; на заключение договора кредитования с выпуском кредитной карты и оплату комиссии за ее оформление в размере 800,00 руб.; на заключение договора на предоставление информации об исполнении кредитных обязательств и оплату комиссии в размере 450,00 руб., причем на оплату комиссии за первый отчет за счет кредитных средств путем безналичного перечисления; на оформление услуги Получение Информационно-консультационных услуг от ООО «Консилиум М.Д.» и оплату в размере 8000,00 руб. единовременно, при этом за счет кредитных средств путем безналичного перечисления; на оформление услуги по выдаче и обслуживанию банковского карты «Карта № ПОС» от ПАО КБ «Восточный» и оплату в размере 150,00 руб. единовременно, при этом за счет кредитных средств путем безналичного перечисления.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 подписала отдельные заявления о заключении Договора на предоставление информации об исполнении кредитных обязательств; на присоединение к программе страхования жизни и трудоспособности заемщиков кредитов и держателей кредитных карт ПАО КБ «Восточный».

Указанные кредитный Договор и заявления ответчиком подписаны, свои подписи в указанных документах ответчик не оспаривает и признает.

Как усматривается из выписки о движения по лицевому счету 40№, открытому на имя ФИО1, последний ежемесячный взнос по кредитному договору ей был внесен ДД.ММ.ГГГГ, что не отрицалось и самим ответчиком и признавалось ею.

Согласно исковому заявлению, расчету задолженности, предоставленному банком, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составляет 195029,19 руб., из которых: 148080.47 руб., задолженность по основному долгу), 46948,72 руб., задолженность по процентам за пользование кредитными средствами. Данная задолженность образовалась в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № по Лениногорскому судебному району РТ был выдан судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по договору кредитования. Определением от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ по делу № отменен по заявлению ФИО1

Исходя из изложенного, поскольку заемщиком до настоящего времени обязательства по кредитному договору не исполнены, суд находит требования истца о взыскании суммы задолженности обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

При подаче иска в суд истцом платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ оплачена госпошлина в сумме 5100,58 руб.

Поскольку исковые требования Банка удовлетворены, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в вышеуказанной сумме.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.12, 56, 98, 167, 194-199, 233-237, 244 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества КБ «Восточный» к ФИО1 о взыскании долга по договору кредитования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества КБ «Восточный» задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 200129 руб. 77 коп., из которых: задолженность по основному долгу в размере 148080,47 руб.; задолженность по процентам за пользование кредитными средствами в размере 46948 руб. 72 коп.; судебные расходы в размере 5100 руб. 58 коп.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Лениногорский городской суд Республики Татарстан в течение одного месяца.

Судья Лениногорского городского суда РТ А.Н. Компанийцева

Копия верна: Судья Лениногорского городского суда РТ А.Н. Компанийцева

Решение вступило в законную силу «__»____________ 2020 г.

Секретарь_______________________________________________

Подлинник данного документа подшит в деле № 2-339/2020, хранящемся в Лениногорском городском суде РТ.