Решение № 2-505/2025 2-505/2025~М-489/2025 М-489/2025 от 18 сентября 2025 г. по делу № 2-505/2025

Дело № 05RS0№-90


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 сентября 2025 года <адрес>

Ботлихский районный суд РД в составе председательствующего судьи Ибрагимова А.М., при секретаре судебного заседания ФИО8, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 об установлении факта смерти,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с заявлением, в котором просил установить факт смерти его отца ФИО2, указав на то, что он, ФИО1 является сыном ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего в связи с болезнью ДД.ММ.ГГГГ и похороненного на местном кладбище <адрес> Республики Дагестан.

После смерти отца, он не обращался в соответствующие органы для получения справки о смерти, а в дальнейшем и свидетельства о смерти.

Оказалось, что и его братья ни справку о смерти, а также свидетельство о смерти отца не получали.

На данный момент возникла необходимость в получении свидетельства о смерти.

Вместе с тем, в связи отсутствием записи акта гражданского состояния о смерти заинтересованное лицо - Отдел Загс Управления ЗАГС Минюста России по Горному территориальному округу в <адрес> отказывает ему в регистрации смерти его отца ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в связи с отсутствием записи, что подтверждается извещением об отсутствии записи акта гражданского состояния N?420.

Установление факта смерти необходимо для получения свидетельства о смерти для обращения в нотариальную контору.

Самостоятельно подтвердить факт смерти кроме как через суд не представляется возможным.

На основании изложенного просит установить факт смерти его отца ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в <адрес> Республики Дагестан.

Заявитель ФИО1, надлежаще извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил.

Заинтересованное лицо отдел ЗАГС Управления ЗАГС МЮ РД по горному территориальному округу в <адрес>, надлежаще извещенного о месте и времени рассмотрения дела, своего представителя в судебное заседание не направило.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд с учетом мнения заявителя считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, извещенных о времени и месте рассмотрения дела.

Исследовав письменные доказательства, суд находит заявление подлежащим удовлетворению.

Согласно ч. 1 и п. 8 ч. 2 ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависят возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Суд рассматривает дела об установлении факта смерти в определенное время и при определенных обстоятельствах в случае отказа органов записи актов гражданского состояния в регистрации смерти.

Согласно ст. 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Согласно ст. 64 ФЗ «Об актах гражданского состояния» основанием для государственной регистрации смерти является решение об установлении факта смерти.

Из исследованного судом ксерокопии паспорта <...> выданного ТП УФМС России по <адрес> в <адрес>, 03.02.2011г., следует, что данные о личности заявителя являются: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес> Республики Дагестан.

Как следует из приложенного к материалам дела и исследованного судом извещения от ДД.ММ.ГГГГ № выданного Отделом ЗАГС Управления ЗАГС Министерства юстиции Республики Дагестан, сведения о государственной регистрации смерти ФИО2 отсутствуют. Проверка проведена за период с 24.02.2019г. по 04.06.2024г. по архивному фонду и ЕГР ЗАГС.

Обстоятельства смерти ФИО2 подтверждается справкой выданной администрацией СП «сельсовет Ботлихский» <адрес> РД № от ДД.ММ.ГГГГ. Из справки следует что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерший ДД.ММ.ГГГГ на день смерти проживал в <адрес> РД.

Заявитель ФИО1 является сыном умершего ФИО3, что подтверждается приложенным к материалам дела и исследованным судом свидетельства о рождении серии III-БД № от 08.07.1965г.

Как следует из приложенного к материалам дела и исследованного судом справки, выданной администрацией СП «сельсовет Ботлихский» <адрес> РД № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. действительно согласно записям похозяйственных книг зарегистрирован и проживает в <адрес>, РД и имеет следующий состав семьи: жена – ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; сын ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; дочь ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; дочь ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Обстоятельства смерти ФИО2 подтверждается из приложенного к заявлению и исследованного судом фотоснимка надгробного камня, снятой на кладбище.

Изложенные доказательства достаточны суду для вывода о том, что отец заявителя ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ и факт смерти в органах ЗАГС не был зарегистрирован.

Установление данного факта имеет для заявителя юридическое значение.

В рассматриваемом случае заявитель требований материального характера, порождающих гражданские права и обязанности, в заявлении не заявляет. Кроме того, материалы дела не содержат сведений о наличии спора о праве между заявителем и заинтересованными лицами, либо другими лицами.

При изложенных обстоятельствах заявление ФИО1 подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Заявление ФИО1 об установлении факта смерти – удовлетворить.

Установить факт смерти, ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> РД, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд РД путем подачи апелляционной жалобы через Ботлихский районный суд РД в течение месяца со дня его составления.

Судья А.М. Ибрагимов.