Решение № 2-443/2020 2-443/2020~М-790/2020 М-790/2020 от 14 октября 2020 г. по делу № 2-443/2020

Бейский районный суд (Республика Хакасия) - Гражданские и административные
ИИ помощник КонсультантПлюс для юриста

Дело № 2- 443 /2020 г.

УИД 19RS0006-01-2020-001122-78


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с.Бея Бейский район Республика Хакасия 15 октября 2020 года

Бейский районный суд Республики Хакасия

в составе председательствующего Путинцевой О.С.,

при секретаре Зайцевой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, несовершеннолетнего ФИО2, в лице законного представителя ФИО3 к администрации Кирбинского сельсовета Бейского района Республики Хакасия о признании наследниками принявшими наследство и признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:


Истцы обратились в суд с указанным иском, мотивируя требования тем, что на основании договора от ДД.ММ.ГГГГ № заключенного между < > действующего с одной стороны и с другой стороны ФИО4, ФИО5, в совместную собственность была передана квартира по адресу: <адрес> Земельный участок, по указанному адресу, принадлежал ФИО4 на основании свидетельства на право собственности на землю. ФИО5 умерла ДД.ММ.ГГГГ, после её смерти осталось наследственное имущество в виде не определенной доли в праве общей совместной собственности на квартиру и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>. После смерти супруги, ФИО4 право собственности в установленном законом порядке не зарегистрировал, но до дня смерти фактически проживал в спорной квартире и пользовался земельным участком. ФИО4, умер ДД.ММ.ГГГГ после его смерти осталось недвижимое имущество в виде указанных выше квартиры и земельного участка. Кроме истицы ФИО1, у наследодателей была еще одна дочь ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ г.р., которая умерла ДД.ММ.ГГГГ и у нее остался несовершеннолетний сын ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.<адрес> указывает, что на дату открытия наследства умершего наследодателя ФИО4, наследниками первой очереди являются дочь наследодателя ФИО1 и внук ФИО2, других наследников нет. Истцы имеются право наследовать имущество, в равных долях. Просят суд признать ФИО1 и несовершеннолетнего ФИО2 наследниками принявшими наследство после умершего ФИО4 Признать за ФИО1 и ФИО2 право собственности в порядке наследования по 1/2 доли на квартиру и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, принадлежащие наследодателю ФИО4 до дня смерти.

Истцы ФИО1, несовершеннолетний ФИО2 в лице законного представителя ФИО3 о дате и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, просят суд рассмотреть дело в их отсутствие, на удовлетворении исковых требований настаивают.

Представитель истцов ФИО7, действующая по ордеру, в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть гражданское дело в ее отсутствует, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик администрация Кирбинского сельсовета Бейского района Республики Хакасия, в лице главы администрации ФИО8 в судебное заседание не явился, извещен о дате и времени рассмотрения дела надлежащим образом, просит рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования признаёт в полном объеме, последствия признания иска, предусмотренные ч. 3 ст. 173 ГПК РФ разъяснены и понятны, о чем предоставил суду письменное заявление.

В силу ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, если это не противоречит закону, и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу п.п. 2 п. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только признание иска и принятие его судом.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора - нотариус Бейского нотариального округа Республики Хакасия в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания уведомлена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, сообщила суду, что наследственное дело к имуществу ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ году в нотариальной конторе Бейского нотариального округа Республики Хакасия не заводилось, однако в нотариальной конторе Бейского нотариального округа Республики Хакасия имеется наследственное дело № открытое к имуществу ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, наследниками принявшими наследство являются дочь ФИО1 и внук по праву представления ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, мать которого ФИО6, умерла ДД.ММ.ГГГГ, в лице законного представителя отца ФИО3.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республики Хакасия, в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом.

В силу ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон по имеющимся в деле материалам.

Исследовав материалы гражданского дела, суд на основании ч. 3 ст. 173 ГПК РФ приходит к выводу, что признание иска по настоящему делу не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч.4 ст.35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется.

В силу п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ч.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу ст. 20 Земельного кодекса РФ право постоянного (бессрочного) пользования находящимися в государственной или муниципальной собственности земельными участками, возникшее у граждан или юридических лиц до введения в действие настоящего Кодекса, сохраняется.

В соответствии со ст. 1181 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят и наследуются на общих основаниях только земельные участки, принадлежавшие наследодателю на праве собственности или праве пожизненного наследуемого владения земельным участком, что также следует из разъяснений в п. 74 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании».

В судебном заседании установлено, что ответчик администрация Кирбинского сельсовета Бейского района, в лице главы сельсовета ФИО8 признал исковые требования ФИО1 и несовершеннолетнего ФИО2 о признании наследниками принявшими наследство и признании права собственности в порядке наследования, с последствиями признания иска ознакомлен.

При таких обстоятельствах, суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав охраняемых законом интересов других лиц.

Проанализировав исследованные судом доказательства в их совокупности, с учетом признания исковых требований ответчиком, суд считает исковые требования ФИО1 и несовершеннолетнего ФИО2 к администрации Кирбинского сельсовета Бейского района о признании наследниками принявшими наследство и признании права собственности в порядке наследования подлежащими удовлетворению.

Зарегистрировать в установленном порядке право собственности на указанное недвижимое имущество в органах регистрационной службы наследодатель при жизни не успел, что подтверждается выписками из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :


Принять признание Администрацией Кирбинского сельсовета Бейского района Республики Хакасия исковых требований ФИО1, несовершеннолетнего ФИО2, в лице законного представителя ФИО3 о признании наследниками принявшими наследство и признании права собственности в порядке наследования.

Исковые требования удовлетворить.

Признать ФИО1, несовершеннолетнего ФИО2 наследниками принявшими наследство после умершегоДД.ММ.ГГГГ ФИО4.

Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования на 1/2 долю на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>

Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования на 1/2 долю на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>

Признать за ФИО2 право собственности в порядке наследования на 1/2 долю на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>

Признать за ФИО2 право собственности в порядке наследования на 1/2 долю на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Хакасия через Бейский районный суд в течение месяца со дня принятия мотивированного решения.

Председательствующий: О.С. Путинцева

Мотивированное решение изготовлено 22 октября 2020 года.



Суд:

Бейский районный суд (Республика Хакасия) (подробнее)

Судьи дела:

Путинцева О.С. (судья) (подробнее)