Решение № 2-1951/2020 2-1951/2020~М-1973/2020 М-1973/2020 от 21 сентября 2020 г. по делу № 2-1951/2020




Дело № 2-1951/2020


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 сентября 2020 года г. Белгород

Свердловский районный суд г. Белгорода в составе

председательствующего судьи Блохина А.А.

с участием помощника судьи Коноплянко Е.Я.

представителя истца ФИО1, представителя ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к АО «АльфаСтрахование» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда,

установил:


ФИО3 обратился в суд с иском к АО «АльфаСтрахование», в котором просил взыскать с ответчика в его пользу неустойку за период с 25.11.2019 по 10.03.2020 включительно в размере 175609руб., компенсацию морального вреда в размере 10000руб.

В обоснование предъявленных требований сослался на то, что АО «АльфаСтрахование», признав заявленное ФИО3 событие страховым случаем по договору ОСАГО, выплатило ему страховое возмещение путем оплаты проведения восстановительного ремонта принадлежащего ему транспортного средства. Ремонт был выполнен некачественно, после получения соответствующего требования ФИО3 АО «АльфаСтрахование» повторно организовало восстановительный ремонт транспортного средства. Станциями технического обслуживания был нарушен срок передачи отремонтированного транспортного средства потерпевшему. Такие действия причинили истцу моральный вред.

В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования.

Представитель ответчика в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований ввиду того, что обязательства страховщиком исполнены в полном объеме.

Истец ФИО3, третье лицо ИП ФИО5 извещены о времени и месте судебного заседания заказными письмами с уведомлениями Почтой России (отправления №, № соответственно), которые возвратились обратно в суд в связи с истечением срока хранения, и в соответствии с п.1 ст.165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), считаются доставленными. Третье лицо ООО «Норд-Сервис-Ф» получило извещение о времени и месте судебного заседания 26.08.2020 (отправление почтой России №). В соответствии с ч.3 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц.

Иск подлежит удовлетворению в части по следующим основаниям.

В соответствии с п.15.1 ст.12 Федерального закона от 25.04.2002 №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее - Закона об ОСАГО) страховое возмещение вреда, причиненного легковому автомобилю, находящемуся в собственности гражданина и зарегистрированному в Российской Федерации, осуществляется (за исключением случаев, установленных пунктом 16.1 настоящей статьи) в соответствии с пунктом 15.2 настоящей статьи или в соответствии с пунктом 15.3 настоящей статьи путем организации и (или) оплаты восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства потерпевшего (возмещение причиненного вреда в натуре).

Согласно п.15.2 ст.12 Закона об ОСАГО требованиями к организации восстановительного ремонта являются в том числе срок проведения восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства (но не более 30 рабочих дней со дня представления потерпевшим такого транспортного средства на станцию технического обслуживания или передачи такого транспортного средства страховщику для организации его транспортировки до места проведения восстановительного ремонта).

28.06.2019 между ФИО3 и АО «АльфаСтрахование» заключен договор ОСАГО серии XXX № со сроком страхования с 28.06.2019 по 27.06.2020 (далее - договор ОСАГО).

В результате дорожно-транспортного происшествия (далее - ДТП) произошедшего 25.08.2019, вследствие действий ФИО4, управлявшего транспортным средством Opel Calibra, государственный регистрационный номер <данные изъяты>, был причинен ущерб принадлежащему ФИО3 транспортному средству Kia Rio, государственный регистрационный номер <данные изъяты>, 2012 года выпуска (далее - Транспортное средство).

Гражданская ответственность ФИО4 на момент ДТП застрахована в ООО «НСГ - «РОСЭНЕРГО» по договору ОСАГО серии XXX №.

26.08.2019 ФИО3 обратился в АО «АльфаСтрахование» с заявлением о прямом возмещении убытков по договору ОСАГО, предоставив все документы, предусмотренные Правилами обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденными Положением Банка России от 19.09.2014 № 431-П (далее - Правила ОСАГО).

26.08.2019 АО «АльфаСтрахование» произведен осмотр Транспортного

средства, о чем составлен акт осмотра №.

14.09.2019 АО «АльфаСтрахование» признало заявленный случай страховым и выдало ФИО3 направление на ремонт на станцию технического обслуживания автомобилей ИП ФИО5, расположенную по адресу: <...> (далее - ИП ФИО5).

11.10.2019 ФИО3 передал Транспорте средство на ремонт ИП ФИО5

04.12.2019 ФИО3 направил в АО «АльфаСтрахование» заявление (претензию) с требованием о проведении повторного ремонта автомобиля с целью устранения некачественного ремонта ИП ФИО5

05.12.2019 АО «АльфаСтрахование» произведен осмотр Транспортного средства, о чем составлен акт осмотра №.

06.12.2019 после проведенного ремонта Транспортное средство передано ИП ФИО5 ФИО3, что подтверждается актом приемки-сдачи выполненных работ от 06.12.2019.

06.12.2019 АО «АльфаСтрахование» выдало ФИО3 направление на ремонт с целью устранения недостатков качества ремонта на станцию технического обслуживания автомобилей ООО «Норд-Сервис-Ф», расположенную по адресу: <...>.

23.12.2019 АО «АльфаСтрахование» осуществило выплату страхового возмещения ИП ФИО5 за произведенный ремонт Транспортного средства в размере 157600руб., что подтверждается платежным поручением №.

21.01.2020 ФИО3 передал Транспортное средство на ремонт в ООО «Норд-Сервис-Ф», что подтверждается актом сдачи-приемки выполненных работ от 10.03.2020.

10.03.2020 после проведенного ремонта Транспортное средство передано ООО «Норд-Сервис-Ф» ФИО3, что подтверждается актом сдачи-приемки выполненных работ от 10.03.2020.

13.03.2020 ФИО3 направил в АО «АльфаСтрахование» заявление (претензию) с требованием о выплате неустойки в связи с нарушением срока проведения восстановительного ремонта транспортного средства по договору ОСАГО.

24.03.2020 АО «АльфаСтрахование» осуществило выплату страхового возмещения ООО «Норд-Сервис-Ф» за произведенный ремонт Транспортного средства в 150491руб., что подтверждается платежным поручением №.

03.04.2020 AO «АльфаСтрахование» осуществило выплату неустойки в пользу ФИО3 в размере 38391руб. за вычетом НДФЛ, что подтверждается платежным поручением № и исполнило обязанность налогового агента по перечислению НДФЛ 13% в размере 5 737руб., что подтверждается платежным поручением №.

Согласно п.21 ст.12 Закона об ОСАГО при возмещении вреда на основании пунктов 15.1 - 15.3 настоящей статьи в случае нарушения установленного абзацем вторым пункта 15.2 настоящей статьи срока проведения восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства или срока, согласованного страховщиком и потерпевшим и превышающего установленный абзацем вторым пункта 15.2 настоящей статьи срок проведения восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства, страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере 0,5 процента от определенной в соответствии с настоящим Федеральным законом суммы страхового возмещения, но не более суммы такого возмещения.

В соответствии с п.55-56 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 №58 «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» ответственность за несоблюдение станцией технического обслуживания срока передачи потерпевшему отремонтированного транспортного средства и нарушение иных обязательств по восстановительному ремонту транспортного средства потерпевшего несет страховщик, выдавший направление на ремонт независимо от того, имела ли место доплата со стороны потерпевшего за проведенный ремонт (абзацы восьмой и девятый пункта 17 статьи 12 Закона об ОСАГО). Под иными обязательствами по восстановительному ремонту транспортного средства потерпевшего, за которые несет ответственность страховщик, следует понимать надлежащее выполнение станцией технического обслуживания работ по ремонту транспортного средства, в том числе выполнение их в объеме и в соответствии с требованиями, установленными в направлении на ремонт, а при их отсутствии - требованиями, обычно предъявляемыми к работам соответствующего рода. Обязательства страховщика по организации и оплате восстановительного ремонта транспортного средства потерпевшего считаются исполненными страховщиком надлежащим образом со дня получения потерпевшим отремонтированного транспортного средства.

11.10.2019 Транспортное средство было передано ФИО3 на СТОА ИП ФИО5 для проведения ремонтно-восстановительных работ. Таким образом, последним днем срока осуществления восстановительного ремонта Транспортного средства по Договору ОСАГО является 22.11.2019 (включительно).

10.03.2020 Транспортное средство получено ФИО3 в отремонтированном надлежащим образом виде, что подтверждается актом сдачи-приемки выполненных работ от 10.03.2020. Сам факт выдачи страховщиком направления на ремонт на СТОА ООО «Норд-Сервис-Ф» подтверждает факт того, что первоначально выполненный ремонт был некачественным, не соответствующим требованиям, обычно предъявляемыми к работам соответствующего рода. В связи с чем обязанность страховщика по восстановительному ремонту автомобиля истца до 10.03.2020 не была исполнена.

Таким образом, неустойка за нарушение срока восстановительного ремонта подлежала расчету в пределах заявленных требований за период с 25.11.2019 по 10.03.2020.

За указанный период неустойка составляет 164828,69руб. (107*0,005*308091=164828,69руб., где 308091руб. – общая сумма страхового возмещения (157600+150491)).

В указанной части доводы истца о размере подлежащей выплате неустойки являются обоснованными.

03.04.2020 АО «АльфаСтрахование» осуществило выплату неустойки в пользу ФИО3 в размере 38391,00руб. за вычетом НДФЛ что подтверждается платежным поручением №, а также исполнило обязанность налогового агента по перечислению НДФЛ 13% в размере 5737руб., что подтверждается платежным поручением №.

Заявление представителя ответчика об уменьшении судом подлежащей выплате неустойки на основании статьи 333 ГК РФ подлежит удовлетворению, поскольку её общая сумма в размере 164828,69руб. явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства с учётом незначительного периода нарушения обязательства длительностью 107 дней, выдачи первичного направления на ремонт в предусмотренный законом срок, добровольного устранения выявленных недостатков осуществленного восстановительного ремонта, добровольной выплаты неустойки за нарушение сроков восстановительного ремонта, свидетельствующих в совокупности об исчерпывающих мерах, принятых ответчиком на скорейшее урегулирование возникших с потерпевшим правоотношений. С учетом изложенных обстоятельств, выплаченная страховщиком сумма неустойки в размере 38391,00руб. за вычетом НДФЛ в полной мере компенсирует истцу последствия ненадлежащего исполнения обязательств ответчиком и обеспечивает выплату потерпевшему такой компенсации за потери, которая адекватна нарушенному интересу и соизмерима с ним, в связи с чем требование истца о взыскании с ответчика неустойки не подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст.15 Закона о защите прав потребителей, исходя из степени вины страховщика, характера причинённых потерпевшему исключительно нравственных страданий, вызванных нарушением срока восстановительного ремонта автомобиля в установленные законом сроки, с учётом требований разумности и справедливости, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию компенсация морального вреда в размере 1000руб.

В соответствии с положениями ст. 103 ГПК РФ, п.3 ч.1 ст.333.19 Налогового кодекса Российской Федерации с ответчика в доход муниципального образования городской округ «Город Белгород» подлежит взысканию государственная пошлина в размере 300руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:


исковые требования ФИО3 удовлетворить частично.

Взыскать с АО «АльфаСтрахование» в пользу ФИО3 компенсацию морального вреда в размере 1000руб.

В удовлетворении остальных требований ФИО3 отказать.

Взыскать с АО «АльфаСтрахование» в доход бюджета городского округа «Город Белгород» государственную пошлину в размере 300руб.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда путём подачи через Свердловский районный суд г. Белгорода апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья /подпись/

Мотивированное решение суда составлено 29 сентября 2020 года.



Суд:

Свердловский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) (подробнее)

Судьи дела:

Блохин Алексей Алексеевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Уменьшение неустойки
Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ