Решение № 2-206/2018 2-206/2018 ~ М-184/2018 М-184/2018 от 8 июня 2018 г. по делу № 2-206/2018

Дело №

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> 08 июня 2018 г.

Кумторкалинский районный суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего – судьи Н.Ю.Камалова,

при секретаре ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3 о взыскании долга,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3 о взыскании долга, указав, что последний приобрел у него автомобиль марки БМВ 5-ой модели, выплатив часть денег сразу, а остальную часть в размере 250 000 рублей обязался вернуть ДД.ММ.ГГГГ. В нарушение указанного обязательства ФИО3 денежные средства до сих пор не выплачены, несмотря на его многочисленные просьбы.

В судебном заседании представитель истца ФИО7 поддержал исковые требования по основаниям, изложенным в заявлении, и просил взыскать с ответчика долг в размере 250 000 рублей, проценты на долг в размере 9332,19 рублей, расходы истца на услуги представителя в размере 27 000 рублей и уплаченную государственную пошлину в размере 6 063 рублей.

ФИО6ФИО3, извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, о причинах неявки суд не известил.

Суд находит возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

Судом установлено, что ФИО6ФИО3 приобрел у истца ФИО1 автомобиль БМВ, выплатил часть денег, обязавшись оставшуюся сумму в размере 250 000 рублей выплатить ДД.ММ.ГГГГ.

Изложенное подтверждается распиской от ДД.ММ.ГГГГ.

Нахождение долгового документа у истца подтверждает неисполнение ответчиком своих обязательств по возврату долга в размере 250 000 рублей, поскольку в соответствии со ст.408 ГК РФ лишь нахождение долгового документа у должника удостоверяет прекращение его обязательств.

В соответствии со ст.ст. 309, 310, 314, 395 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. Если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода. В случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Согласно представленным истцом и проверенным в судебном заседании расчетам размер процентов на сумму долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 9332,19 рублей.

Учитывая, что в соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, а каких-либо возражений ответчиком, надлежаще извещенным о времени и месте судебного заседания, суду не представлено, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.ст. 88, 94, 98, 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в т.ч. расходы по оплате государственной пошлины и услуг представителя в разумных пределах.

Расходы истца по оплате государственной пошлины в размере 6 063 рубля подтверждены чек-ордером ПАО Сбербанк России от ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование понесенных расходов на оплату услуг представителя в размере 27 000 рублей истцом представлена квитанция к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ.

Учитывая характер и объем рассмотренного дела, суд считает 15 000 рублей разумным пределом возмещения расходов истца на оплату услуг представителя.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО1 долг в размере 250 000 рублей, проценты на сумму долга в размере 9332,19 рублей, расходы истца на услуги представителя в размере 15 000 рублей и уплаченную государственную пошлину в размере 6 063 рублей, а всего 280 395 (двести восемьдесят тысяч триста девяносто пять) рублей 19 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный Суд РД в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Н.Ю.Камалов