Решение № 2-3367/2020 2-3367/2020~М-2990/2020 М-2990/2020 от 7 сентября 2020 г. по делу № 2-3367/2020Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) - Гражданские и административные № № Именем Российской Федерации 08 сентября 2020 года г.Улан-Удэ Октябрьский районный суд г.Улан-Удэ Республики Бурятия в составе судьи Денисовой Н.А., при секретаре Убашеевой Э.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ООО «Азия-Лада-Сервис» о признании движимой вещи бесхозяйной, ООО «Азия-Лада-Сервис» обратилось в суд с заявлением о признании бесхозяйным транспортного средства средство <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ г.выпуска, номер кузова №, государственный регистрационный знак №, черного цвета, изъятого сотрудниками ОМВД России по <адрес> РБ ДД.ММ.ГГГГ. В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ. данное транспортное средство было задержано сотрудниками ОМВД по Прибайкальскому району РБ за совершение неустановленным лицом административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.19 КоАП РФ. В соответствии с договором с ОМВД России по Прибайкальскому району РБ от ДД.ММ.ГГГГ. о хранении задержанных транспортных средств и на основании протокола задержания транспортного средства серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. ООО «Азия-Лада-Сервис» транспортировало и приняло на хранение данное транспортное средство. По предварительным данным МРЭО ГИБДД <данные изъяты> состоит на регистрационном учете, собственником автомобиля является П., который умер в ДД.ММ.ГГГГ. Наследниками последнего регистрация автомобиля была прекращена ДД.ММ.ГГГГ. Последнему собственнику автомобиля было направлено предисковое письмо, на которое ответа не получено. Задолженность за хранение транспортного средства на ДД.ММ.ГГГГ составляет 39901 руб., что намного превышает стоимость этого автомобиля. Транспортное средство не востребовано, хранение данного транспортного средства приносит заявителю убытки. ООО «Азия-Лада-Сервис» вступило во владение данным транспортного средства, так как несет расходы по его хранению. Имеются все основания полагать, что автомобиль следует признать бесхозяйным и передать в собственность заявителю. В судебном заседании представитель заявителя ФИО1, действующий по доверенности, поддержал доводы заявления, изложив их так, как они указаны в заявлении. В судебное заседание заинтересованные лица наследники П. не явились, извещены надлежащим образом. Суд рассмотрел дело в соответствии со ст.167 ГПК РФ, в отсутствие неявившихся участников процесса. Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела и представленные доказательства, суд считает, что требования ООО «Азия-Лада-Сервис» обоснованны и подлежат удовлетворению. В соответствии с п.6 ч.1 ст.262 ГПК РФ, в порядке особого производства суд рассматривает дела о признании движимой вещи бесхозяйной. Согласно ст. 225 Гражданского кодекса РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности, на которую собственник отказался. В судебном заседании установлено, что транспортное средство <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ г.выпуска, номер кузова №, государственный регистрационный знак № рус, черного цвета, ДД.ММ.ГГГГ. было задержано сотрудниками ОМВД России по Прибайкальскому району РБ за совершение неустановленным лицом административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.19 КоАП РФ. В соответствии с договором с ОМВД по Прибайкальскому району РБ от ДД.ММ.ГГГГ. о хранении задержанных транспортных средств и на основании протокола задержания транспортного средства серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Азия-Лада-Сервис» транспортировало и приняло на хранение данное транспортное средство. Согласно представленным данным МРЭО ГИБДД МВД по Республике Бурятия автомобиль <данные изъяты> с государственным регистрационным номером №, принадлежало П., ДД.ММ.ГГГГ. регистрация прекращена в связи со смертью П., ДД.ММ.ГГГГ Учитывая, что собственник или фактический владелец транспортного средства не предпринимали попыток по истребованию своего транспортного средства, прав на данное движимое имущество иные лица не заявляют, на протяжении длительного времени транспортное средство не используется, с ДД.ММ.ГГГГ данное транспортное средство находится на хранении на платной стоянке заявителя ООО «Азия-Лада-Сервис», и никто им не интересуется, никаких мер по возврату транспортного средства и возмещению заявителю средств по хранению не предпринимается, суд считает возможным удовлетворить заявление ООО «Азия-Лада-Сервис». При таких обстоятельствах заявленное транспортное средство может быть признано бесхозяйным. Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд Заявление Общества с ограниченной ответственностью «Азия-Лада-Сервис» удовлетворить. Признать бесхозяйным транспортное средство <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ г.выпуска, номер кузова №, государственный регистрационный знак № рус, черного цвета, передав его в собственность ООО «Азия-Лада-Сервис». Решение может быть обжаловано сторонами в Верховный Суд Республики Бурятия в установленном законом порядке, т.е. путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ в течение месяца со дня принятия решения судом. Судья Н.А.Денисова Мотивированное решение изготовлено 08.09.2020г. Суд:Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) (подробнее)Судьи дела:Денисова Н.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По нарушениям ПДДСудебная практика по применению норм ст. 12.1, 12.7, 12.9, 12.10, 12.12, 12.13, 12.14, 12.16, 12.17, 12.18, 12.19 КОАП РФ |