СудАкт в соцсетях

Определение № 12-301/2017 от 25 июня 2017 г. по делу № 12-301/2017

Октябрьский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) - Административное

Материал №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

«26» июня 2017 года <адрес>

Судья Октябрьского районного суда <адрес> Т.Е.С.

при секретаре Р.И.А.

с участием представителя ООО «Лэмон Груп» Л.И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство представителя общества с ограниченной ответственностью «Лэмон Груп» (далее по тексту ООО «Лэмон Груп») Т.Н.А. о восстановлении пропущенного срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении от /дата/, вынесенного мировым судьей 6 судебного участка Октябрьского судебного района <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи 6 судебного участка Октябрьского судебного района <адрес> от /дата/ ООО «Лэмон Груп» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 19.4.1 КоАП РФ, подвергнуто наказанию в виде административного штрафа в размере 20 000 рублей 00 копеек.

Не согласившись с данным постановлением, представитель ООО «Лэмон Груп» Т.Н.А. обратилась в суд с жалобой, в которой просит указанное постановление отменить. Кроме того, ходатайствует о восстановлении пропущенного срока на обжалование указанного постановления. При этом указывает, что своевременно жалоба не была подана в связи с нахождением представителя общества в отпуске.

В судебном заседании представитель по доверенности Л.И.В. поддержала доводы заявленного ходатайства.

Исследовав материалы дела, доводы ходатайства о восстановлении пропущенного срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10-ти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Согласно ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Как, следует из материалов дела, /дата/ мировым судьей 6 судебного участка Октябрьского судебного района <адрес> была объявлена резолютивная часть постановления, которым ООО «Лэмон Груп» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 19.4.1 КоАП РФ, подвергнуто наказанию в виде административного штрафа в размере 20 000 рублей 00 копеек. Представитель ООО «Лэмон Груп» Л.И.В. присутствовала при объявлении резолютивной части указанного постановления. При этом ей было сообщено, что мотивированное постановление будет изготовлено /дата/.

После изготовления мотивированного постановления, /дата/, его копия была направлена по месту регистрации юридического лица, привлеченного к административной ответственности. Кроме того, представитель указанного лица Л.И.В. лично получила указанное постановление /дата/.

При таких данных, постановление по делу об административном правонарушении от /дата/ вступило в законную силу /дата/.

Жалоба на указанное выше постановление поступила в суд только /дата/.

Довод заявителя, о том, что постановление не было обжаловано ранее по уважительным причинам судья находит несостоятельным, поскольку нахождение представителя юридического лица в отпуске не является уважительной причиной для несвоевременного обжалования постановлении о привлечении данного юридического лица к ответственности.

При таких обстоятельствах уважительных причин пропуска срока обжалования, ООО «Лэмон Груп» суду не представлено.

Поскольку ООО «Лэмон Груп» пропущен срок обжалования постановления по делу об административном правонарушении от /дата/, при этом не представлено судье никаких доказательств в обоснование уважительности причины пропуска процессуального десятидневного срока на обжалование постановления по делу об административном правонарушении, судья считает необходимым в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока на обжалование данного постановление отказать.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.3 КоАП РФ судья

ОПРЕДЕЛИЛ

Ходатайство представителя общества с ограниченной ответственностью «Лэмон Груп» Т.Н.А. о восстановлении пропущенного срока на обжалование постановления по делу об административном правонарушении от /дата/, вынесенного мировым судьей 6 судебного участка Октябрьского судебного района <адрес>, оставить без удовлетворения.

Определение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 суток

Судья