Решение № 2-3438/2020 2-3438/2020~М-3090/2020 М-3090/2020 от 19 октября 2020 г. по делу № 2-3438/2020

86RS0001-01-2020-006699-76


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

20 октября 2020 года город Ханты - Мансийск

Ханты – Мансийский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе:

председательствующего судьи Вахрушева С.В.,

при секретаре Нензеловой А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-3438/2020 по иску Публичного акционерного общества Банк «Финансовая корпорация Открытие» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредиту,

установил:

истец Публичное акционерное общество Банк «Финансовая корпорация Открытие» (далее по тексту ПАО Банк «ФК Открытие») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов за пользование кредитом.

Исковые требования мотивированы тем, что 10.08.2016 года ПАО «Ханты-Мансийский банк Открытие» и Фрез В.И. заключили кредитный договор <***>, в соответствии с которым заемщику предоставлен кредит в сумме 770 000 рублей под 18,00% годовых. Акцептом оферты заемщика о заключении договора стали действия банка в порядке ст. 438 ГКРФ по открытию банковского счета № 4081 7810 9999 7227 5167. В заявлении/анкете-заявлении заемщик согласился с тем, что акцептом его оферты о заключении договора являются действия кредитора по открытию ему счета, а Тарифы, Условия, График платежей являются неотъемлемой частью заявления/анкеты-заявления и договора. Однако ответчиком нарушаются условия кредитного договора относительно сроков возврата очередных частей кредита, а также сумм начисленных процентов за пользование кредитом, в связи с чем на дату 20.06.2020г. у ответчика образовалась задолженность в размере 712 080 рублей 90 копеек, в том числе: 625 983 рублей 94 копейки – сумма основного долга, 63 648 рублей 99 копеек – проценты за пользование кредитом, 22 447 рублей 97 копеек – пени за просрочку уплаты суммы задолженности. Нарушение ответчиком условий кредитного договора являются существенными, поскольку оно влечет для банка такой ущерб, что банк в значительной степени лишается того, на что он был вправе рассчитывать при заключении договора. На основании изложенного, истец просит суд: взыскать с ответчика ФИО1 в пользу ПАО Банк «ФК Открытие» сумму задолженности по кредитному договору от 10.08.2016 года № 2275167-ДО-ЗС-16 за период с 23.11.2018 года по 20.06.2020 года в размере 712 080 рублей 90 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 321 рублей 00 копеек.

Истец ПАО Банк «ФК Открытие», надлежаще извещённое о времени и месте судебного заседания, участие своего представителя в судебном разбирательстве не обеспечило, представив письменное ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. Суд, руководствуясь ч.5 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГПК РФ) определил рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик Фрез В.И., надлежаще извещённая о времени и месте судебного заседания, не явилась, представив заявление о признании иска. Суд, руководствуясь ч.4 ст.167 ГПК РФ определил рассмотреть гражданское дело в отсутствие ответчика.

От ответчика Фрез В.И. поступило письменное заявление о признании иска, последствия признания иска разъяснены и понятны.

Суд, рассмотрев заявления ответчиков о признании иска, приходит к следующим выводам.

Решением внеочередного Общего собрания акционеров Публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация Открытие» от 15.06.2016 года (Протокол № 3 от 16.06.2016 года), решением внеочередного Общего собрания акционеров Публичного акционерного общества «Ханты-Мансийский банк Открытие» от 15.06.2016 года (Протокол № 66 от 16.06.2016 года), Публичное акционерное общество «Ханты-Мансийский банк Открытие» было реорганизовано в форме присоединения его к Публичному акционерному обществу Банк «Финансовая Корпорация Открытие» (ОГРН <***>, ИНН <***>, КПП 775001001).

Как указано в статье 58 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГК РФ), при присоединении юридического лица к другому юридическому лицу к последнему переходят права и обязанности присоединенного юридического лица.

Таким образом, ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» является правопреемником ОАО «Ханты-Мансийский банк».

Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, а суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Ответчикам положения ст.173 ГПК РФ разъяснены и понятны.

В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Учитывая изложенное, суд считает возможным принять признание иска ответчиком Фрез В.И., поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, и удовлетворить исковые требования ПАО Банк «ФК Открытие».

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.98, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

удовлетворить полностью иск Публичного акционерного общества Банк «Финансовая корпорация Открытие» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредиту.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного Общества Банк «Финансовая Корпорация Открытие» сумму задолженности по кредитному договору от 10.08.2016 года №2275167-ДО-ЗС-16 за период с 23.11.2018 год по 20.06.2020 года в размере 712 080 рублей 90 копеек, из которых: сумма основного долга в размере 625 983 рубля 94 копейки, проценты за пользование кредитом в размере 63 648 рублей 99 копеек, пени за просрочку уплаты суммы задолженности в размере 22 447 рублей 97 копеек; а также в порядке распределения судебных расходов сумму оплаченной при обращении в суд государственной пошлины в размере 10 321 рубль, а всего 722 401 (семьсот двадцать две тысячи четыреста один) рубль 90 (девяносто) копеек.

Решение может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в течении месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Ханты-Мансийский районный суд.

Мотивированное решение составлено и принято в окончательной форме 27 октября 2020 года.

Председательствующий подпись С.В.Вахрушев