Приговор № 1-68/2025 от 14 сентября 2025 г. по делу № 1-47/2025

50RS0043-01-2025-000416-25

№ 1-68/2025


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Серебряные Пруды 15 сентября 2025 года

Серебряно-Прудский районный суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Глазковой Т.Г.,

с участием государственного обвинителя помощника Серебряно-Прудского районного прокурора Сураева А.А., защитника адвоката Беськаевой М.Н., подсудимого ФИО1, потерпевшего ФИО2,

при секретаре Кузнецовой И.И., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, русского, гражданина РФ, военнообязанного, образование среднее, холостого, неработающего, учащегося <данные изъяты>, зарегистрированного по месту жительства по адресу: <адрес>, фактически проживающего без регистрации по адресу: <адрес>, ранее несудимого, содержащегося под стражей с 08.02.2025, а также под домашним арестом с 10.02.2025,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 111, ч. 1 ст. 112 УК РФ,

у с т а н о в и л :

Подсудимый ФИО1 совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, а также совершил умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека, и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 настоящего Кодекса, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, при следующих обстоятельствах:

В период времени с 19 часов 22.01.2025 до 2 часов 23.01.2025 ФИО1, находясь совместно с Потерпевший №2 и Потерпевший №1 в доме, расположенном по адресу: <адрес> куда те пришли ночевать, в ходе распития спиртных напитков и возникшей словесной ссоры, после которой Потерпевший №2 ушла спать, а ФИО1 на почве личных неприязненных отношений около в 00 часов 30 минут 23.01.2025 действуя умышленно нанес множество ударов руками в область тела и головы Потерпевший №2, причинив ей телесные повреждения в виде:

1.1. Перелома головки правой плечевой кости (с наличием периостальной костной мозоли.

1.2. Тупой травмы грудной клетки справа (переломы с наличием костной мозоли):

- переломы передних отрезков 2-8 ребер справа;

1.3. Тупой травмы грудной клетки слева (переломы с наличием костной мозоли) с ушибом левого легкого:

- переломы 2,3 ребер слева по парастернальной и средней ключичной линиям;

- перелом 4 ребра слева по средней ключичной линии и передней подмышечной линиям;

- перелом 4 ребра слева по задней подмышечной линии;

- перелом 5 ребра слева по средней ключичной линии;

- перелом 5 ребра слева по передней подмышечной линии;

- перелом переднего отрезка 6 ребра слева;

- переломы 7 ребра слева по передней,

средней и задней подмышечным линиям;

- перелом 8 ребра слева по передней подмышечной линии;

- переломы 9 ребра слева по средней и задней подмышечным линиям;

1.4. Тупой травмы грудной клетки слева (переломы ребер без признаков консолидации):

- перелом 2 ребра слева по передней подмышечной линии;

- перелом 3 ребра слева по средней подмышечной линии;

- оскольчатый перелом 5, 6 ребра слева по средней подмышечной линии;

- оскольчатый перелом 7,8,9,10, 11 ребра слева по лопаточной линии;

- перелом 10 ребра слева по задней подмышечной линии.

1.5. Параорбитальных кровоподтеков с 2-х сторон. Ссадины в области лба.

1.6. Рванной раны верхней губы слева, с исходом в рубец.

Перелом головки правой плечевой кости, указанный в п 1.1, в соответствии с «Правилами определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», п. 6.11.1 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека (утверждены приказом Минздравсоцразвития России от 24.04.2008г №194н)» - квалифицируется как тяжкий вред, причиненный здоровью человека, по признаку стойкой утраты общей трудоспособности свыше 30 процентов.

Тупая травма грудной клетки справа (переломы передних отрезков 2-8 ребер справа), указанная в п. 1.2 в соответствии с «Правилами определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» и п. 7.1 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека (утверждены приказом Минздравсоцразвития России от 24.04.2008г № 194н)» квалифицируется как вред здоровью средней тяжести, по признаку длительности расстройства здоровья.

Тупая травма грудной клетки слева (переломы с наличием признаков консолидирования) с ушибом левого легкого, указанная в п.1.3, квалифицируется как тяжкий вред, по признаку опасности для жизни, в соответствии с п. 6.1.11 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» (утверждены приказом Минздравсоцразвития России № 194н от 24.04.2008).

Травма, указанная в п. 1.4 квалифицируется как тяжкий вред, по признаку опасности для жизни, в соответствии с п. 6.1.11 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» (утверждены приказом Минздравсоцразвития России №194н от 24.04.2008).

Каждое из повреждений, указанное в п. 1.5, является поверхностным повреждением, в соответствии с «Правилами определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» и п. 9 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека (утверждены приказом Минздравсоцразвития России №194н от 24.04.2008)» квалифицируется как повреждение, не причинившее вреда здоровью человека.

Рваная рана верхней губы слева, с исходом в рубец, не является поверхностным повреждением, в соответствии с «Правилами определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» и п. 8.1 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека (утверждены приказом Минздравсоцразвития России от 24.04.2008 №194н)» квалифицируется как легкий вред здоровью человека, по признаку кратковременного расстройства здоровья.

В период причинения телесных повреждений Потерпевший №2 Потерпевший №1 предпринял попытку остановить ФИО1, в ответ ФИО1 умышленно нанес удар рукой в область локтя, причинив Потерпевший №1 закрытый перелом средней правой локтевой кости, который, в соответствии с «Правилами определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» и п. 7.1 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека (утверждены приказом Минздравсоцразвития России от 24.04.2008 №194н)» квалифицируется как вред здоровью средней тяжести, по признаку длительности расстройства здоровья.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину в предъявленном обвинении признал полностью и показал, что вместе с семьей приехал в Московскую область из Курской области в связи с военными действиями. Он жил в квартире дяди и отапливал дом, который им предоставили как беженцам. К нему попросился ночевать знакомый ФИО13 с Потерпевший №2. Вместе они поужинали и выпили водки, после чего Потерпевший №2 пошла спать и стала его оскорблять и обзывать, он не сдержался и побил ее. В содеянном он раскаивается, возместил ей причинённый вред в размере 20000 рублей, все что у него было.

Несмотря на то, что вину в содеянном ФИО1 признал, его вина в совершении преступления подтверждается показаниями потерпевшего Потерпевший №1, эксперта ФИО12, в том числе оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ показаниями потерпевшей Потерпевший №2, а также письменными материалами уголовного дела.

В судебном заседании были оглашены показания потерпевшей Потерпевший №2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., из которых установлено, что она проживала с Потерпевший №1 в <адрес>. 22.01.2025 они вместе ездили по делам в Зарайск, вернулись в <адрес>, где у ФИО5 был магазин, но домой в СНТ не вернулись, из-за плохой погоды решили переночевать у знакомых. Как оказались те были пьяными, поэтому они остановились у знакомого ФИО15 ФИО1 по соседству. Приготовили пельмени, стали пить водку, спустя время ей захотелось спать, ФИО1 ей показал диван, куда она легла. У нее возник спор по поводу девушки Федоровского, она сказала что уже не помнит, поскольку была пьяна, помнит, что оскорбила его. Ночью уже во втором часу оба вошли в комнату, Федоровский стал наносить ей многочисленные удары, а ФИО13 пытался его удерживать. ФИО1 нанес ей несколько ударов по голове, ФИО13 смог оттащить Федоровского, и те ушли опять пить спиртное. Утром она проснулась и ушла к соседям (т. 1 л.д.61-63).

Потерпевший Потерпевший №1 в судебном заседании показал, что был знаком с Федоровским, который с семьей приехал в <адрес> из Суджанского района Курской области от войны. В то время он сожительствовал с Потерпевший №2, которая употребляла водку, пьяная становилась агрессивной и могла оскорбить или обидеть. Накануне происшествия они приехали из Зарайска в <адрес>, где у него был магазин, но Потерпевший №2 не хахотела ехать в СНТ, поскольку была плохая погода и они пошли к знакомым, которые им не открыли, решили попроситься на ночлег к Федоровскому по соседству. Тот разрешил, они сходили за пельменями, стали ужинать и распивать спиртное. Опьянев, Потерпевший №2 стала цепляться словами к Федоровскому, он пытался сглаживать реакцию Федоровского, несколько раз уговаривал не реагировать на нее. Но Потерпевший №2 уже легла спать и не унималась, обзывая Федоровского украинцем и Зеленским, что семья незаслуженно получила сертификат на дом со словами «понаехали тут». ФИО1 подскочил к ней и стал наносить ей удары, лежащей на диване, он пытался оттащить его, сил с ним справиться у него не хватало, получил удар по руке от Федоровского. Спустя время все успокоились. Потерпевший №2 с разбитым лицом заснула. Он с Федоровским еще просидели допоздна. Утром он ушел на работу. Потом ему позвонила Потерпевший №2 и сказала, что она у соседей, чтобы он забрал ее вещи, он боится Федоровского. Через несколько дней, поскольку у него болела рука, а Потерпевший №2 жаловалась на боли в груди, они обратились за медпомощью и в полицию. В настоящее время он не имеет претензий к Федоровскому. Потерпевший №2 съехала от него и где находится ему неизвестно, возможно в Новороссийске, где ее дочь купила жилье, продав квартиру в Москве. Потерпевший №2 обиделась на него за то, что он простил Федоровского и не хочет привлекать того к уголовной ответственности, хотя он сказал ей, что действия Федоровского были спровоцированы ее обидными и оскорбительными словами.

Вина подсудимого ФИО1 подтверждается также материалами уголовного дела:

Том 1:

- заявлением Потерпевший №2 от 27.01.2025, согласно которому она просит привлечь к уголовной ответственности ФИО1, который 22.01.2025 23 часов 30 минут нанес ей телесные повреждения (л.д. 16);

- справкой о мультиспиральной компьютерной томографии от 06.02.2025, согласно которой у Потерпевший №2 имеются множественные консолидирующие переломы ребер с обеих сторон с различными смещениями. Плевральный выпот слева. Частичный ателектаз нижней доли левого легкого. Центрилобулярная эмфизема. Признаки стеатогепатоза. Конкременты почек. Литические очаги в телах Th7, Th8 позвонков, вероятно гемангиомы (л.д. 21);

- заявлением Потерпевший №1 от 27.01.2025, согласно которому он просит привлечь к уголовной ответственности ФИО1, который 22.01.2025 около 23 часов 30 минут нанес ему телесные повреждения (л.д. 23);

- заключением эксперта №23 от 06.02.2025, согласно которого у Потерпевший №1 имеется закрытый перелом средней трети правой локтевой кости. Повреждения, являются местом приложения травмирующей силы, образовалось от ударного воздействия тупого, твердого предмета. Морфологические особенности повреждения свидетельствуют, что повреждение могло образоваться в срок и при указанных обстоятельствах.

Закрытый перелом средней трети правой локтевой кисти для своего заживления требует длительный срок, в соответствии с «Правилами определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» п. 7.1 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека (утверждены приказом Минздравсоцразвития России от 24.04.2008 № 194н)» - квалифицируется как вред здоровью средней тяжести, по признаку длительности расстройства здоровья (более 21 дня) (л.д. 35-37);

- протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей от 04.02.2025, согласно которому был произведен осмотр квартиры по адресу: <адрес> (л.д. 40-54);

- заключением комиссии экспертов №158 от 19.02.2025 ФИО1 каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики, лишающим его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, не страдает и не страдал ими в период инкриминируемого ему деяния. В период, относящийся к инкриминируемому ему деянию, у ФИО1 также не обнаруживалось признаков какого-либо временного психического расстройства, он мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, о чем свидетельствуют последовательный и целенаправленный характер его действий, сохранность ориентировки в окружающем и воспоминаний о событиях юридически значимого периода, отсутствие признаков помрачения сознания, психотической симптоматики (бреда, галлюцинаций). В настоящее время по своему психическому состоянию ФИО1 может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, понимать характер и значение уголовного судопроизводства, своего процессуального положения, самостоятельно совершать действия, направленные на реализацию своих прав и обязанностей, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела и давать показания. В применении к нему принудительных мер медицинского характера не нуждается, по своему психическому состоянию опасности для себя, других лиц, либо возможности причинения им иного существенного вреда не представляет, Клинических признаков наркомании либо алкоголизма у ФИО1 не выявлено, в лечении и медицинской реабилитации не нуждается (л.д. 111-113);

- заключением эксперта №42 от 11.03.2025, согласно которого 1.1. у Потерпевший №2 (<данные изъяты>) были установлены следующие телесные повреждения:

1.1.перелом головки правой плечевой кости (с наличием периостальной костной мозоли).

1.2. Тупая травма грудной клетки справа (переломы с наличием костной мозоли):

- переломы передних отрезков 2-8 ребер справа;

1.3. Тупая травма грудной клетки слева (переломы с наличием костной мозоли) с ушибом левого легкого:

- переломы 2,3 ребер слева по парастернальной и средней ключичной линиям;

- перелом 4 ребра слева по средней ключичной линии и передней подмышечной линиям;

- перелом 4 ребра слева по задней подмышечной линии; -перелом 5 ребра слева по средней ключичной линии; -перелом 5 ребра слева по передней подмышечной линии;

- перелом переднего отрезка 6 ребра слева; -переломы 7 ребра слева по передней, средней и задней подмышечным линиям; -перелом 8 ребра слева по передней подмышечной линии;

- переломы 9 ребра слева по средней и задней подмышечным линиям;

1.4. Тупая травма грудной клетки слева (переломы ребер без признаков консолидации): -перелом 2 ребра слева по передней подмышечной линии;

- перелом 3 ребра слева по средней подмышечной линии;

- оскольчатый перелом 5, 6 ребра слева по средней подмышечной линии;

- оскольчатый перелом 7,8,9,10, 11 ребра слева по лопаточной линии;

- перелом 10 ребра слева по задней подмышечной линии.

1.5. Параорбитальные кровоподтеки с 2-х сторон. Ссадина в области лба.

1.6. Рванная рана верхней губы слева, с исходом в рубец.

2. Достоверно высказаться о механизме, количестве травмирующих воздействий, местах воздействия травмирующих сил (локальные или удаленные-конструкционные), в повреждениях указанных в п.1.1; п.1.2; п.1.3; п.1.4, только по имеющимся данным, не представляется возможным.

3. Морфологические особенности (наличие признаков консолидирования), свидетельствуют, что перелом головки правой плечевой кости, указанный в п.1.1, мог образоваться 22.01.25.

Перелом головки правой плечевой кости, в соответствии с «Правилами определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», п.6.11.1 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека (утверждены приказом Минздравсоцразвития России от 24.04.2008 №194н)» - квалифицируется как тяжкий вред, причиненный здоровью человека, по признаку стойкой утраты общей трудоспособности свыше 30 процентов.

4. Морфологические особенности (наличие признаков консолидирования), свидетельствуют, что тупая травма грудной клетки справа (переломы передних отрезков 2-8 ребер справа), указанная в п.1.2, могла образоваться 22.01.25.

Тупая травма грудной клетки справа (переломы передних отрезков 2-8 ребер справа), указанная в п.1.2. в соответствии с «Правилами определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» и п. 7.1 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека (утверждены приказом Минздравсоцразвития России от 24.04.2008 №194н)»- квалифицируется как вред здоровью средней тяжести, по признаку длительности расстройства здоровья (более 21 дня).

5. Морфологические особенности (наличие признаков консолидирования), свидетельствуют, что тупая травма грудной клетки слева (переломы ребер с наличием костной мозоли), с ушибом левого легкого, указанная в п. 1.3, могла образоваться 22.01.25.

Тупая травма грудной клетки слева (переломы с наличием признаков консолидирования) с ушибом левого легкого, указанная в п. 1.3, квалифицируется как тяжкий вред, по признаку опасности для жизни, в соответствии с п. 6.1.11 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» (утверждены приказом Минздравсоцразвития России №194н от 24.04.2008).

6. Морфологические особенности в травме грудной клетки слева, указанной в п. 1.4 (отсутствие достоверно выраженных признаков консолидирования), скудные данные в предоставленных медицинских документах, не позволяют достоверно высказаться о давности образования этих повреждений.

Травма, указанная в п.1.4. квалифицируется как тяжкий вред, по признаку опасности для жизни, в соответствии с п. 6.1.11 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» (утверждены приказом Минздравсоцразвития России №194н от 24.04.2008г.).

7. Параорбитальные кровоподтеки. Ссадина в области лба, указанные в п. 1.5, являются местом приложения травмирующих сил, образовались от ударного воздействия тупых, твердых предметов. Достоверно высказаться о точной локализации, количестве, форме травмирующей поверхности, только по имеющимся данным, не представляется возможным.

Каждое из повреждений, указанное в п. 1.5, является поверхностным повреждением, в соответствии с «Правилами определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» и п.9 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека (утверждены приказом Минздравсоцразвития России №194н от 24.04.2008)»- квалифицируется как повреждение, не причинившее вреда здоровью человека.

8. Рванная рана верхней губы слева, с исходом в рубец, не является поверхностным повреждением, в соответствии с «Правилами определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» и п. 8.1 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека (утверждены приказом Минздравсоцразвития России от 24.04.2008 №194н)»- квалифицируется как легкий вред здоровью человека, по признаку кратковременного расстройства здоровья (до 21 дня) (л.д. 117-122).

В судебном заседании эксперт ФИО12 подтвердил выводы проведенных им экспертиз и показал, что все телесные повреждения причинены ударными воздействиями при обстоятельствах, указанных в постановлении о назначении судебно-медицинской экспертизы. Однако, о времени получения телесных повреждений, указанных в п.1.4 высказаться невозможно из-за недостаточной медицинской документации.

Также вина подсудимого ФИО1 подтверждается:

- протоколом осмотра предметов от 20.02.2025 с фототаблицей, согласно которого объектом осмотра является флеш-носитель, изъятый в ходе осмотра места происшествия от 04.02.2025. При открытии носителя имеется одна видеозапись под названием «Видео ФИО1». Данное видео имеет протяженность 1 час 30 минут 42 секунды. На данном видео находятся ФИО1, который применяет физическое воздействие к Потерпевший №2 На 00 минуте 36 секунде, Потерпевший №2 просит ФИО1 отпустить ее. Данную просьбу он игнорирует. На 02 минуте 46 секунде ФИО1 нанес Потерпевший №2 2 удара локтем по левой части корпуса Потерпевший №2 На 03 минуте 32 секунде ФИО1 нанес Потерпевший №2 2 удара локтем по левой части корпуса Потерпевший №2 На 04 минуте 57 секунде ФИО1 нанес Потерпевший №2 2 удара ладонью левой руки по правой щеке Потерпевший №2 На 05 минуте 02 секунде ФИО1 нанес Потерпевший №2 2 удара кулаком левой руки по правой щеке Потерпевший №2 На 05 минуте 18 секунде ФИО1 нанес Потерпевший №2 2 удара кулаком правой руки по левой щеке Потерпевший №2 На 11 минуте 05 секунде ФИО1 нанес Потерпевший №2 удар кулаком правой руки по левой щеке Потерпевший №2 На 11 минуте 09 секунде ФИО1 нанес Потерпевший №2 2 удара кулаком правой руки по корпусу левой стороны Потерпевший №2 При ударе слышен характерный хруст перелома кости. После этого на 11 минуте 16 секунде, снимающее лицо перевело камеру и попыталось отговорить ФИО1 продолжать наносить удары. В ответ ФИО3 нецензурно отстранил ФИО13: «встал … назад». После этого слышен удар по лицу, снимающем видеозапись. На 12 минуте 30 секунде, слышны 3 удара, с последующими криками Потерпевший №2 После этого лицо, снимающее видеозапись положило снимающее устройство камерой вниз и дальнейшее время съемки не несет информационную ценность для следствия (л.д. 124-130).

Совокупность собранных по делу доказательств дает суду основание сделать вывод о виновности подсудимого ФИО1 в совершении преступлений.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ч. 1 ст. 111, как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, так как подсудимый на почве личных неприязненных отношений, умышленно, нанес множество ударов руками в область тела и головы, причинив Потерпевший №2 перелом головки правой плечевой кости (с наличием периостальной костной мозоли,

тупую травму грудной клетки справа (переломы с наличием костной мозоли): переломы передних отрезков 2-8 ребер справа; тупую травму грудной клетки слева (переломы с наличием костной мозоли) с ушибом левого легкого, переломы 2,3 ребер слева по парастернальной и средней ключичной линиям, 4 ребра слева по средней ключичной линии и передней подмышечной линиям, 4 ребра слева по задней подмышечной линии, 5 ребра слева по средней ключичной линии, 5 ребра слева по передней подмышечной линии, переднего отрезка 6 ребра слева, 7 ребра слева по передней, средней и задней подмышечным линиям, 8 ребра слева по передней подмышечной линии, 9 ребра слева по средней и задней подмышечным линиям. Тупую травму грудной клетки слева (переломы ребер без признаков консолидации): переломы 2 ребра слева по передней подмышечной линии, 3 ребра слева по средней подмышечной линии, оскольчатый перелом 5, 6 ребра слева по средней подмышечной линии, оскольчатый перелом 7,8,9,10, 11 ребра слева по лопаточной линии, перелом 10 ребра слева по задней подмышечной линии. Параорбитальные кровоподтеки с 2-х сторон. Ссадину в области лба. Рванную рану верхней губы слева, с исходом в рубец. Перелом головки правой плечевой кости, квалифицируется как тяжкий вред, причиненный здоровью человека, по признаку стойкой утраты общей трудоспособности свыше 30 процентов. Тупая травма грудной клетки справа (переломы передних отрезков 2-8 ребер справа), квалифицируется как вред здоровью средней тяжести, по признаку длительности расстройства здоровья (более 21 дня). Тупая травма грудной клетки слева (переломы с наличием признаков консолидирования) с ушибом левого легкого, указанная в п.1.3, п. 1.4 квалифицируется как тяжкий вред по признаку опасности для жизни. Каждое из повреждений, указанное в п. 1.5, квалифицируется как повреждение, не причинившее вреда здоровью человека.

Рванная рана верхней губы слева, с исходом в рубец, не является поверхностным повреждением, квалифицируется как легкий вред здоровью человека, по признаку кратковременного расстройства здоровья.

а также ч. 1 ст. 112 УК РФ, как умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека, и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 настоящего Кодекса, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, так как подсудимый в ходе ссоры с Потерпевший №2, лежащей на диване, стал наносить удары последней руками в область тела и головы, а когда Потерпевший №1 предпринял попытку остановить ФИО1 ФИО1 умышленно нанес удар рукой в область локтя, причинив Потерпевший №1 закрытый перелом средней правой локтевой кости, который, квалифицируется как вред здоровью средней тяжести, по признаку длительности расстройства здоровья.

При назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности преступлений, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

ФИО1 впервые совершил умышленное тяжкое преступление и преступление небольшой тяжести, не привлекался к административной ответственности.

Суд также учитывает поведение виновного до и после совершения преступлений, его семейное и материальное положение, состояние его здоровья, влияние назначенного наказания на его исправление, отсутствие претензий потерпевшего ФИО8, в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, выразившееся в даче последовательных и признательных показаний, полное признание вины, раскаяние в содеянном, возмещение вреда потерпевшей в размере 20000 рублей, имеющего статус жителя Курской области, вынужденно покинувшего территорию проживания от 02.11.2024, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, и считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы по ч. 1 ст. 111 УК РФ и в виде ограничения свободы по ч. 1 ст. 112 УК РФ, с применением ч. 1 ст. 62 УК РФ, ч. 3 ст. 69 УК РФ.

В соответствии со ст. 73 УК РФ суд считает возможным применить ФИО1 условное осуждение, полагая его исправление с учетом раскаяния возможным без изоляции от общества, с установлением испытательного срока, в течение которого условно осужденный своим поведением должен доказать свое исправление с возложением обязанностей, способствующих его исправлению.

Оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 (по ч. 1 ст. 111 УК РФ), ст. 64 УК РФ суд не усматривает в силу обстоятельств совершенных преступлений, степени его общественной опасности, личности виновного, отсутствия исключительных обстоятельств.

Доводы потерпевшего о том, что он просит прекратить уголовное дело за примирением сторон, суд находит несостоятельными, поскольку преступление совершено в совокупности с тяжким преступлением, в состоянии алкогольного опьянения.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст.ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

ФИО1 признать виновным по ч. 1 ст. 111, ч. 1 ст. 112 УК РФ и назначить ему наказание:

по ч. 1 ст. 111 УК РФ в виде 3 лет лишения свободы;

по ч. 1 ст. 112 УК РФ в виде 1 года ограничения свободы, запретив изменение места жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, выезд за пределы территории Серебряно-Прудского муниципального образования Московской области, обязать являться на регистрацию 1 раз в месяц в указанный орган.

В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначить наказание в виде лишения свободы на срок 3 года 4 месяца.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, назначив осужденному испытательный срок 3 года, возложив на него обязанности: ежемесячно являться на регистрацию в органы, ведающих исполнением наказания, не менять места жительства без уведомления указанных органов.

Меру пресечения ФИО1 в виде домашнего ареста изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: флеш-носитель, на котором имеется видеозапись с нанесением телесных повреждений ФИО1 Потерпевший №2, - хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в течение 15 суток в Московский областной суд через Серебряно-Прудский районный суд со дня провозглашения, осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок, со дня вручения копии приговора.

Председательствующий судья Т.Г. Глазкова