Постановление № 5-124/2024 от 16 февраля 2024 г. по делу № 5-124/2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Кострома 17 февраля 2024 года

Судья Свердловского районного суда г. Костромы Варсанофьев Е.А., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1 Ш.Б.У. (с использованием видео-конференцсвязи), инспектора ОИАЗ отдела по вопросам миграции УМВД России по г. Костроме ФИО2, рассмотрев протокол об административном правонарушении и материалы дела в отношении ФИО1 Ш.Б.У., <дата> г.р., уроженца и гражданина Республики Узбекистан, русским языком владеющего, в услугах переводчика не нуждающегося, содержащегося под стражей в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Костромской области по адресу: <адрес>, не женатого, детей на иждивении не имеющего, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного правонарушения, (паспорт гражданина Республики Узбекистан ...), о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.20.25 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Согласно составленного протокола об административном правонарушении, постановлением Переславского районного суда Ярославской области <дата> по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, гражданин Республики Узбекистан ФИО1 Ш.Б.У., <дата> г.р., был привлечен к административной ответственности в виде административного штрафа с административным выдворением в форме самостоятельного контролируемого выезда за пределы Российской Федерации. До настоящего времени ФИО1 Ш.Б.У. постановление Переславского районного суда Ярославской области не исполнил, не покинул территорию РФ в период с <дата> по настоящее время.

В судебном заседании ФИО1 Ш.Б.У. вину в правонарушении признал.

Представитель административного органа доводы, изложенные в протоколе об административном правонарушении, поддержала.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, выслушав участвующих лиц, суд приходит к следующим выводам.

Частью 3 ст. 20.25 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за уклонение иностранного гражданина или лица без гражданства от исполнения административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении, постановлением судьи Переславского районного суда Ярославской области от <дата>, вступившим в законную силу <дата>, ФИО1 Ш.Б.У. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1.1 статьи 18.8 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 3000 рублей с административным выдворением в форме самостоятельного контролируемого выезда за пределы Российской Федерации, срок давности исполнения постановления суда не истек.

В срок, предусмотренный ч.6 ст.32.10 КоАП РФ, ФИО1 Ш.Б.У. территорию Российской Федерации не покинул.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными доказательствами: протоколом об административном правонарушении, объяснением ФИО1 Ш.Б.У., данными ФМС России АС ЦБДУИГ, копией постановления от <дата> о привлечении ФИО1 Ш.Б.У. к административной ответственности по ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ и иными материалами дела, которым дана надлежащая оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Действия ФИО1 Ш.Б.У. суд квалифицирует по ч. 3 ст. 20.25 КоАП РФ как уклонение иностранного гражданина от исполнения административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

Нарушений процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, при возбуждении дела допущено не было.

При назначении административного наказания учитываются положения ст.4.1 КоАП РФ об общих принципах назначения административного наказания, обстоятельство смягчающее административную ответственность, в качестве которого суд учитывает признание ФИО1 Ш.Б.У. вины, отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено.

Назначение дополнительного административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации предусмотрено в качестве обязательного санкцией части 3 статьи 20.25 КоАП РФ.

На момент рассмотрения дела сведений о невозможности применения к ФИО1 Ш.Б.У. дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме принудительного выдворения за пределы Российской Федерации не имеется. Факт нахождения ФИО1 в настоящее время в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Костромской области в связи с избранием ему меры пресечения в виде заключения под стражу на период предварительного следствия, не является препятствием для назначения по делу об административном правонарушении данного дополнительного наказания. Исполнение данного административного наказания возможно в сроки, предусмотренные ч.1 ст.31.9 КоАП РФ.

На основании ст.ст.29.5-29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 Ш.Б.У. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.20.25 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 4000 (четыре тысячи) с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме принудительного выдворения.

Штраф подлежит уплате не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по реквизитам:

Получатель: Управление Федерального казначейства по Костромской области (УМВД России по г. Костроме), ИНН <***>, КПП 440101001, ОКТМО 34701000, номер счета получателя 03100643000000014100 отделение Кострома //УФК по Костромской области г. Кострома, БИК 013469126, кор.счет 40102810945370000034, КБК 18811601181010000140 назначение платежа: штраф, УИН:18880444240441999714

Для исполнения постановления в части административного выдворения за пределы РФ поместить ФИО1 Ш.Б.У. в «Центр временного содержания иностранных граждан УМВД России по Костромской области в г. Костроме» по адресу: <...> «а» при возникновении обстоятельств, исключающих применение данной обеспечительной меры, предусмотренной п.12 ч.1 ст.27.1 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток с момента вручения или получения его копии в Костромской областной суд через Свердловский районный суд г. Костромы.

Судья Е.А. Варсанофьев