Постановление № 5-515/2017 от 12 апреля 2017 г. по делу № 5-515/2017

№


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

13 апреля 2017 года г. Кисловодск

Судья Кисловодского городского суда Ставропольского края Клочкова М.Ю., рассмотрев в помещении Кисловодского городского суда, расположенного по адресу: <...>, в 17 час. 30 мин. с участием переводчика ФИО1, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 20.25 КРФоАП в отношении гражданина Республики Азербайджана ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, неработающего, неженатого, постоянно проживающего по адресу: <адрес>, проживающего без регистрации в <адрес>, которому разъяснены его права, предусмотренные ст. ст. 24.2, 25.1 КРФоАП, в том числе и право, пользоваться услугами адвоката, переводчика,

УСТАНОВИЛ.

13 апреля 2017 года в 10 час. 00 мин. на ул. Красноармейской, 10 в г. Кисловодске сотрудниками полиции ОМВД России по г. Кисловодску был выявлен гражданин Республики Азербайджана ФИО2, который уклонился от исполнения административного наказания в виде административного выдворения в форме самостоятельного контролируемого выезда, назначенного постановлением Пятигорского городского суда от 08 октября 2016 г., о чем 13 апреля 2017 года инспектором ГИАЗ ОМВД России по г. Кисловодску в отношении ФИО2 был составлен протокол об административном правонарушении 26 РР № 817863, предусмотренном ч. 3 ст. 20.25 КРФоАП.

При рассмотрении дела об административном ФИО2 вину признал, пояснил, что административное наказание исполнить не смог ввиду отсутствия денежных средств. Раскаивается в содеянном.

В соответствии с частью 3 статьи 20.25 КоАП Российской Федерации уклонение иностранного гражданина или лица без гражданства от исполнения административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации влечет наложение административного штрафа в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей и административное выдворение за пределы Российской Федерации.

Из дела об административном правонарушении следует, что 13 апреля 2017 года инспектором ГИАЗ ОМВД России по г. Кисловодску в отношении ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении, согласно которому заявителю вменено совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 20.25 КоАП Российской Федерации, при следующих обстоятельствах.

13 апреля 2017 года в 10 часов 00 минут выявлен факт уклонения гражданина Республики Азербайджан ФИО2 от исполнения административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации, назначенного постановлением Пятигорского городского суда от 08 октября 2016 г., то есть своими действиями ФИО2 нарушил требования Федерального закона от 18 июля 2006 года N 109-ФЗ "О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации".

Указанные обстоятельства не отрицались ФИО2 при рассмотрении дела об административном правонарушении.

Таким образом, действия ФИО2 образуют объективную сторону административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 20.25 КРФоАП.

Факт совершения ФИО2 административного правонарушения и его виновность подтверждены собранными по данному делу доказательствами, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает, а именно: протоколом об административном правонарушении от 13 апреля 2017 года, составленным в соответствии с требованиями статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, паспортом гражданина Азербайджана на имя ФИО2 с отметкой «въезд не разрешен», поставленной сотрудниками ОВМ ОМВД России по г. Пятигорску 08 октября 2016 г., рапортами сотрудников полиции от 11 апреля 2017 г., данными на лицо, привлекаемого к административной ответственности, согласно которым 08 октября 2016 г. ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 18.8 КРФоАП и ему назначено наказание в виде административного штрафа с административным выдворением, которые оценены судьей в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, не доверять сведениям, указанным в них оснований не имеется, в связи с чем, судья признает их допустимыми доказательствами.

Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 20. 25 КРФоАП доказана полностью, действия квалифицированы правильно.

Обстоятельств исключающих производство по делу судьей не установлено.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судьей не установлено.

К смягчающим обстоятельствам судья относит признание вины, раскаяние в содеянном.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельство смягчающее административную ответственность.

В силу ст. 3.1 КРФоАП административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Решая вопрос об административном наказании, суд считает необходимым применить к ФИО2 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме принудительного выдворения.

В силу ч. 1.1 ст. 32.2. КРФоАП, административный штраф, назначенный иностранному гражданину или лицу без гражданства одновременно с административным выдворением за пределы Российской Федерации, должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении.

Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом "О национальной платежной системе", организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от 3 июня 2009 года N 103-ФЗ "О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами".

В целях обеспечения исполнения принятого по делу постановления судьи о назначении административного наказания в виде принудительного выдворения за пределы Российской Федерации, на основании ст. 27.19 КРФоАП судья решил поместить ФИО2 до выдворения с территории РФ в Центр временного содержания иностранных граждан ГУ МВД России по Ставропольскому краю (<...>).

В соответствии с ч. 3 ст. 27.19 КРФоАП помещение иностранного гражданина или лица без гражданства на основании постановления судьи, в специальные учреждения, предусмотренные Федеральным законом от 25 июля 2002 года N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" подлежит немедленному исполнению федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов.

В соответствии с ч. 2 ст. 32.9 КРФоАП исполнение постановления об административном выдворении за пределы Российской Федерации иностранных граждан или лиц без гражданства осуществляется федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным на осуществление функций по обеспечению установленного порядка деятельности судов, исполнению судебных актов, актов иных органов и должностных лиц - при назначении судьей иностранному гражданину или лицу без гражданства административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме принудительного выдворения за пределы Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11, 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать гражданина Республики Азербайджана ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, неработающего, неженатого, постоянно проживающего по адресу: <адрес>, проживающего без регистрации в <адрес>, РФ, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 (три тысячи) рублей, подлежащего уплате:

наименование получателя платежа УФК по СК (отдел МВД России по г. Кисловодску, <...>, л/с <***>) ИНН получателя платежа 2628007890,КПП 262801001Номер расчетного счета <***>,в ГРКЦ ГУ ЦБ по СК г. Ставрополь (наименование банка получателя платежа) БИК 040702001,Номер кор./сч.банка получателя 18811690040046000140, Наименование платежа Административный штраф суда, ОКТМО 07715000. с административным выдворением за пределы Российской Федерации, в форме принудительного выдворения.

Поместить гражданина Республики Азербайджана ФИО2 до выдворения с территории РФ в Центр временного содержания иностранных граждан ГУ МВД России по Ставропольскому краю, (<...>).

В соответствии с ч. 3 ст. 27. 19 КРФоАП помещение гражданина Республики Азербайджана ФИО2 в специализированное учреждение возложить на Кисловодский ГОСП УФССП по Ставропольскому краю.

В соответствии с ч. 2 ст. 32.9 КРФоАП исполнение административного выдворения возложить на Межрайонный ОСП по исполнению особых исполнительных производств УФССП по Ставропольскому краю.

Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Кисловодский городской суд.

Судья М.Ю. Клочкова