Решение № 2-1074/2017 2-1074/2017~М-952/2017 М-952/2017 от 27 октября 2017 г. по делу № 2-1074/2017

Дело № 2-1074/2017


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

27 октября 2017 года

Верещагинский районный суд Пермского края

в составе председательствующего судьи Мошевой Э.И.,

при секретаре Томиловой О.В.,

с участием представителя заявителя Т,

представителя администрации <данные изъяты> сельского поселения

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Верещагино гражданское дело по заявлению администрации <данные изъяты> муниципального района Пермского края о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь,

у с т а н о в и л :

Администрация <данные изъяты> муниципального района Пермского края обратилась в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на автомобильную дорогу <адрес>, как бесхозяйную недвижимую вещь.

В обоснование заявления указано, что ДД.ММ.ГГГГ администрацией была поставлена на учет как бесхозяйная недвижимая вещь: автомобильная дорога от дороги <адрес> С момента постановки вышеуказанного объекта недвижимости на учет в органе, осуществляющем государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, как бесхозяйного, истек календарный год. В связи с тем, что собственник автодороги не установлен, а к вопросам местного значения поселения относятся дорожная деятельность в отношении автомобильных дорог вне границ населенных пунктов, обеспечение безопасности дорожного движения, для реализации указанных полномочий, просят на данный объект недвижимости признать право муниципальной собственности.

В судебном заседании представитель администрации <данные изъяты> муниципального района Пермского края Т на заявлении настаивала, дополнив, что общая протяженность участка дороги <данные изъяты>

Представитель администрации <данные изъяты> сельского поселения заявленные требования поддержал, пояснив, что участки дороги между населенными пунктами, находящими на территории сельского поселения, не находятся в зоне обслуживания сельского поселения. Поскольку дорога требует ремонта, ухода, обслуживания, необходимо определиться с собственником дороги, для чего и просит удовлетворить заявление администрации района.

Суд, изучив представленные материалы, считает, требования заявителя подлежащими удовлетворению.

В соответствии с п.п.5 п.1 ст. 15 Федерального закона от 06.10.2003 N 131-ФЗ "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации" к вопросам местного значения муниципального района относится дорожная деятельность в отношении автомобильных дорог местного значения вне границ населенных пунктов в границах муниципального района, осуществление муниципального контроля за сохранностью автомобильных дорог местного значения вне границ населенных пунктов в границах муниципального района, и обеспечение безопасности дорожного движения на них, а также осуществление иных полномочий в области использования автомобильных дорог и осуществления дорожной деятельности в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно п.10 ст.6 Федеральный закон от 08.11.2007 N 257-ФЗ "Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" к собственности муниципального района относятся автомобильные дороги общего и необщего пользования в границах населенных пунктов сельского поселения, если иное не установлено законом субъекта Российской Федерации, и автомобильные дороги общего и необщего пользования в границах муниципального района, за исключением автомобильных дорог федерального, регионального или межмуниципального значения, автомобильных дорог местного значения городских поселений, частных автомобильных дорог.

Согласно п.1,3 ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался. Бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся. По истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь.

Согласно выписке от ДД.ММ.ГГГГ из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним автомобильная дорога <адрес> принята на учет как бесхозяйный объект недвижимого имущества (л.д. 3).

Согласно кадастровому паспорту, техническому паспорту сооружения от ДД.ММ.ГГГГ инвентарный номер объекта № кадастровый номер отсутствует, адрес объекта: <адрес>л.д. 4-8).

Суд считает, что в судебном заседании препятствий в передаче бесхозяйного объекта недвижимого имущества в муниципальную собственность не установлено.

Согласно предоставленным документам сооружение в реестре муниципальной собственности <данные изъяты> района, в реестре федерального имущества, в реестре государственной собственности Пермского края не учтено.

Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пермскому краю вышеуказанное сооружение поставлено на учет ДД.ММ.ГГГГ, как бесхозяйный объект недвижимости.

Согласно уведомлению Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пермскому краю от ДД.ММ.ГГГГ правопритязания, а также собственник сооружения отсутствуют (л.д.9).

Поскольку данное сооружение является бесхозяйным объектом, отсутствие собственника такого объекта, который обеспечивал бы безопасность дорожного движения на дороге, а также осуществлял бы иные полномочия в области использования автомобильной дороги и осуществления дорожной деятельности в соответствии с законодательством РФ, отсутствует, а также учитывая то, что со дня постановки на учет данного объекта недвижимости прошел, предусмотренный законом годичный срок, заявление подлежит удовлетворению. Спор по делу отсутствует.

На основании изложенного и ст. 225 ч.3 ГК РФ, руководствуясь ст. ст. 290,291,194-198 ГПК РФ, суд

решил:

заявление администрации <данные изъяты> муниципального района Пермского края о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь удовлетворить.

Признать право муниципальной собственности администрации муниципального образования <данные изъяты> муниципальный район Пермского края» на бесхозяйный объект недвижимого имущества - автомобильную дорогу <адрес>

Настоящее решение является основанием для государственной регистрации права собственности на недвижимое имущество.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Верещагинский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья подпись Э.И. Мошева

.

.а