Решение № 2-919/2017 2-919/2017~М-930/2017 М-930/2017 от 7 сентября 2017 г. по делу № 2-919/2017Таштагольский городской суд (Кемеровская область) - Гражданские и административные Дело № 2-919/17 именем Российской Федерации «08» сентября 2017 года г. Таштагол Таштагольский городской суд Кемеровской области в составе: председательствующего Масловой И. И. при секретаре Игнатовой О. Г. рассмотрев на открытом судебном заседании, гражданское дело по иску У. В. А. к Ф. В. А., У. В. А., Т. Н. В. о признании права собственности за умершим и включении имущества в наследственную массу, У. В. А. обратилась в суд с иском к Ф. В. А., У. В. А., Т. Н. В. о признании права собственности за умершим и включении имущества в наследственную массу, мотивируя свои требования тем, что 31 августа 1982 г. ее деду - Ф. В. Е. был предоставлен земельный участок в п. <данные изъяты>, без номера, под строительство индивидуального гаража на основании договора о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка под строительство индивидуальных гаражей на правах личной собственности. В 1983 году гараж дедом был построен, на него была оформлена техническая документация, право собственности за дедом не зарегистрировано в БТИ г. Таштагола и в ЕГРП. 24.04.2004 г. ее дед - Ф. В. Е. умер. При жизни он оформил на ее имя завещание. В установленный законодательством срок она обратилась с заявлением о принятии наследства к нотариусу. У Ф. В. Е. также имеются наследники - ее бабушка Ф. В. А., ее мама У. В. А., и ее тетя - Т. Н. В. На капитальный гараж свидетельство не может быть выдано в связи с тем, что в договоре о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка под строительство индивидуальных гаражей на правах личной собственности адрес гаража указан как «ул. Лесная», то есть определить на какой объект возникло право собственности невозможно. Кроме того имеются разночтения в площади в техпаспорте и договоре. При жизни ее умерший дед пользовался капитальным гаражом, производил в нем ремонт, хранил там свое имущество, оплачивал необходимые платежи и осуществлял по отношению к указанному имуществу права и обязанности законного владельца. Просит суд признать за Ф. В. Е. умершим 24.04.2004 года право собственности на капитальный гараж площадью 26, 4 кв. м., расположенный по адресу: Кемеровская область, Таштагольский район, <данные изъяты><данные изъяты><данные изъяты> и включить указанное недвижимое имущество в наследственную массу, оставшуюся после смерти Ф. В. Е. Истец У. В. А. в судебном заседании исковые требования поддержала полностью. Ответчики Ф. В. А., У. В. А. в судебное заседание не явились, представили заявление о рассмотрении дела в их отсутствие. Исковые требования признали полностью. Ответчик Т. Н. В. в судебное заседание не явилась, была надлежащим образом уведомлена о дне, времени и месте судебного заседания. Выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению. В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. В соответствии со ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. В соответствии с пунктами 1, 4 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Согласно п.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя. В силу ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В соответствии со ст.131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными законами. В судебном заседании установлено, что деду истицы Ф. В. Е. на основании договора о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка под строительство индивидуальных гаражей на правах личной собственности от 31.08.1982 года предоставлен земельный участок по <данные изъяты> для постройки индивидуального гаража. На основании завещания от 17.03.2004 года, удостоверенного нотариусом г. Таштагола Кемеровской области ФИО1, Ф. В. Е. завещал все свое имущество У. В. А. Ф. В. Е. умер 24.04.2004 года. Право собственности на спорный капитальный гараж не было зарегистрировано в ЕГРП при жизни Ф. В. Е. Согласно распоряжения Администрации Шерегешского городского поселения от 21.09.2015 года <данные изъяты> данному капитальному гаражу и земельному участку, на котором он расположен, присвоен адрес: Кемеровская область, Таштагольский район, <данные изъяты><данные изъяты> При жизни Ф. В. Е. пользовался спорным капитальным гаражем, производил в нем ремонт, хранил в нем свое имущество, осуществлял по отношению к указанному имуществу права законного владельца. Истица У. В. А. является наследником Ф. В. Е. по завещанию. Таким образом, учитывая обстоятельства дела, суд приходит к выводу, что требования истца законны и обоснованы, а потому подлежат удовлетворению в полном объеме. Руководствуясь ст. ст. 12, 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Признать за Ф. В. Е. право собственности на здание- капитальный гараж, площадью 26,4 кв. м. расположенный по адресу: Кемеровская область, Таштагольский район, <данные изъяты><данные изъяты><данные изъяты>, на момент его смерти 24 апреля 2004 года. Включить здание - капитальный гараж, площадью 26,4 кв. м. расположенный по адресу: Кемеровская область, <данные изъяты> в наследственную массу, оставшуюся после смерти Ф. В. Е., умершего 24 апреля 2004 года. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке Кемеровский областной суд в течение месяца со дня вынесения решения суда. Председательствующий И. И. Маслова Суд:Таштагольский городской суд (Кемеровская область) (подробнее)Судьи дела:Маслова И.И. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 30 ноября 2017 г. по делу № 2-919/2017 Решение от 12 октября 2017 г. по делу № 2-919/2017 Решение от 4 октября 2017 г. по делу № 2-919/2017 Решение от 19 сентября 2017 г. по делу № 2-919/2017 Решение от 13 сентября 2017 г. по делу № 2-919/2017 Решение от 7 сентября 2017 г. по делу № 2-919/2017 Решение от 31 августа 2017 г. по делу № 2-919/2017 Решение от 5 августа 2017 г. по делу № 2-919/2017 Решение от 4 июня 2017 г. по делу № 2-919/2017 Решение от 31 мая 2017 г. по делу № 2-919/2017 Решение от 21 мая 2017 г. по делу № 2-919/2017 Решение от 17 мая 2017 г. по делу № 2-919/2017 Решение от 25 апреля 2017 г. по делу № 2-919/2017 |