Решение № 2-223/2019 2-223/2019~М-114/2019 М-114/2019 от 25 марта 2019 г. по делу № 2-223/2019Кулебакский городской суд (Нижегородская область) - Гражданские и административные Гражданское дело <№*****> Именем Российской Федерации <адрес><ДД.ММ.ГГГГ> года Кулебакский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Зуевой Т.В., при секретаре судебного заседания Вдовиной С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 о признании недействительным утраченного сберегательного сертификата и восстановлении прав по нему, Заявитель ФИО1 обратилась с заявлением о признании утраченного сберегательного сертификата недействительным и восстановлении права по утраченному сберегательному сертификату, указав в обоснование заявленных требований, что <ДД.ММ.ГГГГ> она приобрела в ПАО Сбербанк России сертификат серии СШ <№*****> на сумму <данные изъяты>. Когда ей понадобились деньги, она хотела сдать сертификат в банк, однако оказалось, что сертификата дома нет, где и при каких обстоятельствах он утерян- она не знает. Сертификат имел следующие признаки: бумага размером А5 с водяными знаками и серебряной полосой, печать, подпись операциониста контролера и подпись вносителя денежных средств, то есть ФИО1, а также размер процентной ставки и срок действия. Просит признать недействительным утраченный сберегательный сертификат: серия СШ <№*****> на сумму вклада <данные изъяты>, восстановить ее права по утраченному сберегательному сертификату. Заявитель ФИО1 в судебном заседании заявление поддержала. Представитель заинтересованного лица - ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, извещен надлежаще (л.д.19-20). Рассмотрев материалы дела, заслушав заявителя, суд приходит к следующему. Согласно ст. 844 ГК РФ сберегательный (депозитный) сертификат является ценной бумагой, удостоверяющей сумму вклада, внесенного в банк, и права вкладчика (держателя сертификата) на получение по истечении установленного срока суммы вклада и обусловленных в сертификате процентов в банке, выдавшем сертификат, или в любом филиале этого банка. Сберегательные (депозитные) сертификаты могут быть предъявительскими или именными. В случае досрочного предъявления сберегательного (депозитного) сертификата к оплате банком выплачиваются сумма вклада и проценты, выплачиваемые по вкладам до востребования, если условиями сертификата не установлен иной размер процентов. Согласно ст. 142 ГК РФ ценными бумагами являются документы, соответствующие установленным законом требованиям и удостоверяющие обязательственные и иные права, осуществление или передача которых возможны только при предъявлении таких документов (документарные ценные бумаги). Ценными бумагами являются акция, вексель, закладная, инвестиционный пай паевого инвестиционного фонда, коносамент, облигация, чек и иные ценные бумаги, названные в таком качестве в законе или признанные таковыми в установленном законом порядке. Согласно ст. 148 ГК РФ восстановление прав по утраченным ценным бумагам на предъявителя и ордерным ценным бумагам производится судом в порядке, предусмотренном процессуальным законодательством. Пунктом 1 ст. 294 ГПК РФ предусмотрено, что лицо, утратившее ценную бумагу на предъявителя или ордерную ценную бумагу в случаях, указанных в федеральном законе, может просить суд о признании недействительной утраченной ценной бумаги и восстановлении прав по ней. Статья 299 ГПК РФ предусматривает, что дело о признании недействительными утраченных ценной бумаги на предъявителя или ордерной ценной бумаги и о восстановлении прав по ним суд рассматривает по истечении трех месяцев со дня опубликования указанных в части первой статьи 296 настоящего Кодекса сведений, если от держателя документа не поступило заявление, указанное в статье 297 настоящего Кодекса. Согласно ст. 300 ГПК РФ, в случае удовлетворения просьбы заявителя, суд принимает решение, которым признает утраченный документ недействительным и восстанавливает права по утраченной ценной бумаге на предъявителя или ордерной ценной бумаге. Это решение суда является основанием для выдачи заявителю нового документа взамен признанного недействительным. Как следует из материалов дела, согласно справки, выданной ПАО Сбербанк <№*****>, <ДД.ММ.ГГГГ> ФИО1 был приобретен в ПАО Сбербанк сберегательный сертификат серии СШ <№*****> на сумму вклада <данные изъяты> (л.д.6). Данный сберегательный сертификат ФИО1 был утерян. В газете "Кировец» <№*****><№*****>) от <ДД.ММ.ГГГГ> размещено объявление, содержащее сведения, предусмотренные ст. 296 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в отношении утраченного сертификата (л.д.14). Исследовав представленные доказательства по делу, суд пришел к выводу о том, что сертификат утрачен в результате утери, заявление подано лицом, которому принадлежат права по утерянному документу (сертификату), об утрате сертификата была публикация в средствах массовой информации, о своих правах на данный сертификат иные лица не заявили, подлинный документ не представлен, сведений о том, что в ПАО Сбербанк обращались третьи лица с заявлениями об оплате сберегательного сертификата не имеется. Доказательств, свидетельствующих об ином, материалы дела не содержат. Принимая во внимание, что со времени утраты ФИО1 сертификата прошло более трех месяцев, держателей данных сберегательных сертификатов не обнаружено, к оплате данные сертификаты не предъявлялись, суд пришел к выводу, что имеются основания для удовлетворения заявления ФИО1 о признании недействительным сберегательного сертификата серии СШ <№*****> на сумму вклада <данные изъяты>, который является ценной бумагой на предъявителя, и восстановления права ФИО1 на указанную утраченную ценную бумагу на предъявителя. Руководствуясь ст. ст. 328 - 330 ГПК РФ, суд Признать утраченный Сберегательный сертификат серии СШ <№*****> на сумму вклада <данные изъяты> недействительным. Восстановить права ФИО1 на утраченный Сберегательный сертификат серии СШ <№*****> на сумму вклада <данные изъяты>, выданный <ДД.ММ.ГГГГ> ПАО Сбербанк в отделении <№*****>. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца с момента вынесения решения в окончательной форме в Нижегородский областной суд через Кулебакский городской суд <адрес>. Судья Т.В.Зуева Суд:Кулебакский городской суд (Нижегородская область) (подробнее)Судьи дела:Зуева Татьяна Валентиновна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 21 января 2020 г. по делу № 2-223/2019 Решение от 19 декабря 2019 г. по делу № 2-223/2019 Решение от 5 ноября 2019 г. по делу № 2-223/2019 Решение от 24 сентября 2019 г. по делу № 2-223/2019 Решение от 12 августа 2019 г. по делу № 2-223/2019 Решение от 19 июня 2019 г. по делу № 2-223/2019 Решение от 12 июня 2019 г. по делу № 2-223/2019 Решение от 3 июня 2019 г. по делу № 2-223/2019 Решение от 7 мая 2019 г. по делу № 2-223/2019 Решение от 25 марта 2019 г. по делу № 2-223/2019 Решение от 25 марта 2019 г. по делу № 2-223/2019 Решение от 3 марта 2019 г. по делу № 2-223/2019 Решение от 26 февраля 2019 г. по делу № 2-223/2019 Решение от 18 февраля 2019 г. по делу № 2-223/2019 Решение от 27 января 2019 г. по делу № 2-223/2019 Решение от 27 января 2019 г. по делу № 2-223/2019 Решение от 27 января 2019 г. по делу № 2-223/2019 Решение от 16 января 2019 г. по делу № 2-223/2019 Решение от 14 января 2019 г. по делу № 2-223/2019 Решение от 9 января 2019 г. по делу № 2-223/2019 Судебная практика по:По ценным бумагамСудебная практика по применению норм ст. 142, 143, 148 ГК РФ |