Решение № 2-47/2025 2-47/2025(2-834/2024;)~М-806/2024 2-834/2024 М-806/2024 от 5 февраля 2025 г. по делу № 2-47/2025

УИД 56RS0001-01-2024-001172-11

№ 2-47/2025


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п. Адамовка 27 января 2025 года

Адамовский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Злобиной М.В.,

при секретаре Зайцевой И.И..

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» (далее АО «Россельхозбанк») обратилось в суд с иском к ФИО1, указав, что между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор № от 28 декабря 2020 года на сумму 243008,40 рублей, под <данные изъяты> % годовых, сроком возврата 24 месяца со дня выдачи кредита. Истец исполнил принятые на себя обязательства путем перечисления вышеуказанной суммы на лицевой счет заемщика на основании внебалансового мемориального ордера № от 23 марта 2021 года. Ответчик ФИО1 нарушил условия кредитного договора по возврату денежных средств и начисленных процентов. Сумма задолженности по кредитному договору № от 28 декабря 2020 года по состоянию на 26 ноября 2024 года составляет 240750,75 рублей, из которых: 201565,48 рублей – просроченный основной долг, 34757,85 рублей – просроченные проценты, 2766,13 рублей – неустойка на просроченный основной долг, 1661,29 руб. – неустойка на просроченные проценты.

Истец просил суд :

- расторгнуть кредитный договор № от 28 декабря 2020 года заключенный с ФИО1, взыскать с ответчика задолженность по данному кредитному договору по состоянию на 26 ноября 2024 года (включительно) в размере 240750,75 рублей, из которых: 201565,48 рублей – просроченный основной долг, 34757,85 рублей – просроченные проценты, 2766,13 рублей – неустойка на просроченный основной долг, 1661,29 руб. – неустойка на просроченные проценты; неустойку в размере <данные изъяты>% от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки с 27 ноября 2024 год по дату вступления решения суда в законную силу.

-взыскать с ответчика судебные расходы в размере 8222,52 рублей.

В судебное заседание представитель истца АО «Россельхозбанк» не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

В связи с чем дело рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещался посредством направления судебного извещения по месту регистрации: <адрес>.

Корреспонденцию на свое имя в отделении связи ответчик ФИО1 не получил, судебная корреспонденция возвращена в суд почтовым отделением с отметкой об истечении срока хранения.

Согласно ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Учитывая, что лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе, а определив, реализует их по своему усмотрению, неполучение ответчиком почтовой корреспонденции по извещениям организации почтовой связи, о чем свидетельствует возврат конверта в суд по истечении срока хранения, применительно к п. 35 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных приказом Минкомсвязи России от 31.07.2014 № 234.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, свидетельствует об отказе от реализации права на непосредственное участие в судебном разбирательстве, поэтому не препятствует рассмотрению судом дела по существу.

Поскольку ответчик не обеспечил получение поступающей по его месту нахождения почтовой корреспонденции, на него лежит риск возникновения неблагоприятных последствий в результате неполучения судебных извещений.

При возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой «истек срок хранения», признается, что в силу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, неявка в суд по указанным основаниям признается его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела.

Суд, на основании ст. 113, 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, определил: рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие не явившихся представителя истца и ответчика, извещенных о времени месте рассмотрения дела.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст.309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором (ст.329 ГК РФ).

В силу ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа.

По правилам ст.ст.809 и 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа, а займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, предусмотренном договором.

Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор № от 28 декабря 2020 года на сумму 243008,40 рублей, под <данные изъяты> % годовых, сроком возврата 24 месяца со дня выдачи кредита.

Подписав вышеуказанные кредитный договор, ФИО1 согласился с его условиями и принял на себя обязательства, в том числе по ежемесячному погашению начисленных процентов и по погашению кредитной задолженности, установленных пунктами 6-8 индивидуальных условий кредитования.

По условиям договора № от 28 декабря 2020 года, изложенных в индивидуальных условиях, платежи по кредиту должны осуществляться с 1 по 25 число календарного месяца(включительно), следующего за истекшим процентом периодом, в размере не менее <данные изъяты>% от суммы задолженности путем наличного и безналичного пополнения текущего счета.

Пунктом 12 вышеуказанных индивидуальных условий кредитования предусмотрена ответственность заемщика за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по возврату кредитов и уплате процентов: в период с даты предоставления кредита по дату окончания начисления процентов - <данные изъяты>% годовых; в период с даты, следующей за датой окончания начисления процентов, и по дату фактического возврата кредита в полном объеме - <данные изъяты>% от суммы просроченной задолженности за каждый календарный месяц просрочки.

Ответчик свои обязательства по кредитному договору не исполнил надлежащим образом, не производил погашение кредита и уплату процентов, что подтверждается расчетом задолженности.

Согласно расчету, представленному истцом, задолженность по кредитному договору № от 28 декабря 2020 года по состоянию на 26 ноября 2024 года составляет 240750,75 рублей, из которых: 201565,48 рублей – просроченный основной долг, 34757,85 рублей – просроченные проценты, 2766,13 рублей – неустойка на просроченный основной долг, 1661,29 руб. – неустойка на просроченные проценты.

В соответствии с положениями ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Механизм расчета взыскиваемых истцом сумм основного долга, процентов, неустойки, комиссий по кредитному договору, правильность расчета ответчиком не опровергнуты. Доказательств отсутствия долга или иного размера суммы основного долга и начисленных процентов за пользование кредитом ответчиком не представлено. В этой связи суд берет за основу расчет, представленный истцом.

Учитывая изложенное и принимая во внимание, что заемщик надлежащим образом не исполнял условия кредитного договора, суд находит исковые требования истца в части взыскания основного долга и процентов по договору являются обоснованными, поскольку ФИО1 принял на себя обязательства перед банком возвратить полученный кредит, уплатить проценты за пользование кредитом в сроки и порядке, обусловленные кредитным договором, однако не выполнил его в установленный срок.

Таким образом, с ответчика ФИО1 в пользу истца подлежит взысканию сумма задолженности по кредитному договору № от 28 декабря 2020 года в размере 240750,75 рублей.

Истцом также заявлено требование о расторжении кредитного договора.

В соответствии с пп. 1 п. 2 ст. 450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В ходе судебного разбирательства установлено, что ответчик обязательства по кредитному договору не исполняет.

Ввиду неисполнения ответчиком ФИО1 обязательства по ежемесячной уплате суммы кредита и процентов за пользованием кредитом, имеются предусмотренные законом основания для расторжения кредитного договора № от 28 декабря 2020 года.

Исковые требования Истца в указанной части подлежат удовлетворению.

Требования истца о взыскании неустойки по ставке <данные изъяты>% от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки по кредиту с 27 ноября 2024 года по дату фактического возврата долга подлежат удовлетворении исходя из следующего.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с условиями кредитного соглашения размер неустойки за просроченную задолженность по основному долгу и (или) процентам составляет в период с даты, следующей за датой окончания начисления процентов, и по дату фактического возврата банку кредита в полном объеме <данные изъяты>% от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки (нарушения обязательства) (п. 12 индивидуальных условий).

Указанные положения соответствуют п. 21 ст. 5 Федеральному закону от 21декабря2013года №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)».

Согласно п. 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2016 года № «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами.

Таким образом, требования истца о взыскании с ответчика неустойки в размере <данные изъяты> % годовых от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки с 27 ноября 2024 года по дату фактического погашения задолженности подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Из материалов дела усматривается, что истцом уплачена госпошлина в размере 8222,52 рублей, что подтверждается платежным поручением № от 27.11.2024 года. Истец просит взыскать с ФИО1 расходы по уплате госпошлины в размере 8222,52 рублей.

Суд в соответствии со ст. 98 ГПК РФ считает необходимым взыскать с ответчика ФИО1 в пользу истца расходы по госпошлине в размере 8222,52 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования открытого акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № от 28 декабря 2020 года, заключенный между акционерным обществом «Российский сельскохозяйственный банк» и ФИО1.

Взыскать в пользу открытого акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» (ИНН <***>) с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (паспорт серии №, <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ) сумму задолженности по кредитному договору № от 28 декабря 2020 года в размере 240750,75 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 8222,52 рублей, а всего 248973 (двести сорок восемь тысяч девятьсот семьдесят три) рубля 27 копеек.

Взыскать в пользу открытого акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» (ИНН <***>) с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (паспорт серии №, <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ) неустойку в размере <данные изъяты>% от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки, начиная с 27 ноября 2024 года по дату вступления решения суда в законную силу.

Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Оренбургский областной суд через Адамовский районный суд Оренбургской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий М.В.Злобина.

В окончательной форме решение судом принято 6 февраля 2025 года.