Решение № 2-1087/2020 2-1087/2020~М-911/2020 М-911/2020 от 26 июля 2020 г. по делу № 2-1087/2020

Ессентукский городской суд (Ставропольский край) - Гражданские и административные



Дело № 2-1087/2020 26RS0012-01-2020-002098-52


Р Е Ш Е Н И Е


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Ессентуки 27 июля 2020 года

Судья Ессентукского городского суда Ставропольского края Федоров К.А.,

при секретаре Королеве Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 об установлении факта родственных отношений,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1 обратился в суд с заявлением об установлении факта родственных отношений с ФИО2.

В судебном заседании представитель заявителя ФИО3 заявленное требование поддержала, суду пояснила, что 25 февраля 2020 года умер ФИО2, который доводился заявителю двоюродным братом по линии отца. После смерти ФИО2 открылось наследство, заявитель является единственным наследником, других наследников нет. <дата> адрес заявителя от нотариуса ФИО4 было направлено уведомление из которого следует, что для получения свидетельства о праве на наследство по закону по истечении шести месяцев со дня смерти наследодателя наследникам необходимо предоставить документы, подтверждающие родство с наследодателем. Просит установить факт, что заявитель ФИО1 является двоюродным братом ФИО2, умершего <дата>.

Заявитель ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Заинтересованное лицо – нотариус г. Ессентуки ФИО4 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, представлено ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Выслушав представителя заявителя ФИО3, заслушав свидетеля ФИО5, исследовав материалы дела, суд находит заявление ФИО1 подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 264 ч. 2 п. 4 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе факт родственных отношений.

В судебном заседании установлено, что <дата> умер ФИО2, после смерти которого, открылось наследство на его имущество.

Указанные обстоятельства так же объективно подтверждаются свидетельством о смерти ФИО2, свидетельством о смерти ФИО6, свидетельством о смерти ФИО7, свидетельством о рождении ФИО1, копией актовой записи о рождении *****, копией наследственного дела *****, а так же свидетельскими показаниями ФИО5, которая в судебном заседании подтвердила факт родственных отношений между ФИО2 и ФИО1

На основании исследованных в судебном заседании доказательств в их совокупности суд приходит к выводу, что в данном случае спор о праве отсутствует. По делу установлено, что умерший ФИО2 доводился ФИО1 двоюродным братом.

Установление данного факта имеет для заявителя ФИО1 юридическое значение, поскольку позволяет ему реализовать право на вступление в наследство после смерти его двоюродного брата ФИО2

Установление данного факта во внесудебном порядке невозможно.

При таких обстоятельствах суд считает требования заявителя ФИО1 законными и обоснованными, а поэтому подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Оснований для отказа в удовлетворении заявления не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 264 ч.2 <...> ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Заявление ФИО1 об установлении факта родственных отношений - удовлетворить.

Установить юридический факт в том, что ФИО1 является двоюродным братом ФИО2, умершего <дата>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения в Ставропольский краевой суд через Ессентукский городской суд.

Мотивированное решение изготовлено 31 июля 2020 года.

Председательствующий: подпись

Копия верна

Судья К.А. Федоров



Суд:

Ессентукский городской суд (Ставропольский край) (подробнее)

Судьи дела:

Федоров Константин Александрович (судья) (подробнее)