Приговор № 1-77/2018 от 15 июля 2018 г. по делу № 1-77/2018

Дело № 1-77/2018


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

16 июля 2018 г. с. Малая Пурга УР

Малопургинский районный суд Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Абашевой Д.Ш., единолично,

при секретаре Тарасовой С.Н.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Малопургинского района УР Желкевского С.С.,

подсудимого ФИО1, защитника адвоката Веревкина А.И., представившего удостоверение № 1322 от 27.06.2016 г., ордер №009861 от 17.05.2018 г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> АССР, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, со средним специальным образованием, не женатого, не работающего, военнообязанного, судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ Малопургинским районным судом УР по ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к лишению свободы на срок 01 год 10 месяцев; ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытию наказания,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 222, ч. 1 ст. 222.1 УК РФ,

установил:

ФИО1 незаконно приобрел, хранил, носил боеприпасы (за исключением гражданского огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия, его основных частей и патронов к нему, огнестрельного оружия ограниченного поражения, его основных частей и патронов к нему) при следующих обстоятельствах.

В один из дней в период с 01 августа 2017 года до 31 августа 2017 года в период с 06 часов 00 минут до 18 часов 00 минут, ФИО1 находился на участке местности, расположенном на расстоянии около 1500 метров севернее от <адрес> д. <адрес> Удмуртской Республики, где обнаружил в траве патроны в количестве 02 штук с маркировочными обозначениями «60 *Е*», которые являются 7,62 мм патронами образца 1943 года, промышленного отечественного изготовления и относятся к категории боеприпасов для нарезного огнестрельного оружия калибра 7,62 мм – автомата ФИО2 АК-47, самозарядного карабина ФИО3 (СКС) и т.д.

В указанное время в указанном месте у ФИО1 из личной заинтересованности возник преступный умысел на незаконное приобретение, ношение и хранение указанных боеприпасов к огнестрельному оружию. Реализуя свой преступный умысел, ФИО1 в нарушение ст.ст. 6, 9, 13, 22, 25 Федерального закона «Об оружии» № 150-ФЗ от 13.12.1996 года и главы 11 Постановления Правительства РФ от 21.07.1998 г. № 814 «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия, патронов к нему на территории РФ», не имея разрешения на приобретение, хранение, ношение оружия и патронов к нему, в указанный период, находясь на участке местности, расположенном на расстоянии около 1500 метров севернее от <адрес> д. <адрес> Удмуртской Республики, найденные им 02 патрона с маркировочными обозначениями «60 *Е*» калибра 7,62 мм из личной заинтересованности, умышленно подобрал и положил в карман своей одежды, тем самым незаконно их приобрел.

В продолжение своих преступных намерений ФИО1 в указанное время, в нарушение ст.ст. 6, 9, 13, 22, 25 Федерального закона «Об оружии» № 150-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ и главы 11 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия, патронов к нему на территории РФ», действуя умышленно, с целью незаконного ношения, хранения боеприпасов из личной заинтересованности, осознавая противоправный характер своих действий и степень общественной опасности для окружающих, незаконно перенес найденные им 02 патрона с участка местности, расположенного на расстоянии около 1500 метров севернее от <адрес> д. <адрес> Удмуртской Республики, в жилище по месту своего жительства по адресу: Удмуртская Республика, <адрес>, где в период с 06 часов 00 минут до 18 часов 00 минут одного из дней с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ до периода 20 часов 58 минут ДД.ММ.ГГГГ незаконно, умышленно, из личной заинтересованности хранил в шкафу, расположенном в одной из комнат дома по месту жительства по адресу: <адрес>, предприняв тем самым меры по их сокрытию.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 19 часов 47 минут по 20 часов 58 минут в ходе проводимого обыска в жилище и хозяйстве ФИО1 по адресу: Удмуртская Республика, <адрес>, д. Миндерево, <адрес>, обнаружено и изъято сотрудниками полиции из незаконного оборота у ФИО1 02 патрона с маркировочными обозначениями «60 *Е*», которые являются 7,62 мм патронами образца 1943 года, промышленного отечественного изготовления и относятся к категории боеприпасов для нарезного огнестрельного оружия калибра 7,62 мм – автомата ФИО2 АК-47, самозарядного карабина ФИО3 (СКС) и т.д.

Органами предварительного расследования действия ФИО1 квалифицированы по ч. 1 ст. 222 УК РФ – незаконное приобретение, хранение, ношение боеприпасов (за исключением гражданского огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия, его основных частей и патронов к нему, огнестрельного оружия ограниченного поражения, его основных частей и патронов к нему).

Кроме того, ФИО1 незаконно приобрел, хранил, носил взрывчатые вещества при следующих обстоятельствах.

В один из дней в период с 01 августа 2017 года до 31 августа 2017 года в период с 06 часов 00 минут до 18 часов 00 минут, ФИО1 находился на участке местности, расположенном на расстоянии около 1500 метров севернее от <адрес> д. <адрес> Удмуртской Республики, где обнаружил в траве вещество в виде пяти гибких трубок, являющееся взрывчатым веществом метательного действия промышленного изготовления – нитроцеллюлозным (бездымным) порохом массой 23 грамма. В данный момент у ФИО1 из личной заинтересованности, в нарушение ст. 16, 22 Федерального закона «Об оружии» № 150-ФЗ от 13.12.1996 года и главы 11 Постановления Правительства РФ от 21.07.1998 г. № 814 «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия, патронов к нему на территории РФ», не имея разрешения на приобретение, хранение, ношение оружия и патронов к нему, возник преступный умысел, направленный против общественной безопасности, на незаконное приобретение, хранение и ношение взрывчатого вещества метательного действия промышленного изготовления – нитроцеллюлозного (бездымного) пороха массой 23 грамма. В указанный период, ФИО1, находясь на участке местности, расположенном на расстоянии около 1500 метров севернее от <адрес> д. <адрес> Удмуртской Республики, найденное им взрывчатое вещество метательного действия промышленного изготовления – нитроцеллюлозный (бездымный) порох массой 23 грамма, в виде пяти гибких трубок, из личной заинтересованности, умышленно подобрал и положил в карман своей одежды, тем самым незаконно его приобрел.

В продолжение своих преступных намерений ФИО1, в один из дней в период с 01 августа 2017 года до 31 августа 2017 года в период с 06 часов 00 минут до 18 часов 00 минут, в нарушение ст. 16, 22 Федерального закона «Об оружии» № 150-ФЗ от 13.12.1996 года и главы 11 Постановления Правительства РФ от 21.07.1998 г. № 814 «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия, патронов к нему на территории РФ», действуя умышленно, с целью незаконного ношения, хранения взрывчатого вещества метательного действия промышленного изготовления – нитроцеллюлозного (бездымного) пороха массой 23 грамма, в виде пяти гибких трубок, из личной заинтересованности, осознавая противоправный характер своих действий и степень общественной опасности для окружающих, незаконно, умышленно перенес при себе в кармане своей одежды, найденное им указанное взрывчатое вещество с участка местности, расположенного на расстоянии около 1500 метров севернее от <адрес> д. <адрес> Удмуртской Республики, в жилище по месту своего жительства по адресу: Удмуртская Республика, <адрес>, где в период с 06 часов 00 минут до 18 часов 00 минут одного из дней с 01 августа 2017 года до 31 августа 2017 года до периода 20 часов 58 минут 23 марта 2018 года незаконно, умышленно, из личной заинтересованности хранил в шкафу, расположенном в одной из комнат дома по месту жительства по адресу: Удмуртская Республика, <адрес>, д. Миндерево, <адрес>, предприняв тем самым меры по его сокрытию.

23 марта 2018 года в период с 19 часов 47 минут по 20 часов 58 минут в ходе проводимого обыска в жилище и хозяйстве ФИО1 по адресу: Удмуртская Республика, <адрес> обнаружено и изъято сотрудниками полиции из незаконного оборота у ФИО1 вещество в виде пяти гибких трубок, являющееся взрывчатым веществом метательного действия промышленного изготовления – нитроцеллюлозным (бездымным) порохом массой 23 грамма.

Органами предварительного расследования действия ФИО1 квалифицированы по ч. 1 ст. 222.1 УК РФ – незаконное приобретение, хранение, ношение взрывчатых веществ.

При ознакомлении с материалами уголовного дела обвиняемый ФИО1 заявил ходатайство о назначении особого порядка судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 признал себя виновным в совершении инкриминируемых деяний при указанных выше обстоятельствах, подсудимому предъявленное обвинение понятно, с обвинением согласен, поддерживает и осознает характер и последствия добровольно заявленного им после проведения консультации с защитником ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Защитник ходатайство подзащитного поддержал.

Государственный обвинитель согласен с применением особого порядка судебного разбирательства.

Суд, выслушав мнение участников процесса, удостоверился в соблюдении установленных законом условий и полагает, что данное ходатайство подлежит удовлетворению, подсудимый ФИО1 понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, заявил о своем согласии с предъявленным ему обвинением, вину признал, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства; он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, обвиняется в совершении преступлений, наказание за которые не превышает десяти лет лишения свободы. Обвинение, с которым подсудимый согласился, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, о недопустимости, не относимости и недостоверности которых в ходе судебного разбирательства не заявлено.

Исходя из содержащихся в материалах дела данных о личности подсудимого ФИО1, его поведения в ходе предварительного расследования и судебного разбирательства, суд приходит к выводу о его вменяемости.

С учетом позиции государственного обвинителя действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует: по ч. 1 ст. 222 УК РФ – незаконное приобретение, хранение, ношение боеприпасов (за исключением гражданского огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия, его основных частей и патронов к нему, огнестрельного оружия ограниченного поражения, его основных частей и патронов к нему), по ч. 1 ст. 222.1 УК РФ – незаконные приобретение, хранение, ношение взрывчатых веществ.

При назначении вида и размера наказания ФИО1 суд учитывает положения ст.ст. 6, 60, 61, ч. 5 ст. 62, 63 УК РФ, наличие смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, характер и степень общественной опасности совершенных преступлений: умышленные, относящиеся к преступлениям средней тяжести, направленных против общественной безопасности и общественного порядка, личность виновного: вину признал, в содеянном раскаялся, у врача-нарколога и врача-психиатра на учете не состоит, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, имущественное положение подсудимого.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1 согласно ст. 61 УК РФ по обоим преступлениям суд признает явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, полное признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого ФИО1, согласно ст.63 УК РФ по обоим преступлениям является рецидив преступлений.

С учетом изложенного, учитывая личность подсудимого, его состояние здоровья, возраст, материальное положение, конкретные обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, а также на условия жизни его семьи, суд считает возможным достижение восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предотвращения совершения им новых преступлений, назначив наказание по обоим преступлениям в виде лишения свободы, но без изоляции его от общества с применением ст. 73 УК РФ, условно с возложением обязанностей, и принимая во внимание имущественное положение подсудимого, с назначением обязательного дополнительного наказания в виде штрафа, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 222.1 УК РФ. Назначение дополнительного наказания в виде штрафа, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 222 УК РФ, с учетом обстоятельств дела, личности подсудимого, его материального положения суд считает нецелесообразным.

Суд не усматривает оснований для замены ФИО1 наказания в виде лишения свободы принудительными работами в порядке, установленном ст. 53.1 УК РФ, с учетом характера и степени тяжести совершенных им преступлений, обстоятельств их совершения и личности подсудимого.

Принимая во внимание изложенные выше данные о личности подсудимого, характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, суд оснований для применения правил ч. 3 ст. 68 УК РФ не усматривает и применяет при назначении наказания за каждое из преступлений положения ч. 2 ст. 68 УК РФ, согласно которой срок наказания при любом виде рецидива преступлений не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части настоящего Кодекса.

Поскольку настоящее уголовное дело рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, назначая подсудимому наказание, судом учитываются положения ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, поведением виновного во время или после совершения преступлений, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления и дающих основания для применения в отношении подсудимого положений ст. 64 УК РФ, суд не усматривает.

С учетом фактических обстоятельств преступлений и степени их общественной опасности суд не усматривает оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую, поэтому при назначении наказания не применяет положения ч.6 ст.15 УК РФ, также оснований для прекращения уголовного дела в соответствии со ст.ст. 75, 76 УК РФ и применения ст. 80.1 УК РФ не имеется.

С учетом вида назначаемого ФИО1 наказания в целях обеспечения исполнения приговора на основании ч.ч. 1, 2 ст. 97, ст. 255 УПК РФ суд считает необходимым меру пресечения в отношении осужденного до вступления приговора в законную силу оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: три гильзы, три пули, порох и порох в виде пяти гибких трубочек массой 22 грамма, хранящиеся в КХО Отдела МВД России по <адрес> УР, подлежат уничтожению в установленном законом порядке после вступления приговора в законную силу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 222, ч. 1 ст. 222.1 УК РФ, и назначить наказание:

- по ч. 1 ст. 222 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев;

- по ч. 1 ст. 222.1 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 год 10 месяцев, со штрафом в размере 6 000 рублей.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно к отбытию назначить 2 года лишения свободы, со штрафом в размере 6 000 рублей.

В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком 1 год 6 месяцев.

Возложить на ФИО1 исполнение следующих обязанностей: в течение 7 дней со дня вступления в законную силу настоящего приговора встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление условно осужденных, не менять место жительства без уведомления этого органа и являться на регистрацию в указанный орган один раз в месяц в дни ими установленные.

Оплату штрафа произвести по следующим реквизитам: <данные изъяты>.

Меру пресечения в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: три гильзы, три пули, порох и порох в виде пяти гибких трубочек массой 22 грамма, хранящиеся в КХО Отдела МВД России по Малопургинскому району УР, уничтожить в установленном законом порядке после вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 10 суток со дня его провозглашения через Малопургинский районный суд Удмуртской Республики с учетом требований ст.317 УПК РФ.

В случае апелляционного обжалования приговора осужденный вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, вправе поручить осуществление своей защиты в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции избранному им защитнику либо ходатайствовать о назначении защитника.

В соответствии с ч.4 ст.398.8 УПК РФ дополнительные апелляционные жалоба, представление подлежат рассмотрению, если они поступили в суд апелляционной инстанции не позднее, чем за 5 суток до начала судебного заседания.

Председательствующий Д.Ш. Абашева