Решение № 2-1006/2017 2-1006/2017~М-565/2017 М-565/2017 от 30 марта 2017 г. по делу № 2-1006/2017

Дело № 2-1006/2017

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

31 марта 2017 года г. Новороссийска

Приморский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в составе судьи Литвинова А.Н.,

при секретаре Георгиади Д.Ю., с участием истца, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга и процентов по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО2 в котором просит взыскать основной долг в размере <данные изъяты>, проценты за пользование займом в размере <данные изъяты>, расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

В обоснование исковых требований в заявлении указано, что в нарушение условий договора займа ответчик не выполняет обязательств по возвращению суммы займа.

В судебном заседании ФИО1 поддержал заявленные требования, просила суд их удовлетворить

Ответчик, извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, о причинах неявки суд не известил, о рассмотрении дела в его отсутствие или об отложении судебного разбирательства не просил.

Выслушав истца, исследовав письменные доказательства, суд пришел к заключению, что иск подлежит удовлетворению полностью по следующим основаниям.

В силу статьи 807 ГК РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. При этом расписка заемщика, удостоверяющая передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы, служит подтверждением договора займа и его условий (ст.808 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 811 ГК РФ, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, со дня, когда долг должен был быть возвращён, независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ.

В соответствии с п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.

Из представленных суду документов видно, что между ФИО3 и ФИО2 был заключен договор займа, что подтверждается распиской № 1 на сумму 43 000 рублей и распиской № 2 на сумму 108 000 рублей на срок по 18 июля 2017 года.

Согласно произведенного истцом расчета процентов, начисленные на основании п. 1 ст.395 ГК РФ за период с 16 октября 2016 года по 31 декабря 2016 года и с 01 января 2017 года по 02 марта 2017 года, составляют 5 700 рублей 34 копейки.

Таким образом, ответчиком не возвращены заемные денежные средства в размере 156 700 рублей 34 копейки, в том числе: основной долг – 151 000 рублей, проценты за пользование займом – 5 700 рублей 34 копейки.

В подтверждение судебных расходов суд принимает квитанцию об оплате госпошлины на сумму 4 560 рублей. По правилам статьи 98 ГПК РФ судебные расходы подлежат возмещению за счет ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 удовлетворить полностью:

взыскать в ее пользу с ФИО2 основной долг – 151 000 рублей, проценты за пользование займом – 5 700 рублей 34 копейки и судебные расходы 4 560 рублей, всего 161 260 (Сто шестьдесят одна тысяча двести шестьдесят) рублей 34 копейку;

Ответчик может подать в Приморский районный суд г. Новороссийска заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручении копии решения, а после истечения этого срока стороны могут обжаловать решение в Краснодарской краевой суд через Приморский районный суд г.Новороссийска в течение месяца.

Судья А.Н. Литвинов