Постановление № 5-12/2025 от 8 января 2025 г. по делу № 5-12/2025

Дело 5-12/2025


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья <адрес> Степанов С.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 55 минут ФИО1, находясь по адресу <адрес> подъезд 1 на 6 этаже по <адрес>, оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно, по прибытию сотрудников полиции по адресу: <адрес>, по сообщению «02», сотрудниками полиции обнаружена ФИО3, которая пояснила, что она является собственником комнаты 5 по адресу: <адрес>, и что ее избил и выгнал сожитель ФИО1, она попросила помощи так как не смогла попасть в свою комнату. ФИО1, открыв дверь сотрудникам полиции, отказался выполнять законные требования сотрудников полиции, реагировал буйно, на неоднократные законные требования сотрудников полиции назвать свои анкетные данные и пройти к служебному автомобилю и успокоиться, не реагировал, хватался за присвоенную форму одежды, тем самым оказывая неповиновение законным требованиям сотрудников полиции.

В отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

ФИО1 в судебном заседании вину свою признал полностью.

Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Статьей 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 3-ФЗ "О полиции" на полицию возложен ряд обязанностей, в том числе, выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; выявлять лиц, имеющих намерение совершить преступление, и проводить с ними индивидуальную профилактическую работу.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 13 данного Федерального закона, сотрудники полиции имеют право проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении.

Факт административного правонарушения и виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения суд считает установленными: протоколом об административном правонарушении, рапортами сотрудников полиции, объяснением ФИО3, актом о применении физической силы, протоколом об административном задержании, оцененными в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Объективных данных, позволяющих усомниться в достоверности фактов, изложенных в процессуальных документах, в том числе протоколе об административном правонарушении, не имеется.

Суд, исследовав доказательства в их совокупности, приходит к выводу, что действия ФИО1 надлежит квалифицировать по части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – неповиновение законному распоряжению и требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Определяя вид и меру наказания, суд учитывает характер административного правонарушения, личность лица привлекаемого к административной ответственности.

Отягчающих наказание обстоятельств по делу не усматривает.

Смягчающим наказание обстоятельством суд признает полное признание вины, наличие малолетних детей.

Учитывая данные о личности ФИО1, обстоятельства совершения административного правонарушения, суд приходит к выводу, что достижение целей административного наказания возможно с назначением ФИО1 административного наказания в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.29.9 и 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей.

Штраф подлежит уплате в 60-дневный срок со дня вступления в законную силу настоящего постановления получателю: УФК по РТ (ОП № «Зареченский»), ИНН <***> , КПП 165501001 , счет №, БИК 019205400 в ГРКЦ НБ РТ банка России в <адрес>, Код ОКТМО 92701000, Код бюджетной классификации (КБК) №, УИН 18№. Наименование платежа - штраф по постановлению суда.

Квитанция подлежит представлению в канцелярию Кировского районного суда <адрес>)

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд РТ через Кировский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: подпись С.В. Степанов

Копия верна: Судья: С.В. Степанов