Решение № 2-1500/2021 2-1500/2021~М-861/2021 М-861/2021 от 21 июня 2021 г. по делу № 2-1500/2021

Дело № 2-1500/2021


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Клин Московской области 22 июня 2021 г.

Клинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Кручининой К.П.,

при секретаре Саргсян А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1500/2021 по исковому заявлению ФИО1 к администрации г.о. Клин Московской области об установлении юридического факта владения, включении в состав наследственной массы помещения и признании права собственности на помещение в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с исковыми требованиями к администрации г.о. Клин Московской области об установлении юридического факта владения ФИО2 на праве собственности помещением – гаражным боксом, площадью /данные изъяты/ кв.м., расположенным по адресу: /адрес/, включении в состав наследственной массы помещения и признании права собственности на помещение в порядке наследования.

В обоснование исковых требований указала, что /дата/ умер её муж ФИО2, которому на момент смерти принадлежал гаражный бокс, /номер/ года постройки, находящийся в ГСК «Строитель-2» по адресу: /адрес/, состоящий из одноэтажного кирпичного строения и подвала, площадью /данные изъяты/ кв.м. В установленный законом срок ФИО1 обратилась к нотариусу, которым было заведено наследственное дело. Однако по настоящее время не выдано свидетельство о праве на наследство по закону на указанный гаражный бокс, поскольку он наследодателем не было оформлено право собственности на него в установленном порядке.

В судебное заседание ФИО1 явилась, заявленные требования поддержала, просила удовлетворить.

Представитель ответчика администрации г.о. Клин Московской области в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Суду представлено письменное ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя по имеющимся в деле доказательствам (л.д. 69-70).

Представитель ГСК «Строитель-2» ФИО3 в судебном заседании не возражал против удовлетворения исковых требований.

Третье лицо нотариус Клинского нотариального округа Московской области ФИО4 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом. Суду представлено ходатайство о рассмотрении дела в её отсутствие (л.д. 102).

С учетом надлежащего извещения неявившихся лиц и представленных ходатайств, суд пришел к выводу о возможности рассмотрения дела в их отсутствие.

Проверив материалы дела, с учетом представленных сторонами доказательств, оценив их в совокупности на основании ст.67 ГПК РФ, суд пришел к выводу, что иск заявлен обоснованно и подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В соответствии со ст. 12 Гражданского кодекса РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

В соответствии с абз. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Ст. 1111 Гражданского кодекса РФ установлено, что наследование осуществляется по завещанию и по закону, наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

Согласно п. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу с п. 1 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии с п. 2 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Пунктом 1 статьи 1154 Гражданского кодекса РФ установлено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Как разъяснено в п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от /дата/ /номер/ «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (статья 128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 ГК РФ).

В соответствии с разъяснениями, данными в пункте 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от /дата/ /номер/ «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», в силу пункта 2 статьи 8 Гражданского кодекса РФ права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом.

Иной момент возникновения права установлен, в частности, для приобретения права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования (пункт 4 статьи 1152 ГК РФ). Так, если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику или вновь возникшему юридическому лицу независимо от государственной регистрации права на недвижимость.

Право собственности на недвижимое имущество в случае принятия наследства возникает со дня открытия наследства (пункт 4 статьи 1152 ГК РФ).

Учитывая изложенное, наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Согласно п. 1 ст. 131 Гражданского кодекса РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных данным Кодексом и иными законами.

Согласно ч. 1 ст. 69 Федерального закона от /дата/ № 218-ФЗ, права на объекты недвижимости, возникшие до дня вступления в силу Федерального закона от /дата/ № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации в Едином государственном реестре недвижимости.

Государственная регистрация таких прав в Едином государственном реестре недвижимости проводится по желанию их обладателей.

В соответствии с п.8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от /дата/ /номер/ «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Из материалов дела следует, что /дата/ умер ФИО2 (л.д. 73).

Наследником к имуществу умершего ФИО2 является его супруга ФИО1

Дочь ФИО5 от доли наследства отказалась, что подтверждается её заявлением (л.д. 75).

Наследственное имущество состоит из: /данные изъяты/ доли квартиры, находящейся по адресу: /адрес/, земельного участка с кадастровым номером /номер/, находящегося по адресу: /адрес/ (л.д. 74).

Поскольку ФИО2 не оформил право собственности на гараж /номер/ в ГСК «Строитель-2», истица вынуждена обратиться в суд.

Разрешая исковые требования об установлении факта владения ФИО2 спорным гаражным боксом, судом установлено следующее.

Постановлением администрации Клинского района Московской области от /дата/ разрешено строительство индивидуального кирпичного гаража в ГСК «Строитель-2» ФИО2, проживающему в /адрес/ для автомашины /данные изъяты/ гос.№ /номер/ (л.д. 11).

Между Муниципальным образованием «Клинский район Московской области и ФИО2 заключен договор /номер/ от /дата/ о разрешении на строительство (л.д. 12).

Из справки ГСК «Строитель-2» /номер/ от /дата/ следует, что ФИО2 принадлежит бокс /номер/ года постройки, находящийся в ГСК «Строитель-2» по адресу: /адрес/ (л.д. 23).

Из выписки из ЕГРН на земельный участок с кадастровым номером /номер/, расположенный по адресу: /адрес/, следует, что в отношении указанного земельного участка имеется ограничение в пользу ФИО6 (л.д. 39).

Блок Г2 в ГСК «Строитель-2» поставлен на государственный кадастровый учет, присвоен кадастровый /номер/, площадь объекта /данные изъяты/ кв.м. (л.д. 49-50).

Истцом представлен технический план помещения, содержащий характеристики спорного объекта недвижимости (л.д. 13-50).

Таким образом, исходя из представленных доказательств, суд приходит к выводу, что в материалы дела представлено достаточно доказательств, подтверждающих, что на момент смерти ФИО2 владел на праве собственности помещением в виде гаражного бокса, в связи с чем, указанный объект подлежит включению в состав наследственной массы после его смерти.

При этом, совокупность представленных доказательств подтверждает, что ФИО2 в установленном законом порядке было получено разрешение на строительство указанного гаражного бокса, ФИО6 ИП. являлся членом ГСК «Строитель-2».

Поскольку единственным наследником к имуществу умершего ФИО2 является его супруга ФИО1, суд приходит к выводу о наличии оснований для признания за ней права собственности на гаражный бокс /номер/, расположенный в ГСК «Строитель-2», в порядке наследования после смерти ФИО2

Данное решение в соответствии с п. 1 ст. 17 Федерального закона от /дата/ № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» является основанием для регистрации права собственности на присужденное имущество в установленном законом порядке.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к администрации г.о. Клин Московской области об установлении юридического факта владения, включении в состав наследственной массы помещения и признании права собственности на помещение в порядке наследования – удовлетворить.

Установить юридический факт владения ФИО2, умершим /дата/, на праве собственности помещением, гаражным боксом, площадью /данные изъяты/ кв.м., расположенным в здании с кадастровым номером /номер/ по адресу: /адрес/.

Включить объект недвижимости: гаражный бокс, площадью /данные изъяты/ кв.м., расположенный в здании с кадастровым номером /номер/ по адресу: /адрес/ в состав наследственной массы после смерти ФИО2, умершего /дата/.

Признать право собственности ФИО1 на помещение, гаражный бокс, площадью /данные изъяты/ кв.м., расположенный в здании с кадастровым номером /номер/ по адресу: /адрес/, в порядке наследования после смерти ФИО2, умершего /дата/.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Клинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья К.П. Кручинина

Мотивированное решение суда составлено 30 июня 2021 г.

Судья К.П. Кручинина