Постановление № 5-31/2021 от 22 марта 2021 г. по делу № 5-31/2021

дело № 5-31/2021

УИД: 24RS0047-01-2021-000025-20


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

23 марта 2021 года гп. Северо-Енисейский

Красноярский край

Судья Северо-Енисейского районного суда Красноярского края Пиджаков Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, <данные изъяты>,

обвиняемой в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 работая в должности менеджера социальной инфраструктуры ООО «Партнеры Красноярск», в период времени 28.05.2020 г. с 16 часов 30 минут по 17 часов 40 минут, 01.06.2020 с 12 часов 30 минут по 13 часов 48 минут согласно протоколу осмотра принадлежащих юридическому лицу помещений, территорий и находящихся там вещей и документов от 28.05.2020 № 16213, нарушила законодательство в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в нарушении действующих санитарных правил и гигиенических нормативов, невыполнении санитарно-гигиенических и противоэпидемических мероприятий, в период возникновения угрозы распространения заболевания, представляющего опасность для окружающих, допущенное в результате ненадлежащего исполнения должностной инструкции менеджера социальной инфраструктуры обособленного подразделения ПК Еруда (от 03.02.2020 г.) и приказа ООО «Партнеры Красноярск» ПК Еруда «О назначении ответственных лиц за проведение дезинфекции» (от 01.05.2020 № 01/05-ОТ, с которым ФИО1 ознакомлена под роспись), в части отсутствия контроля дезинфекции на объектах социальной инфраструктуры (общежитий, офисных помещений, санитарных узлов, коридоров), а именно: сотрудники, занимающиеся уборкой помещений, не владеют техникой приготовления дезинфицирующих растворов. В общежитии №, по адресу: <адрес> Еруда, здание №, для уборки санитарных узлов используется дезинфицирующий раствор средства «ДезХлор» с концентрацией активного хлора 0,015 % (1 т. на 10 л воды). Согласно инструкции по применению дезинфицирующего средства для приготовления дезинфицирующего раствора для уборки санитарных узлов необходимо применять раствор с концентрацией активного хлора 0,03 или 0,06 %, тем самым текущая дезинфекция помещений проводится не качественно и может послужить возникновению и распространению инфекции, а так же не правильное приготовление раствора может привести как к заниженной, так и завышенной концентрации раствора. Применение таких неправильно приготовленных растворов приведет к сохранению микроорганизмов на обрабатываемых поверхностях или в случае применения растворов завышенной концентрации - к вредному воздействию на сотрудников, проводящих дезинфекцию, и проживающих в общежитии людей, повлечь возникновение угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, что является нарушением требований ч. 1 ст. 25 ФЗ-52 «О санитарно- эпидемиологическом благополучии населения», п. 4.2, п. 4.3 СП 3.1/3.2.3146-13 «Общие требования по профилактике инфекционных и паразитарных болезней». В общежитии № 8, расположенном по адресу: Северо-Енисейский район, пгт.Северо-Енисейский, Промышленный район «Еруда», здание № 4/1, не представлены мерные емкости для приготовления дезинфицирующего раствора средства «Kiilto Kloriitti Forte», дезинфицирующее средство готовится без соблюдения инструкции по применению, фактически добавляется «на глаз», дезинфицирующий раствор готовится на местах, емкости не пролитрованы, тем самым текущая дезинфекция помещений проводится не качественно и может послужить возникновению и распространению инфекции, а так же не правильное приготовление раствора может привести как к заниженной, так и завышенной концентрации раствора. Применение таких неправильно приготовленных растворов приведет к сохранению микроорганизмов на обрабатываемых поверхностях или в случае применения растворов завышенной концентрации - к вредному воздействию на сотрудников, проводящих дезинфекцию, и проживающих в общежитии людей, повлечь возникновение угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, что является нарушением требований ч. 1 ст. 25 ФЗ-52 «О санитарно- эпидемиологическом благополучии населения», п. 4.2, п. 4.3 СП 3.1/3.2.3146- 13 «Общие требования по профилактике инфекционных и паразитарных болезней». Не проводится контроль за проведением камерной дезинфекции мягкого инвентаря (подушек, одеял, матрасов) - в общежитии № (расположенном по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес> «Еруда», здание №) не ведется «Журнал учета по дезинфекции матрасов, одеял, подушек»: отсутствуют записи о сдачи подушек, одеял, последняя запись о сдачи на камерную дезинфекцию матрасов датирована от ДД.ММ.ГГГГ В общежитии № (расположенном по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес> «Еруда», здание № 4/2) аналогичный журнал не представлен, что является нарушением требований п. 5.9 СП 2.1.2.2844-11 "Санитарно-эпидемиологические требования к устройству, оборудованию и содержанию общежитий для работников организаций и обучающихся образовательных учреждений".

Кроме того, 01.06.2020 г. с 12 чсов 30 минут по 13 часов 48 минут согласно протоколу осмотра принадлежащих юридическому лицу помещений, территорий и находящихся там вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ №, ФИО1 допущено нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в нарушении действующих санитарных правил и гигиенических нормативов, невыполнении санитарно- гигиенических и противоэпидемических мероприятий, в период возникновения угрозы распространения заболевания, представляющего опасность для окружающих, допущенное в результате ненадлежащего исполнения должностной инструкции менеджера социальной инфраструктуры обособленного подразделения ПК Еруда (от 03.02.2020 г) и приказа ООО «Партнеры Красноярск» ПК Еруда «О назначении ответственных лиц за проведение дезинфекции» (от 01.05.2020 № 01/05-ОТ, с которым ФИО1 ознакомлена под роспись), в части отсутствия контроля дезинфекции на объектах социальной инфраструктуры (общежитий, офисных помещений, санитарных узлов, коридоров). а именно: не проводится дезинфекция отходов класса В в грязной зоне прачечного комплекса ООО «Партнеры Красноярск» - в пункте приема мягкого инвентаря (матрасов, подушек, одеял), не проводится дезинфекция одноразовых медицинских халатов и использованных средсв индивидуальной защиты. СИЗы собираются в полиэтиленовый пакет, утилизируются без предварительной дезинфекции, что является нарушением требований п.4.10 СанПиН2.1.7.2790-10 "Санитарно-эпидемиологические требования к обращению с медицинскими отходами". Не проводится дезинфекция мягкого инвентаря (матрасов, подушек одеял) в 100 % объеме - согласно ежедневному отчету по Олимпиадинскому ГОК п.Еруда Северо-Енисейского района, за 30.05.2020 г. из карантинной зоны выписано 86 человек; за период с 30.05.2020 по 01.06.2020 г. согласно «Журналу регистрации дезинфекции матрасов, одеял, подушек, постельного белья» матрасы, подушки и одеяла на камерную дезинфекцию не сдавались, сдано 483980 кг. постельного белья. Согласно Перечню общежитий и объемов работ по дезинфекции матрасов, одеял и подушек за период с 30.05.2020 пе 01.06.2020 г. для проведения камерной дезинфекции из карантинной зоны были сданы 20 матрасов и 483980 кг. постельного белья, что свидетельствует об отсутствии обработки поверхностей дезинфицирующим средством, что не исключает риск возникновения и распространения инфекционных заболеваний, может повлечь возникновение угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, и является нарушением п. 3.17 СП 1.3.3118-1. «Безопасность работы с микроорганизмами I-II групп патогенности».

В судебное заседание ФИО1 не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом (л.д. 39), обратилась к суду с заявлением о направлении дела об административном правонарушении для рассмотрения по месту ее жительства, а именно в Кировский районный суд <адрес> (л.д.43).

В силу ст.29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. При этом по ходатайству лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, дело об административном правонарушении может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.

Согласно разъяснений, содержащихся в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 (ред. от 19.12.2013) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" разрешая ходатайство лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, о рассмотрении дела по месту его жительства, необходимо иметь в виду, что КоАП РФ не обязывает данное лицо указывать причины, по которым оно просит об этом, и представлять доказательства, подтверждающие уважительность таких причин.

Судья вправе отказать в удовлетворении ходатайства указанного лица с учетом конкретных обстоятельств дела, если это необходимо для обеспечения баланса прав всех участников производства по делу об административном правонарушении или защиты публичных интересов.

К таким случаям, в частности, относятся: установление фактов недобросовестного пользования своими процессуальными правами лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, выражающегося, например, в последовательном заявлении ходатайств об отложении рассмотрения дела об административном правонарушении по различным основаниям, а впоследствии - о рассмотрении дела об административном правонарушении по месту жительства.

Из материалов дела следует, что первоначально судебное заседание по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 было назначено на 01.03.2021 г. на 15-00 часов, которое было отложено в связи с тем, что ФИО1 было заявлено ходатайство в связи с тем, что она проходила обязательную четырнадцатидневную обсервацию в <адрес> при заезде на вахту в <адрес> в <адрес>. Однако не просила о направлении административного дела по ее месту жительства.

В соответствии со ст. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности за правонарушения, предусмотренное ч. 2 ст. 6.3 КлАП РФ составляет 1 год с момента выявления.

Согласно протоколу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ инкриминируемое правонарушение выявлено 28.05.2020 г., соответственно срок привлечения к административной ответственности истекает 28.05.2021 года.

В связи с чем, суд приходит к выводу о намеренном затягивании со стороны привлекаемого лица ФИО1 рассмотрения дела об административном правонарушении с целью избежания наказания, в связи с чем, суд не находит оснований для удовлетворения заявленного ФИО1 ходатайства о направлении дела по месту ее жительства.

Старший специалист 1 разряда территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Красноярскому краю в г. Лесосибирске ФИО2 в судебное заседание не явилась о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом (л.д.39, 40).

Суд, руководствуясь ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, считает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Изучив представленные материалы дела об административном правонарушении, оценив имеющиеся доказательства по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, суд приходит к следующему.

В силу ст.2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим кодексом или законами субъектов РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

К заболеваниям, представляющим опасность для окружающих, согласно положениям Постановления Правительства РФ от 01.12.2004 N 715 (ред. от 31.01.2020) "Об утверждении перечня социально значимых заболеваний и перечня заболеваний, представляющих опасность для окружающих" относится в частности коронавирусная инфекция (2019-nCoV).

Постановлением Правительства Красноярского края от 16.03.2020 № 152-п «О введении режима повышенной готовности в связи с угрозой распространения в Красноярском крае новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV)» с 16 марта на территории Красноярского края введен режим повышенной готовности. Вышеизложенное подтверждается протоколом осмотра от 21.12.2020, видеосъемкой с видеокамеры от 21.12.2020, актом проверки от 21.12.2020 года.

В соответствии с ч. 1 ст. 2 Федерального закона от 30.03.1999 № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» санитарно- эпидемиологическое благополучие населения обеспечивается, в том числе, выполнением санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий и обязательным соблюдением гражданами, индивидуальными предпринимателями и юридическими лицами санитарных правил как составной части осуществляемой ими деятельности.

В соответствии с ч. 1 ст. 25 Федерального закона от 30.03.1999 № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» условия труда, рабочее место и трудовой процесс не должны оказывать вредное воздействие на человека. Требования к обеспечению безопасных для человека условий труда устанавливаются санитарными правилами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.

Согласно пунктам 4.2, 4.3. СП 3.1/3.2.3146-13. «Общие требования по профилактике инфекционных и паразитарных болезней» содержание жилых зданий и помещений должно отвечать требованиям санитарного законодательства Российской Федерации.

При эксплуатации производственных, общественных зданий, сооружений и оборудования должны обеспечиваться безопасные в эпидемиологическом отношении условия труда, быта и отдыха и осуществляться мероприятия по охране окружающей среды, направленные на предупреждение возникновения и распространения инфекционных болезней, в соответствии с действующими санитарно-эпидемиологическими требованиями.

Согласно требованиям, содержащимся п. 5.9 СП 2.1.2.2844-11 «санитарно-эпидемиологические требования к "Санитарно-эпидемиологические требования к устройству, оборудованию и содержанию общежитий для работников организаций и обучающихся образовательных учреждений" (утратил силу 01.03.2021 г.) мягкий инвентарь (матрасы, подушки, одеяла) должен подвергаться камерной дезинфекции ежегодно, а также после каждого выселения проживающих. Камерная дезинфекция мягкого инвентаря должна проводиться специализированными организациями и учреждениями.

Пунктом 4.10 СанПиН2.1.7.2790-10 "Санитарно-эпидемиологические требования к обращению с медицинскими отходами" отходы класса Б подлежат обязательному обеззараживанию (дезинфекции)/обезвреживанию. Выбор метода обеззараживания/обезвреживания определяется возможностями организации, осуществляющей медицинскую и/или фармацевтическую деятельность, и выполняется при разработке схемы обращения с медицинскими отходами.

В случае отсутствия в организации, осуществляющей медицинскую и/или фармацевтическую деятельность, участка по обеззараживанию/обезвреживанию отходов класса Б или централизованной системы обезвреживания медицинских отходов, принятой на административной территории, отходы класса Б обеззараживаются персоналом данной организации в местах их образования химическими/физическими методами.

Согласно п. 3.17 СП 1.3.3118-13 "Безопасность работы с микроорганизмами I - II групп патогенности (опасности)" постельные принадлежности выбывшего из госпиталя больного сдаются в дезинфекционную камеру, а кровать и тумбочка обеззараживаются.

Частью 2 статьи 6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в нарушении действующих санитарных правил и гигиенических нормативов, невыполнении санитарно-гигиенических и противоэпидемических мероприятий совершенное в период режима чрезвычайной ситуации или при возникновении угрозы распространения заболевания, представляющего опасность для окружающих, либо в период осуществления на соответствующей территории ограничительных мероприятий.

Суд, исследовав материалы дела об административном правонарушении, находит вину ФИО1 установленной, что подтверждается следующими письменными доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому установлено, что допущено нарушение в области санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в нарушении действующих санитарных правил и гигиенических нормативов (л.д. 5-7);

- объяснением ФИО1 от 08.12.2020 г., согласно которому, последняя работает в должности менеджера социальной инфраструктуры ООО «Партнеры Красноярск» с ДД.ММ.ГГГГ и в ее обязанности входит обеспечение выполнения работ по уборке помещений и прилегающей территории, стирке КПБ, СИЗ, дезинфекции матрасов. Она (ФИО1) несет ответственность и осуществляет контроль за деятельностью персонала по уборке помещений, стирке, КПБ, СИЗ, дезинфекции матрасов (л.д. 9);

- Распоряжением главного государственного санитарного врача по <адрес>, <адрес> и <адрес>м № от ДД.ММ.ГГГГ о проведении санитарно-эпидемиологического расследования обстоятельств и причин возникновения и распространения инфекционного заболевания, согласно которому организовано проведение санитарно-эпидемиологическое расследование обстоятельств и причин заболеваемости короновирусной инфекцией COVID -19 (л.д. 11-12);

- протоколом осмотра принадлежащих юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю помещений, территорий и находящихся там вещей и документов № 16213 от 28.05.2020 г., согласно которому установлено, что на момент санитарно-эпидемиологическое расследование не представлены мерные емкости для приготовления дезинфицирующего раствора средства «Kiilto Kloriitti Forte» в общежитии № 8; не представлена емкость, емкости не пролитрованы, дезинфицирующее средство готовится «на глаз» в общежитии № 8; не ведется «Журнал сдачи мягкого инвентаря (матрасов, одеял, подушек)» для проведения камерной дезинфекции в общежитии № 8. Подсчет сдпанного инвентаря сданного для проведения камерной дезинфекции не представлены в общежитии № 9; сотрудники, занимающиеся уборкой помещений не владеют техникой приготовления дезинфицирующих средств. Для уборки санитарных узлов используется дезинфицирующий растрвор «Дезхлор» с концентрацией активного хлора 0,015 %. Согласно инструкции по применению дезинфицирующего средства для уборки санитарных узлов необходима применять раствор 0,03, 0,06% концентрированный (л.д.14-15);

- протоколом осмотра принадлежащих юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю помещений, территорий и находящихся там вещей и документов № 18276 от 01.06.2020 г., согласно которому установлено, что не проводится дезинфекция отходов класса В в грязной зоне прачечного комплекса ООО «Партнеры Красноярск» - в пункте приема мягкого инвентаря (матрасов, подушек, одеял), не проводится дезинфекция одноразовых медицинских халатов и использованных средсв индивидуальной защиты. СИЗы собираются в полиэтиленовый пакет, утилизируются без предварительной дезинфекции; не проводится дезинфекция мягкого инвентаря (матрасов, подушек одеял) в 100 % объеме - согласно ежедневному отчету по Олимпиадинскому ГОК п.Еруда Северо-Енисейского района, за 30.05.2020 г. из карантинной зоны выписано 86 человек; за период с 30.05.2020 по 01.06.2020 г. на камерную дезинфекцию согласно «Журналу регистрации дезинфекции матрасов, одеял, подушек, постельного белья» матрасы, подушки и одеяла не сдавались, сдано 483980 кг. постельного белья. Согласно Перечню общежитий и объемов работ по дезинфекции матрасов, одеял и подушек за период с 30.05.2020 пе 01.06.2020 г. для проведения камерной дезинфекции из карантинной зоны были сданы 20 матрасов и 483980 кг. постельного белья, одеял, подушек (л.д.17-18);

- приказом № ПК000002447 от 17.06.2019 о приеме на работу ФИО1 менеджером объекта профессиональной уборки с 17.06.2019 г. по 31.12.2019 г. (л.д. 20);

- приказом № ПК000003642/3 от 01.08.2019 о переводе ФИО1 с должности менеджера объекта профессиональной уборки на должность менеджера социальной инфраструктуры с 01.08.2019 г. (л.д. 19);

- должностной инструкцией менеджера социальной инфраструктуры, согласно которой менеджер обязан обеспечивать выполнение работ по уборке помещений и прилегающей территории в оответствии с заключенными договорами и стандартами Компании, по стирке КПБ и СИЗ, дизинфекции мартасов в соответствии с заключенными договорами и стандартами Компании. Нести ответственность и осуществлять контроль за деятельностью персонала в части качественного оказания услуг по уборке помещений и прилегающей территории, по стирке КПБ и СИЗ, дизинфекции матрасов (л.. 21-23);

- распиской ФИО1 об ознакомлении с должностной инструкцией (л.д.24)4

- приказом ООО «партнеры Красноярск» ПК Еруда №-ОТ от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 назначена ответственным лицом за контролем дезинфекции по объектам социальной инфраструктуры, с которым ФИО1 ознакомлена, о чем имеется ее подпись (л.д. 25, 26).

Все указанные исследованные доказательства суд оценивает как относимые, поскольку обстоятельства, которые они устанавливают, имеют значение для правильного разрешения дела; как допустимые, поскольку указанные доказательства получены с соблюдением требований законодательства, проверены судьей, соответствуют фактическим обстоятельствам дела; как достоверные, поскольку не имеется оснований не доверять данным доказательствам; а в своей совокупности как достаточные для установления вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ.

Исходя из ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое данным Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Допущенное ФИО1 правонарушение свидетельствует о пренебрежительном отношении к тем требованиям и правилам, которые предприняты с целью противодействия распространению на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (COVID-19), о необходимости исполнения которых ФИО1 было достоверно известно.

Каких-либо противоречий или неустранимых сомнений, влияющих на правильность вывода о доказанности вины ФИО1 в совершении описанного выше административного правонарушения, материалы дела не содержат.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ - нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в нарушении действующих санитарных правил и гигиенических нормативов, невыполнении санитарно-гигиенических и противоэпидемических мероприятий, совершенные в период возникновении угрозы распространения заболевания, представляющего опасность для окружающих, либо в период осуществления на соответствующей территории ограничительных мероприятий (карантина), либо невыполнение в установленный срок выданного в указанные периоды законного предписания (постановления) или требования органа (должностного лица), осуществляющего федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор, о проведении санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий.

Срок давности привлечения к административной ответственности за совершение данного правонарушения, в соответствии со ст. 4.5 КоАП РФ, не истек.

Обстоятельства, отягчающие административную ответственность, судом не установлены.

К обстоятельствам смягчающим административную ответственность ФИО1 в силу ст. 4.2 КоАП РФ, суд относит признание вины, что следует из пояснений.

Переходя к назначению наказания за совершенное административное правонарушение суд учитывает, что наказание должно отвечать требованиям пропорциональности, справедливости и соразмерности, индивидуализации административной ответственности, а также соответствовать целям предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного административного правонарушения, принимая во внимание конкретные обстоятельства дела и данные о личности ФИО1, которая ранее не привлекался к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, суд считает возможным подвергнуть ФИО1 административному наказанию в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией статьи, в минимальном размере.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 адександровну признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.6.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей.

Наименование получателя: УФК по Красноярскому краю (Управление Роспортебнадзора по Красноярскому краю), ИНН <***>, КПП 246601001; Номер счета получателя платежа: 40102810245370000011; Наименование банка: отделение Красноярск/УФК по Красноярскому краю г. Красноярск, БИК 010407105; ОКТМО 04722000; Код бюджетной классификации: 141 1 16 01061 01 0003 140; Назначение платежа: ШТРАФ по АДМИНИСТРАТИВНОМУ ДЕЛУ

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в судебную коллегию по административным делам Красноярского краевого суда в течение 10 дней с момента получения через Северо-Енисейский районный суд Красноярского края.

Судья: Е.А. Пиджаков