Решение № 2-67/2021 2-67/2021~М-59/2021 М-59/2021 от 23 июня 2021 г. по делу № 2-67/2021

Дело № 2 - 67/2021 г.

УИД 08RS0№-42


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

24 июня 2021 г. с. Яшалта

Яшалтинский районный суд Республики Калмыкия в составе:

председательствующего судьи - Лиджиева В.Т.,

при секретаре - Зайцевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 о признании ФИО2 дееспособным,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратилась в суд, с указанным заявлением, мотивируя тем, что она приходится родной сестрой ФИО2, который решением Яшалтинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ был признан недееспособным, в связи с установлением ему диагноза: «Олигофрения в степени умеренной дебильности со значительными нарушениями поведения». На момент вынесения решения ФИО2 не мог понимать значение своих действий, руководить ими и над ним установлена опека, опекуном которого назначена она. В состоянии здоровья ФИО2 в результате интенсивного лечения наступили радикальные улучшения, что привело к его выздоровлению и способности понимать значение своих действий и руководить ими. Просит признать ФИО2 дееспособным.

В судебном заседании ФИО1 и ФИО2 поддержали заявленные требования.

Представитель органа опеки и попечительства отдела образования администрации Яшалтинского РМО РК, надлежаще уведомленный в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражая против заявленных требований.

Прокурор ФИО4 в судебном заседании не возражал против заявленных требований и признания ФИО2 дееспособным.

Суд, выслушав заявителя, заключение прокурора, исследовав материалы дела, считает заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 21 ГК РФ способность гражданина своими действиями приобретать и осуществлять гражданские права, создавать для себя гражданские обязанности и исполнять их (гражданская дееспособность) возникает в полном объеме с наступлением совершеннолетия, то есть по достижении восемнадцатилетнего возраста.

Согласно ст. 22 ГК РФ никто не может быть ограничен в дееспособности иначе, как в случаях и в порядке, установленных законом.

В силу ч. 3 ст. 29 ГК РФ, при восстановлении способности гражданина, который был признан недееспособным, понимать значение своих действий или руководить ими суд признает его дееспособным. На основании решения суда отменяется установленная над гражданином опека признанного дееспособным.

По смыслу вышеуказанной нормы, вступившее в законную силу решение суда, является основанием для отмены опеки в отношении гражданина, признанного дееспособным.

Как следует из материалов дела ФИО1 является сестрой ФИО2 и они проживают совместно по адресу: <адрес>.

Решением Яшалтинского районного суда Республики Калмыкия от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан недееспособным.

Постановлением Администрации Яшалтинского РМО Республики Калмыкия № от ДД.ММ.ГГГГ установлена опека над недееспособным ФИО2 и опекуном ему назначена ФИО1

По месту жительства ФИО2 характеризуется посредственно, жалоб от жителей села не поступало, проживает с сестрой, которая является опекуном, постоянной работы не имеет, подрабатывает временными заработками.

Из заключения судебно-психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО2 страдает врожденным умственным недоразвитием в виде легкой умственной отсталости со слабо выраженными нарушениями поведения. Об этом свидетельствуют данные анамнеза о трудностях усвоения программы СШ, комиссацией из армии в связи с умственной отсталостью. Данное заключение подтверждается настоящим объективным обследованием, выявившим у подэкспертного поверхность эмоциональных реакций, трудности логического запоминания, элементы конкретности в мышлении, невысокий запас знаний на фоне отсутствия выраженных нарушений поведения, достаточной ориентированности, активности в быту, улучшения межличностного общения, вовлекаемости в трудовую деятельность, достаточной социализации. За истекший период в течение умственной отсталости произошла положительная динамика. В настоящее время может понимать значение своих действий и руководить ими. Следует признать дееспособным.

При таких обстоятельствах, учитывая то, что ФИО2 способен понимать значение своих действий и руководить ими, его следует признать дееспособным.

Определением Яшалтинского районного суда РК от ДД.ММ.ГГГГ расходы на проведение экспертизы в отношении ФИО2 отнесены за счет средств федерального бюджета, в связи с чем, соответствующие расходы по оплате экспертизы в сумме <данные изъяты> руб., необходимо возложить на Управление Судебного департамента в <адрес>.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194, 198, 268 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

заявление ФИО1 о признании ФИО2 дееспособным - удовлетворить.

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Калмыкия, зарегистрированного по адресу: <адрес> - дееспособным.

Расходы, понесенные в результате проведения судебно-психиатрической экспертизы в отношении ФИО2 в размере <данные изъяты><данные изъяты> руб. возместить за счет средств федерального бюджета, возложив обязанность на Управление Судебного департамента в <адрес> перечислить указанную сумму на расчётный счёт: Бюджетное учреждение <данные изъяты> «Республиканский психоневрологический диспансер» ИНН № КПП № р/счёт №, единый каз. Счет № в Отделении НБ Республики Калмыкия БИК № л/счёт №

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Калмыкия через Яшалтинский районный суд Республики Калмыкия в течение месяца со дня его оглашения.

Председательствующий: подпись

Копия верна.

Судья: В.Т. Лиджиев.