Решение № 12-424/2017 от 25 июля 2017 г. по делу № 12-424/2017

Дело №12-424/2017


РЕШЕНИЕ

26 июля 2017 года г. Казань

Судья Авиастроительного районного суда г. Казани Гараев Р.Д., рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление и.о. начальника отделения по Авиастроительному району ОГИБДД Управления МВД России по г. Казани ФИО2 по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ,

установил:

постановлением и.о. начальника отделения по Авиастроительному району ОГИБДД Управления МВД России по г. Казани ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.13 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 руб.

В жалобе ФИО1 ставит вопрос об отмене данного постановления.

В обоснование жалобы указывает, что ДД.ММ.ГГГГ, управляя автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, при повороте налево уступил дорогу всем транспортным средствам. Автомашина <данные изъяты>, следовавшая во встречном направлении, выехала на встречную полосу и совершила столкновение с его автомобилем. После чего его автомобиль отбросило на полосу встречного движения.

В судебном заседании заявитель и его представитель жалобу поддержали, пояснили, что второй водитель выехал на встречную полосу, что подтверждает характер повреждений, что удар пришелся на левую часть, и автомобиль развернуло.

В судебном заседании представитель ОГИБДД пояснил, что на месте совершения правонарушения заявитель вину признал, пояснил, что второй автомобиль не заметил. У второго водителя выявили алкогольное опьянение, он в данный момент лишен права управления транспортным средством, но это не делает его виновником в ДТП.

Выслушав ФИО1, его представителя, представителя ОГИБДД УМВД России по г. Казани ФИО2, исследовав материалы административного дела и доводы жалобы, судья приходит к следующему.В соответствии с пунктом 13.12 Правил дорожного движения при повороте налево водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по равнозначной дороге со встречного направления прямо или направо.

По делу установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, управляя автомобилем NISSAN ALMERA, государственный регистрационный знак <***>, при повороте налево не уступил дорогу транспортному средствам, движущемуся по равнозначной дороге со встречного направления прямо.

Доводы ФИО1 об отсутствии его вины в ДТП суд считает несостоятельными.

Из материалов дела усматривается, что ФИО1 не выполнил требование пункта 13.12 ПДД РФ, не уступил дорогу транспортным средствам, движущимся по равнозначной дороге со встречного направления прямо или направо.

Доводы заявителя о том, что второй участник ДТП выехал на встречную полосу, и второй водитель находился в нетрезвом состоянии, не освобождает его от ответственности за совершенное правонарушение по рассматриваемому делу.

С учетом вышеизложенного судья считает факт совершения ФИО1 административного правонарушения доказанным, доводы, изложенные им в жалобе, судья воспринимает как стремление избежать ответственности за совершение административного правонарушения.

На основании выше изложенного и руководствуясь статьями 30.6, 30.7 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

постановление и.о.начальника отделения по Авиастроительному району ОГИБДД Управления МВД России по г. Казани ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении ФИО1 к административной ответственности по части 2 статьи 12.13 КоАП и назначении ему административного наказания в виде штрафа в размере 1 000 рублей оставить без изменения, а жалобу ФИО1 – без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток.

Судья Р.Д. Гараев

Копия верна

Судья Р.Д. Гараев