Решение № 2-3890/2025 2-657/2026 2-657/2026(2-3890/2025;)~М-2493/2025 М-2493/2025 от 9 марта 2026 г. по делу № 2-3890/2025

дело №2-657/2026

УИД 18RS0005-01-2025-004434-97

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«10» марта 2026 года г. Ижевск

Устиновский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе: председательствующего судьи Серегиной Е.Н., при секретаре судебного заседания Гиниятуллиной М.В., с участием представителя истца ФИО1 (до перерыва), рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «ЮКА» к ФИО2 о взыскании долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «ЮКА» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО2, которым просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 157 780,34 руб., которых 106 746,86 руб. – основной долг, 51 033,48 руб. – проценты за пользование суммой займа, неустойку и проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения решения суда, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 15 733 руб.

Свои требования мотивирует тем, ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ЮКА» (займодавец) и ФИО2 (заемщик) заключен договор займа №, в соответствии с которым заемщик получил от займодавца заем на сумму 655 000 руб., которую обязался вернуть с процентами в размере 24% годовых в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Сумма займа ответчиком не возвращена. Договором предусмотрено, что за нарушение условий договора стороны предусматривают штрафные санкции в виде пени в размере 1% от суммы не выплаченных процентов, и/или не возвращенной суммы займа за каждый день просрочки. На ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности составляет 157 780,34 руб., из которых 106 746,86 руб. – основной долг, 51 033,48 руб. – проценты за пользование суммой займа.

Впоследствии представителем истца в порядке ст.39 ГПК РФ уточнены исковые требования, согласно которым просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 995 646,50 руб., которых 651 746,86 руб. – основной долг, 221 627,26 руб. – проценты за пользование суммой займа, 122 272,38 руб. - неустойка, неустойку и проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения решения суда, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 15 733 руб.

Надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела, в том числе посредством размещения информации о судебном заседании на официальном сайте Устиновского районного суда г. Ижевска Удмуртской Республики http://ustinovskiy.udm.sudrf.ru/ ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился. Направленная ответчику ФИО2 заказная судебная корреспонденция возвращена в суд с отметкой об истечении срока хранения в почтовом отделении. С учетом доставления судебного извещения по месту жительства ответчика, согласно сведениям регистрационного досье о регистрации граждан РФ - <адрес>, в соответствии с Правилами оказания услуг почтовой связи, утвержденных Приказом Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций Российской Федерации от 17.04.2023 года №382, требованиями ст. 165.1 ГК РФ, суд признает ответчика надлежащим образом извещенным о дате, времени и месте судебного заседания. На основании ст.ст.233-237 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

В ходе рассмотрения дела представитель истца ФИО1, действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ сроком на 1 год, исковые требования с учетом их уточнения поддержала, указав на отсутствие возврата ответчиком долга по договору займа.

Выслушав пояснения представителя истца, исследовав представленные письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В силу ч.3 ст. 123 Конституции Российской Федерации судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Согласно разъяснений, содержащихся в п. 10 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 31.10.1995 N 8 "О некоторых вопросах применения судами Конституции Российской Федерации при осуществлении правосудия", при рассмотрении гражданских дел следует исходить из представленных истцом и ответчиком доказательств.

Разрешая настоящее гражданское дело, суд руководствуется положениями ст.ст.12, 56, 57 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) согласно которым правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон; каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом; доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

В соответствии с пунктом 2 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) стороны свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Положения ст. 8 ГК РФ предусматривают в качестве оснований возникновения гражданских прав и обязанностей возникновение последних из договоров (сделок).

Согласно п.4 ст.421 ГК РФ условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Согласно ст. 807 ГК РФ (здесь и далее правовые нормы приведены в редакции, действующей на момент возникновения правоотношений) по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Согласно ст. 808 ГК РФ (в редакции, действующей на момент заключения договора займа) договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В силу ст. 809 ГК РФ (в редакции, действующей на момент возникновения рассматриваемых правоотношений) если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ЮКА» (займодавец) и ФИО2 (заемщик) заключен договор займа №, в соответствии с п.2.1 которого, сумма займа 655 000 руб., условие о процентах: 24/% годовых за пользование заемными средствами в день возврата заемных средств (п.2.1), срок возврата: сумма основного долга и начисленные проценты должны быть возвращены не позднее ДД.ММ.ГГГГ (п.2.3), займодавец обязан передать заемщику или перечислить на его банковский счет, либо на расчетный счет, указанный заемщиком, сумму займа траншами, путем ежемесячного перечисления денежных средств, по устному запросу заемщика, до 20 числа каждого месяца (п.3), за нарушение условий договора стороны предусматривают штрафные санкции в виде пени в размере 1% от суммы не выплаченных процентов, и/или не возвращенной суммы займа за каждый день просрочки. Договор займа заключен путем его подписания сторонами в простой письменной форме.

Передача денежных средств подтверждается платежными поручениями:

- № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 52 246,86 руб. плательщик: ООО «ЮКА», получатель ФИО2, назначение платежа: оплата по договору № от ДД.ММ.ГГГГ. Сумма 52 246,86.

-№ от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 2 000 руб. плательщик ООО «ЮКА», получатель ФИО2, назначение платежа: оплата по договору № от ДД.ММ.ГГГГ. Сумма 2 000-00;

-№ от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 52 000 руб. плательщик ООО «ЮКА», получатель ФИО2, назначение платежа: оплата по договору № от ДД.ММ.ГГГГ. Сумма 52 000-00;

-№ от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 500 руб. плательщик ООО «ЮКА», получатель ФИО2, назначение платежа: оплата по договору № от ДД.ММ.ГГГГ. Сумма 500-00;

-№ от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 47 000 руб. плательщик ООО «ЮКА», получатель ФИО2, назначение платежа: оплата по договору № от ДД.ММ.ГГГГ. Сумма 47 000-00;

-№ от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 45 000 руб. плательщик ООО «ЮКА», получатель ФИО2, назначение платежа: оплата по договору № от ДД.ММ.ГГГГ. Сумма 45 000-00;

-№ от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 42 500 руб. плательщик ООО «ЮКА», получатель ФИО2, назначение платежа: оплата по договору № от ДД.ММ.ГГГГ. Сумма 42 500-00;

-№ от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1 000 руб. плательщик ООО «ЮКА», получатель ФИО2, назначение платежа: оплата по договору № от ДД.ММ.ГГГГ. Сумма 1000-00;

-№ от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 44 000 руб. плательщик ООО «ЮКА», получатель ФИО2, назначение платежа: оплата по договору № от ДД.ММ.ГГГГ. Сумма 44 000-00;

-№ от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 40 000 руб. плательщик ООО «ЮКА», получатель ФИО2, назначение платежа: оплата по договору № от ДД.ММ.ГГГГ. Сумма 40 000-00;

-№ от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 40 000 руб. плательщик ООО «ЮКА», получатель ФИО2, назначение платежа: оплата по договору № от ДД.ММ.ГГГГ. Сумма 40 000-00;

-№ от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 40 000 руб. плательщик ООО «ЮКА», получатель ФИО2, назначение платежа: оплата по договору № от ДД.ММ.ГГГГ. Сумма 40 000-00;

-№ от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 4 000 руб. плательщик ООО «ЮКА», получатель ФИО2, назначение платежа: оплата по договору № от ДД.ММ.ГГГГ. Сумма 4 000-00;

-№ от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 28 500 руб. плательщик ООО «ЮКА», получатель ФИО2, назначение платежа: оплата по договору № от ДД.ММ.ГГГГ. Сумма 28 500-00;

-№ от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 32 000 руб. плательщик: ООО «ЮКА», получатель ФИО2, назначение платежа: оплата по договору № от ДД.ММ.ГГГГ. Сумма 32 000-00;

-№ от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 32 000 руб. плательщик ООО «ЮКА», получатель ФИО2, назначение платежа: оплата по договору № от ДД.ММ.ГГГГ. Сумма 32 000-00;

-№ от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 27 000 руб. плательщик ООО «ЮКА», получатель ФИО2, назначение платежа: оплата по договору № от ДД.ММ.ГГГГ. Сумма 27 000-00;

-№ от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 25 000 руб. плательщик ООО «ЮКА», получатель ФИО2, назначение платежа: оплата по договору № от ДД.ММ.ГГГГ. Сумма 25 000-00;

-№ от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 25 000 руб. плательщик ООО «ЮКА», получатель ФИО2, назначение платежа: оплата по договору № от ДД.ММ.ГГГГ. Сумма 25 000-00;

-№ от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 20 000 руб. плательщик ООО «ЮКА», получатель ФИО2, назначение платежа: оплата по договору № от ДД.ММ.ГГГГ. Сумма 20 000-00;

-№ от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 20 000 руб. плательщик ООО «ЮКА», получатель ФИО2, назначение платежа: оплата по договору № от ДД.ММ.ГГГГ. Сумма 20 000-00;

-№ от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 16 000 руб. плательщик ООО «ЮКА», получатель ФИО2, назначение платежа: оплата по договору № от ДД.ММ.ГГГГ. Сумма 16 000-00;

-№ от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 16 000 руб. плательщик ООО «ЮКА», получатель ФИО2, назначение платежа: оплата по договору № от ДД.ММ.ГГГГ. Сумма 16 000-00.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. В силу ст. 314 ГК РФ исполнение обязательства должно производиться в сроки, установленные договором.

В соответствии с п.2.3 договора, сумма основного долга и начисленные проценты должны быть возвращены не позднее ДД.ММ.ГГГГ, указанные суммы заемщиком ФИО2 в установленный договором срок, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ не внесены, обязательства по возврату суммы займа ответчик не исполнил.

Факты заключения договора займа, получения от истца денежной суммы в размере 651 746,86 руб., а также факт неисполнения обязательств по возврату суммы займа и процентов ответчиком не оспорены.

Заключение договора займа влечет за собой возникновение у ответчика обязанности возвратить полученную сумму займа, а неисполнение данного обязательства является правовым основанием для удовлетворения иска о взыскании задолженности по договору займа.

Согласно ст. ст. 12, 55, 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Условия договора ответчиком не оспорены, договор недействительным не признан, доказательств обратного суду не представлено.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что воспользовавшись заемными денежными средствами, ответчик ФИО2 был обязан возвратить истцу сумму основного долга под 24% годовых за пользование заемными средствами в день возврата заемных средств, не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Указанные обязательства в установленный договором срок он не исполнил. Расчет задолженности стороной ответчика не оспорен. Соответственно, исковые требования ООО «ЮКА» о взыскании суммы займа в размере 651 746,86 руб. и процентов за пользование заемными средствами в размере 221 627,26 руб. подлежат удовлетворению. Доказательств обратного, вопреки ст.56 ГПК РФ ответчиком суду не представлено. Каких-либо ссылок, а равно любых иных замечаний и возражений, дающих основания полагать, что денежные средства не были переданы истцом ответчику, договор займа не содержит.

Как указано в ч. 3 ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Таким образом, законом предусмотрена возможность взыскания процентов по договору займа до момента фактического исполнения обязательств, при этом данная возможность не прекращается в связи с истечением срока договора.

С учетом изложенного, истец вправе требовать с ответчика уплаты установленных договором процентов за пользование заемными денежными средствами, начисленных на сумму просроченного основного долга по день фактического исполнения обязательств

Право заимодавца на получение с заемщика неустойки ввиду ненадлежащего исполнения обязательств по возврату займа установлено договором. Исследованными по делу доказательствами подтвержден факт наличия задолженности ответчика, который сумму займа в установленный договором срок (не позднее ДД.ММ.ГГГГ) не возвратил, в связи с чем, на указанную сумму подлежит начислению неустойка, установленная пунктом 7 договора займа. По условиям договора за нарушение условий договора стороны предусматривают штрафные санкции в виде пени в размере 1% от суммы не выплаченных процентов, и/или не возвращенной суммы займа за каждый день просрочки. Следовательно, сторонами при заключении договора займа был согласован размер неустойки за пользование суммой займа.

Разрешая требование истца о взыскании неустойки, суд руководствуется положениями пункта 1 статьи 330 ГК РФ, согласно которому неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Гражданское законодательство предусматривает неустойку в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение, а право снижения размера неустойки предоставлено суду в целях устранения явной ее несоразмерности последствиям нарушения обязательств независимо от того, является неустойка законной или договорной.

Согласно п.65 постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 24.03.2016г. №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского Кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Законом или договором может быть установлен более короткий срок для начисления неустойки, либо ее сумма может быть ограниченна (например, пункт 6 статьи 16.1 Федерального закона от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (далее - Закон об ОСАГО).

Согласно п.69 указанного постановления подлежащая уплате неустойка, установленная законом или договором, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена в судебном порядке (пункт 1 статьи 333 ГК РФ).

В соответствии с п.71 постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 24.03.2016г. №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского Кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» при взыскании неустойки с иных лиц правила статьи 333 ГК РФ могут применяться не только по заявлению должника, но и по инициативе суда, если усматривается очевидная несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства (пункт 1 статьи 333 ГК РФ). В этом случае суд при рассмотрении дела выносит на обсуждение обстоятельства, свидетельствующие о такой несоразмерности (статья 56 ГПК РФ, статья 65 АПК РФ). При наличии в деле доказательств, подтверждающих явную несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства, суд уменьшает неустойку по правилам статьи 333 ГК РФ.

Учитывая характер нарушенного ответчиком ФИО2, обязательства и период просрочки исполнения им обязательств, суд оснований для её снижения не усматривает.

В силу п. 65 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 года N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" по смыслу ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

Следовательно, истец вправе требовать уплаты ответчиком неустойки до момента фактического исполнения обязательств по уплате основного долга и процентов за пользование займом.

На основании изложенного, с ответчика ФИО2 в пользу истца ООО «ЮКА» подлежит взысканию задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 995 646,50 руб., из которых: 651 746,86 руб. – основной долг, 221 627,26 руб. – проценты за пользование суммой займа по ставке 24% годовых, начисленные на сумму основного долга (651 746,86 руб.) в размере 221 627,26 руб. и далее по день фактического исполнения решения суда, 122 272,38 руб. - неустойка, подлежащая взысканию с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения решения суда в размере 1% от суммы не выплаченных процентов и не возвращенной суммы займа за каждый день просрочки.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить все понесенные судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных требований.

При подаче иска истцом уплачена государственная пошлина в размере 15 733 руб., (из которых 5 733 руб. – за подачу искового заявления, содержащее требование имущественного характера, 10 000 руб. - за рассмотрение заявления о применении мер по обеспечению иска, что подтверждено платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

Между тем после увеличения исковых требований в порядке ст.39 ГПК РФ цена иска была увеличена.

Согласно пп. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ, по искам имущественного характера при цене иска от 500 001 рубля до 1 000 000 рублей - 15 000 рублей плюс 2 процента суммы, превышающей 500 000 рублей;

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Поскольку при цене иска 995 646,50 руб. размер государственной пошлины составлял бы 24 912,93 руб. (15 000,00 + 2% ? (995 646,50 ? 500 000,00) = 15 000,00 + 9 912,93 = 24 912,93 руб.), неуплаченная государственная пошлина в размере 19 179,93 руб. (24 912,93 руб.- 5 733 руб.) подлежит взысканию с ответчика в доход местного бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «ЮКА» к ФИО2 о взыскании долга по договору займа, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, паспорт серия <данные изъяты>, регистрация <адрес>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ЮКА» (ИНН <***>) задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 995 646,50 руб., из которых:

-сумма основного долга в размере 651 746,86 руб.;

-проценты за пользование суммой займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 221 627,26 руб., с последующим начислением процентов за пользование суммой займа по ставке 24% годовых на сумму основного долга (на день вынесения решения су<адрес> 746,86 руб.), начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до дня фактического возврата суммы займа;

-неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 122 272,38 руб., с последующим начислением из расчета 1% в день на сумму невозвращенного основного долга и процентов (на день вынесения решения судом 873 374,12 руб.), начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до дня фактического погашения задолженности.

Взыскать с ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, паспорт серия <данные изъяты>, регистрация <адрес>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ЮКА» (ИНН <***>) судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 15 733 руб.00 коп.

Взыскать с ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, паспорт серия <данные изъяты>, регистрация <адрес>) в доход муниципального образования «Город Ижевск» государственную пошлину в размере 19 179 руб. 93 коп.

Суд разъясняет ответчику, что в течение семи дней со дня вручения копии заочного решения, он вправе подать в Устиновский районный суд г. Ижевска заявление об отмене заочного решения.

В случае отказа в удовлетворении заявления об отмене заочного решения, заочное решение в течение одного месяца может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики через Устиновский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

В окончательной форме заочное решение изготовлено 23 марта 2026 года.

Судья Е.Н. Серегина