Решение № 2-873/2020 2-873/2020~М-506/2020 М-506/2020 от 5 июля 2020 г. по делу № 2-873/2020

Дело № 2-873/2020


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 июля 2020 года г. Челябинск

Металлургический районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего судьи Губаевой З.Н.,

при секретаре Хилажевой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседание гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования за счет наследственного имущества ...,

УСТАНОВИЛ:

Истец публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее - ПАО Сбербанк) обратился в суд с исковым заявлением и просит взыскать с ответчика ФИО1 за счет наследственного имущества, оставшегося после смерти ..., в свою пользу задолженность по кредитному договору № ... от 27 июня 2013 года по состоянию на 20 января 2020 г. в размере 45 263 руб. 69 коп., из них: основной долг в размере 39938 руб. 64 коп., просроченные проценты в размере 5325 руб. 05 коп., также просит взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 1557 руб. 91 коп.

В обоснование требований истец указал, что на основании заключенного между ПАО Сбербанк и ... Г.И. кредитного договора, последнему выдана кредитная карта Visa Credit Momentum № .... В соответствии с договором заёмщику ... Г.И. был предоставлен кредит с лимитом кредитования 15 000 руб., выпущена карта под 19 % годовых. Заёмщик свои обязательства по договору не исполнил, умер 18 апреля 2018 года, после его смерти заведено наследственное дело. Наследником, принявшим наследство после его смерти, является ФИО1

В судебном заседании представитель истца ПАО Сбербанк – ФИО2, действующая на основании доверенности (л.д. 108) исковые требования поддержала в полном объёме, настаивала на их удовлетворении.

В судебном заседании ответчик ФИО1 с исковыми требованиями не согласилась, приняла наследство после смерти ... Г.И., задолженность не оплачивала.

Выслушав представителя истца и ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными.

На основании положений статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со статьёй 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Согласно статьям 809, 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных в договоре.

На основании статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п. 1 ст. 845 Гражданского кодекса РФ по договору банковского счета банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту (владельцу счета), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету.

По смыслу ст. 850 Гражданского кодекса РФ договор о карте является смешанным по своей правовой природе договором, и содержит в себе элементы как кредитного договора, так и договора банковского счета.

Статьей 851 Гражданского кодекса РФ определено, что в случаях, предусмотренных договором банковского счета, клиент оплачивает услуги банка по совершению операций с денежными средствами, находящимися на счете клиента.

В судебном заседании установлено, что 27 июня 2013 года ... Г.И. обратился в ОАО «Сбербанк России» с заявлением на получение кредитной карты. Банком ФИО3 выдана кредитная карта Visa Credit Momentum № ... с лимитом кредита 15 000 руб. под 19 % годовых (л.д. 23-24).

В случае, если сумма операции по карте превышает сумму доступного лимита, банк предоставляет держателю карты кредит в размере, необходимом для отражения расходной операции по Счету карты в полном объеме на условии его возврата в течение 20 дней с даты формирования отчета, в который войдет указанная операция (п.3.42 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты).

Банк устанавливает лимит кредита по карте на 1 год с возможностью неоднократного его продления на каждые последующие 12 календарных месяцев (п. 3.1 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты).

В соответствии с п. 3.5 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты на сумму основного долга начисляются процент за пользованием кредита по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка. Проценты начисляются с даты отражения расходной операции по ссудному счету (не включая эту дату) до дат погашения задолженности (включительно). При начислении процентов за пользование кредитными средствами в расчет принимается фактическое количество календарных дней в платежном периоде, в году – действительное число календарных дней. В случае несвоевременного погашения Обязательного платежа на сумму непогашенной в срок задолженности проценты не начисляются, начиная с дат, следующей за датой платежа (включительно).

Держатель карты осуществляет частичное (оплата суммы Обязательного платежа) или полное (оплата суммы Общей задолженности) погашение кредита в соответствии с информацией, указанной в Отчете (п. 3.6. Условий).

Датой погашения задолженности по кредиту является дата зачисления средств на счет карты Держателя (п. 3.10 Условий).

Во исполнение условий кредитного договора банк свои обязательства по предоставлению кредита выполнил путем открытия кредитного счета № ..., перечисления на него денежных средств, предоставил кредитную карту Visa Credit Momentum № ... с лимитом кредита 15 000 руб.

Истец, предъявляя требования к наследнику ФИО1, указал, что по рассматриваемому договору у заемщика образовалась задолженность, сумма которой по состоянию на 20 января 2020 г. составляет 45 263 руб. 69 коп., из них: основной долг в размере 39938 руб. 64 коп., просроченные проценты в размере 5325 руб. 05 коп. (л.д. 5-18).

Указанный расчёт судом проверен и признан правильным. Доказательств, подтверждающих надлежащее погашение задолженности, в судебном заседании не добыто, ответчиком не представлено.

Во исполнение Федерального закона «О внесении изменений в главу 4 части первой Гражданского кодекса РФ и о признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов РФ» № 99-ФЗ от 05.05.2014 года ОАО «Сбербанк России» изменил организационно-правовую форму на ПАО «Сбербанк России».

В судебном заседании установлено, что заемщик ... Г.И. умер хх.хх.хх, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 28.).

В соответствии со статьей 1113 Гражданского кодекса РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии с частью 1 статьи 1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ответу нотариуса Нотариального округа Челябинского городского округа Челябинской области ФИО4 после смерти ... Г.И., хх.хх.хх рождения, умершего хх.хх.хх, заведено наследственное дело № ... год (л.д. 65-78).

С заявлениями о принятии наследства по закону обратилась мать наследодателя – ФИО1

Наследственное имущество состоит из земельного участка, площадью ... кв.м., находящегося по адресу: Челябинская ... ФИО1 было выдано свидетельство о праве на наследство по закону (л.д. 75).

В процессе судебного разбирательства по настоящему делу судом был сделан ряд запросов в соответствующие регистрирующие органы с целью установления в собственности наследодателя какого-либо имущества на дату смерти наследодателя.

Согласно сведениям Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Челябинской области, на имя ... Г.И. зарегистрировано право на земельный участок (кадастровая стоимость – 76 163 руб. 41 коп.) (л.д. 77-78).

По информации Министерства сельского хозяйства Челябинской области самоходная техника на имя ... Г.И. не зарегистрированы (л.д. 84).

На дату смерти с ... Г.И. в квартире, расположенной по адресу: ..., были зарегистрированы племянница ... И.С., хх.хх.хх года рождения, ФИО1, ... Т.И., что подтверждается справкой формы № 29 (л.д. 81-82).

Клиентом ПАО «БАНК УРАЛСИБ», ПАО «ЧЕЛИНДБАНК», ПАО «Совкомбанк», АО «Углеметбанк», ПАО «Промсвязьбанк», Банка ВТБ (ПАО), АКБ «АК БАРС» (ПАО), АО «Банк Русский Стандарт» ... Г.И. не являлся (л.д. 120-122, 126, 128, 130, 132, 134, 147, 150, 152,154 ).

На дату смерти ... Г.И. были закрыты банковские счета в ПАО «ЧЕЛЯБИНВЕСТБАНК», остаток на счете 0 руб. 00 коп. (л.д. 135-146, 156).

Согласно пункту 1 статьи 418 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В соответствии с п. 1 ст. 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил данного Кодекса не следует иное.

В силу части 1 ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со статьей 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации днем открытия наследства является день смерти гражданина.

Как следует из пункта 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Учитывая, что наследники отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества, то с ответчика ФИО1 подлежит взысканию задолженность по кредитному договору № ... от 27 июня 2013 года в размере 45 263 руб. 69 коп. поскольку стоимость наследственного имущества превышает размер задолженности по кредитному договору.

Согласно части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Поэтому с ответчиков в пользу истца необходимо солидарно взыскать госпошлину, оплаченную истцом при подаче искового заявления (л.д. 4), в размере 1557 руб. 91 коп.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (хх.хх.хх года рождения, уроженки г. ...) в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ИНН <***>, дата регистрации 20 июня 1991 года), задолженность по договору кредитной карты № 1203... от 27 июня 2013 года по состоянию на 20 января 2020 г. в размере 45 263 руб. 69 коп., из них: основной долг в размере 39938 руб. 64 коп., просроченные проценты в размере 5325 руб. 05 коп., также расходы по оплате госпошлины в размере 1557 руб. 91 коп.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Металлургический районный суд г. Челябинска в течение месяца со дня его изготовления судом в окончательной форме.

Председательствующий З.Н.Губаева

Мотивированное решение изготовлено 13 июля 2020 г.