Решение № 2-2718/2017 2-2718/2017~М-2416/2017 М-2416/2017 от 25 июля 2017 г. по делу № 2-2718/2017Ленинский районный суд г. Самары (Самарская область) - Гражданские и административные Именем Российской Федерации 26 июля 2017 года <адрес> Ленинский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Грицык А.А., при секретаре Канаевой О.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Д.А.В. к П.О.Г. о взыскании задолженности по договору займа, Д.А.В. обратился в суд с иском к П.О.Г. о взыскании задолженности по договору займа, мотивировав свои требования следующим. ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ П.О.Г. получила от Д.А.В. в долг денежные средства в сумме 40 000 долларов США на срок по ДД.ММ.ГГГГ под 10% в месяц, 48 770 долларов США и 43 403 евро на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 10% в месяц, что подтверждается соответствующими расписками, написанными П.О.Г. В установленный срок П.О.Г. договорные обязательства не исполнила. Часть суммы по расписке от ДД.ММ.ГГГГ в размере 29 805 долларов США (последний платеж ДД.ММ.ГГГГ) и часть суммы по расписке от ДД.ММ.ГГГГ в размере 53 533 доллара США (последний платеж ДД.ММ.ГГГГ) и 4 910 евро (последний платеж ДД.ММ.ГГГГ) П.О.Г. были погашены. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по расписке от ДД.ММ.ГГГГ составляет: 18 195 долларов США -основной долг, 27 772 доллара США – проценты; задолженность по расписке от ДД.ММ.ГГГГ составляет: 4016 долларов США – основной долг, 33 828 долларов США – проценты, а также 46 193 евро – основной долг, 65 913 евро - проценты. Таким образом, сумм задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет: 83 811 долларов США и 112 106 евро. В рамках досудебного урегулирования спора Д.А.В. в адрес ответчика были направлены претензии и предложением возвратить долг в срок до ДД.ММ.ГГГГ, однако, данные претензии оставлены ответчиком без внимания, до настоящего времени ответы на претензии не получены, денежные средства ответчиком не возвращены. Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства согласно распискам от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ в размере 83 811 долларов США и 112 106 евро, сумму уплаченной госпошлины в размере 60 000 руб., возложить на П.О.Г. обязанность по уплате оставшейся части государственной пошлины. В ходе рассмотрения дела истец уточнил требования, просил взыскать с ответчика денежные средства по расписке от ДД.ММ.ГГГГ в размере 18 195 долларов США – основной долг; денежные средств по расписке от ДД.ММ.ГГГГ в размере 4016 долларов США – основной долг, 36 032 долларов США – сумма процентов; 46 193 евро – сумма основного долга, 91 232 евро – проценты; сумму уплаченной госпошлины в размере 60 000 руб. В судебном заседании представитель истца К.С.В., действующая по доверенности, уточненные исковые требования поддержала полностью, просила их удовлетворить. Ответчик П.О.Г. в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом по известному суду месту жительства, причины неявки не сообщила, ходатайства о рассмотрении дела в свое отсутствие не представила. Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную денежную сумму в срок и в порядке, предусмотренные договором займа. В соответствии со ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ П.О.Г. взяла взаймы у Д.А.В. 40 000 долларов США под 10% в месяц. В подтверждение получения указанной суммы П.О.Г. написала соответствующую расписку, в соответствии с которой обязалась возвратить денежные средства в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Оригинал указанной расписки приобщен к материалам дела. Также из материалов дела следует, что П.О.Г. взяла взаймы у Д.А.В. 48 770 долларов США и 43 403 евро под 10% в месяц. В подтверждение получения указанной суммы П.О.Г. написала соответствующую расписку, в соответствии с которой обязалась возвратить денежные средства в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Оригинал указанной расписки приобщен к материалам дела. В соответствии с указанной распиской, исполнение обязательств заемщика обеспечивается залогом принадлежащего П.О.Г. офисного помещения, расположенного по адресу: <адрес> Как следует из материалов дела и установлено судом, истец предоставил ответчику денежные средства в иностранной валюте – Евро и Доллары США, что не противоречит требованиям ст. 141, 140, 317 ГК РФ, а также положениям Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 173-ФЗ "О валютном регулировании и валютном контроле". Стороны пришли к соглашению, что заемщик осуществляет возврат долга и уплачивает проценты в иностранной валюте – Евро и Доллар США. Таким образом, валютой заключенного между сторонами соглашения, являлся Евро и Доллар США. Пункт 3 ст. 317, а также п. 2 ст. 140 ГК РФ допускают использование на территории Российской Федерации иностранной валюты в случаях, в порядке и на условиях, определенных законом, или в установленном законом порядке. Поэтому в случае, когда на территории Российской Федерации допускается использование иностранной валюты в качестве средства платежа по денежному обязательству, последнее может быть выражено в иностранной валюте, что и было определено при заключении соглашения между истцом и ответчиком. Согласно материалам дела, П.О.Г. погасила задолженность перед истцом в размере 29 805 долларов США по расписке от ДД.ММ.ГГГГ, а также по расписке от ДД.ММ.ГГГГ в размере 53 533 доллара США и 4910 евро. В рамках досудебного урегулирования спора Д.А.В. были направлены в адрес П.О.Г. претензии с предложением возвратить долг по распискам от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Однако ответа на данные претензии от ответчика не последовало, денежные средства в полном объеме истцом не получены. Таким образом, общая сумма задолженности П.О.Г. перед истцом составляет: по расписке от ДД.ММ.ГГГГ: 18 195 долларов США – основной долг, 37 748 – проценты; сумма задолженности по расписке от ДД.ММ.ГГГГ: 4 016 долларов США – основной долг, 36 032 долларов США – проценты; 46 193 евро – основной долг; 91 232 евро – проценты. В силу ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Ответчик доказательств возражений против иска, как и иного расчета суммы задолженности, в судебное заседание не представил. Обстоятельств, свидетельствующих об оплате задолженности в полном объеме, судом не установлено. Таким образом, судом установлено, что ответчиком не исполнены условия договора, денежные средства в установленный срок не возвращены, в связи с чем, с П.О.Г. в пользу истца подлежит взысканию сумма долга по расписке от ДД.ММ.ГГГГ: 18 195 долларов США – основной долг, 37 748 – проценты; сумма долга по расписке от ДД.ММ.ГГГГ: 4 016 долларов США – основной долг, 36 032 долларов США – проценты; 46 193 евро – основной долг; 91 232 евро – проценты (по курсу, установленному Центральным банком РФ в рублевом эквиваленте на дату исполнения решения суда). В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, с ответчика в пользу Д.А.В. подлежит взысканию государственная пошлина в размере 60 000 руб. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд Исковые требования Д.А.В. – удовлетворить. Взыскать с П.О.Г. в пользу Д.А.В. - сумму долга по расписке от ДД.ММ.ГГГГ в размере 18 195 долларов США – основной долг, 37 748 долларов США – проценты (в рублевом эквиваленте по курсу, установленному Центральным банком РФ, на дату исполнения решения суда); - сумму долга по расписке от ДД.ММ.ГГГГ в размере 4 016 долларов США – основной долг, 36 032 долларов США – проценты; в размере 46 193 евро – основной долг; 91 232 евро – проценты (в рублевом эквиваленте по курсу, установленному Центральным банком РФ, на дату исполнения решения суда); - сумму уплаченной госпошлины в размере – 60 000 руб. Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение месяца со дня изготовления решения судом в окончательной форме. Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ. Судья /подпись/ А.А. Грицык Копия верна. Судья Секретарь Суд:Ленинский районный суд г. Самары (Самарская область) (подробнее)Судьи дела:Грицык А.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 14 декабря 2017 г. по делу № 2-2718/2017 Решение от 14 ноября 2017 г. по делу № 2-2718/2017 Решение от 3 ноября 2017 г. по делу № 2-2718/2017 Решение от 14 августа 2017 г. по делу № 2-2718/2017 Решение от 25 июля 2017 г. по делу № 2-2718/2017 Решение от 24 июля 2017 г. по делу № 2-2718/2017 Решение от 23 июля 2017 г. по делу № 2-2718/2017 Решение от 22 июня 2017 г. по делу № 2-2718/2017 Определение от 5 июня 2017 г. по делу № 2-2718/2017 Решение от 14 мая 2017 г. по делу № 2-2718/2017 |