Постановление № 5-22/2018 от 12 февраля 2018 г. по делу № 5-22/2018

Дело № 5-22/18 13 февраля 2018 года


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Судья Петродворцового районного суда Санкт-Петербурга Тонконог Екатерина Борисовна, рассмотрев в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, <...> дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1, <данные изъяты>,

у с т а н о в и л:

ФИО1 нарушил правила дорожного движения, что повлекло причинение лёгкого вреда здоровью потерпевшего, а именно: ДД.ММ.ГГГГ в 19 час. 08 мин. управляя принадлежащим ФИО2 автомобилем Хундай Гетц г.р.з. №, у д.14 к.1 по Ораниенбаумскому пр. в г.Ломоносове СПб, в нарушение п.14.3 ПДД РФ не предоставил преимущество пешеходу ФИО3, переходившей проезжую часть по регулируемому пешеходному переходу, и произвел на нее наезд, в результате чего был причинен легкий вред здоровью потерпевшей, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ.

В суде ФИО1 вину признал, показал, что подъезжая к перекрестку, не заметил пешехода.

Потерпевшая ФИО3 в суд не явилась, извещена надлежащим образом.

Изучив материалы дела и оценив имеющиеся доказательства, нахожу факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, установленным.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается письменными доказательствами:

протоколом об административном правонарушении; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения и схемой к нему; телефонограммой НИИ № от ДД.ММ.ГГГГ о том, что ФИО3 доставлена с места ДТП, имеются телесные повреждения; протоколом осмотра места ДТП и схемой к нему заключением № эксперта ГУЗ "Бюро судебно-медицинской экспертизы" от ДД.ММ.ГГГГ о том, что установленные у ФИО3 ушибленная рана надбровной области слева, ссадина спинки носа, ушибленная рана области правого коленного сустава образовались одномоментно в условиях ДТП и оцениваются в совокупности, травма влечет за собой кратковременное расстройство здоровья на срок до 21 дня и расценивается как легкий вред здоровью; письменными объяснениями ФИО3

Действия ФИО1 правильно квалифицированы по ст.12.24 ч.1 КоАП РФ. Он нарушил требования п.14.3 ПДД, согласно которому на регулируемых пешеходных переходах при включении разрешающего сигнала светофора водитель должен дать возможность пешеходам закончить переход проезжей части данного направления.

Несоблюдение ФИО1 указанных требований повлекло наезд на пешехода и как следствие, причинение потерпевшей телесных повреждений.

При назначении наказания учитываю отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст.4.3 КоАП РФ, наличие смягчающего ответственность обстоятельства – раскаяние виновного лица, отсутствие претензий со стороны потерпевшей в связи с полученной травмой. В связи с этим полагаю возможным назначить административное наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты>.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9-29.10 КоАП РФ,

п о с т а н о в и л:

ФИО1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>.

Получатель штрафа УФК по Санкт-Петербургу (ГУ МВД России по СПб и ЛО) ИНН <***>, КПП 784201001, р/с <***> в Северо-Западном ГУ Банка России, БИК 044030001, ОКТМО 40395000 КБК 18811630020016000140.

Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья (подпись)