Решение № 2-2118/2018 2-2118/2018~М-1876/2018 М-1876/2018 от 27 ноября 2018 г. по делу № 2-2118/2018

Дело № 2-2118/2018


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Волгоград 28 ноября 2018 года

Советский районный суд города Волгограда

В составе судьи Матюхиной О.В.

При секретаре Поляковой А.В.,

с участием:

представителя ответчика ФИО1

в порядке ст.50 ГПК РФ

на основании ордера № ДД.ММ.ГГГГ. Солуянова А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества Банк «Западный» в лице конкурсного управляющего – государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец ОАО Банк «Западный» в лице конкурсного управляющего – государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратился в суд с указанным выше иском к ФИО1, в котором просил суд взыскать с последнего в свою пользу задолженность по кредитному договору № с физическим лицом от ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, из которых: сумма основного долга – <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек, сумма начисленных процентов – <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, сумма пени – <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек; и судебные расходы по уплате государственной пошлины сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ. между ОАО Банк «Западный» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, согласно которому заемщику был предоставлен кредит в размере <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек сроком до ДД.ММ.ГГГГ. под <данные изъяты> процентов годовых. Банк исполнил свои обязательства по договору, однако ответчик нарушил договорные обязательства, за время действия кредитного договора задолженность по основному долгу и по уплате процентов оплачивались ответчиком частично, что привело к задолженности, которая по состоянию на <данные изъяты>. составила <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, из которых: сумма основного долга – <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек, сумма начисленных процентов – <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, пени на сумму задолженности по основному долгу – <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, пени на сумму задолженности по процентам – <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейка. Решением Арбитражного суда г№ от ДД.ММ.ГГГГ ОАО Банк «Западный» признан несостоятельным (банкротом). Конкурсным управляющим утверждена государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов», представителем которого назначен ФИО2

Представитель истца ОАО Банк «Западный» в лице конкурсного управляющего – государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» в судебное заседание не явился, представил суду заявление о рассмотрении дела без его участия, исковые требования поддерживает в полном объеме, просит их удовлетворить. На вынесение заочного решения согласен.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом. О причинах неявки суд не уведомил.

Представитель ответчика ФИО1 – адвокат Солуянов А.А., привлеченный к участию в деле в порядке ст. 50 ГПК РФ, в судебном заседании исковые требования не признал.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статья 310 ГК РФ определяет, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

На основании ч. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ч. 1 ст. 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с пунктом 1 статьи 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ. Причем эта статья говорит об уплате процентов не за пользование чужими денежными средствами, а за несвоевременное их возвращение либо уклонение от возвращения.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. между ОАО Банк «Западный» и ФИО1 был заключен кредитный договор № № согласно которому заемщику был предоставлен кредит в размере <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек сроком до ДД.ММ.ГГГГ. под <данные изъяты> процентов годовых.

Договором предусмотрен порядок исполнения обязательств Заемщиком в виде ежемесячной уплаты платежей, с учетом графика погашения.

Соглашением сторон также установлено, что за нарушение срока возврата суммы основного долга и сроков уплаты процентов начисляется неустойка 1 % от суммы невыполненных обязательств за каждый день просрочки по день уплаты таких сумм включительно.Заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, сроки и на условиях договора.

Банк со своей стороны исполнил свои обязательства - предоставил кредит заемщику в размерах и на условиях, оговоренных кредитным договором.

Факт предоставления кредита подтверждается выпиской по ссудному счету ФИО1 и выпиской по банковскому текущему счету.

Решением Арбитражного суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ. в отношении ОАО Банк «Западный» (ОГРН/ИНН № введена процедура конкурсного производства. Конкурсным управляющим утверждена государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов». Представителем конкурсного управляющего назначен ФИО2.

Согласно кредитного договора заемщик обязался ежемесячно осуществлять погашение основного долга в соответствии с графиком погашения.

Однако, ответчик нарушил договорные обязательства, за время действия кредитного договора задолженность по основному долгу и по уплате процентов оплачивались ответчиком частично, что подтверждается копией выписки по счету.

Общая сумма задолженности ФИО1 перед банком по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. составила <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, из которых: сумма основного долга – <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек, сумма начисленных процентов – <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, пени на сумму задолженности по основному долгу – <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, пени на сумму задолженности по процентам – <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейка, что подтверждается представленным суду расчетом.

Пунктом 5 ст. 132 ГПК РФ установлено, что к исковому заявлению должны быть приложены документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования.

В соответствии с ч. 2 ст. 71 ГПК РФ письменные доказательства предоставляются в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии.

По смыслу данных норм к исковому заявлению должны быть приложены оригиналы документов либо их копии, заверенные надлежащим образом. Копии документов, подтверждающих обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, допускается представлять только для ответчиков и третьих лиц.

Пунктом 1 Указа Президиума Верховного Совета Союза Советских Социалистических Республик от ДД.ММ.ГГГГ N 9779-Х "О порядке выдачи и свидетельствования предприятиями, учреждениями и организациями копий документов, касающихся прав граждан" определено, что верность копии документа свидетельствуется подписью руководителя или уполномоченного на то должностного лица и печатью. На копии указывается дата ее выдачи и делается отметка о том, что подлинный документ находится в данном предприятии, учреждении, организации.

Согласно подпункту <данные изъяты> пункта <данные изъяты> ГОСТ Р № "Система стандартов по информации, библиотечному и издательскому делу. Делопроизводство и архивное дело. Термины и определения", утвержденного приказом Госстандарта от ДД.ММ.ГГГГ N 1185-ст, который применяется с ДД.ММ.ГГГГ, заверенная копия документа отличается от обычной копии документа тем, что на заверенной копии в соответствии с установленным порядком проставлены реквизиты, обеспечивающие ее юридическую значимость.

В ГОСТ Р № "Унифицированные системы документации. Унифицированная система организационно-распорядительной документации. Требования к оформлению документов", утвержденном постановлением Госстандарта России N 65-ст от ДД.ММ.ГГГГ, приведены порядок и форма заверения копий различных видов документов.

В частности, пунктом 3.26 названного ГОСТ установлено, что при заверении соответствия копии документа подлиннику ниже реквизита "Подпись" проставляют заверительную надпись "Верно"; должность лица, заверившего копию; личную подпись; расшифровку подписи (инициалы, фамилию); дату заверения, печать.

Надлежащим образом заверенной копией документа также является его копия, верность которой засвидетельствована нотариусом (статья 77 "Основ законодательства Российской Федерации о нотариате", утвержденных Верховным Советом Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ N 4462-1 с последующими изменениями).

Проверка наличия всех документов, на которых основаны требования истца, не свойственна стадии возбуждения дела и отсутствие какого-либо документа не может свидетельствовать о несоблюдении требований, предъявляемых к исковому заявлению.

Таким образом, на стадии принятия искового заявления судья не имел оснований оставлять без движения исковое заявление по причине отсутствия каких-либо доказательств.

Как видно из материалов дела, к исковому заявлению приложены копии документов, перечисленные в описи искового заявления.

Документы, подтверждающие обстоятельства, на которых основаны заявленные требования представлены в виде незаверенной надлежащим образом копии, оригинал документа для сверки с ней копии также не представлен.

В связи с чем, оснований для удовлетворения заявленных исковых требований у суда не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Открытого акционерного общества Банк «Западный» в лице конкурсного управляющего – государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1 о взыскании пени по кредитному договору и судебных расходов – отказать.

Решение может быть обжаловано сторонами в течение месяца после изготовления решения суда в окончательной форме в апелляционную инстанцию Волгоградского областного суда путем подачи апелляционных жалоб через Советский районный суд г. Волгограда.

Судья О.В. Матюхина

Мотивированный текст решения изготовлен ДД.ММ.ГГГГ.

Судья О.В. Матюхина