Решение № 2-252/2017 2-252/2017~М-228/2017 М-228/2017 от 2 августа 2017 г. по делу № 2-252/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

дело № 2-252/2017
03 августа 2017 года
г. Полесск
Полесский районный суд Калининградской области в составе:

председательствующего судьи Щелковой З.М.,

при секретаре Лобовой Г.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО4, ФИО5 о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит признать за ней право собственности в порядке наследования на земельные участки сельскохозяйственного назначения, площадью 5,6 га и площадью 10,67 га, расположенных вблизи пос. <адрес> после смерти наследодателя – отца ФИО2, наступившей ДД.ММ.ГГГГ. В обосновании своих требований указывает, что ее отцу ФИО2 и матери ФИО3 принадлежали земельные доли в АОЗТ «Кировское» площадью 16,8 га и 5,6 га, соответственно. Постановлением главы администрации Полесского района № 1053 от 22.12.2003 года было изменено целевое назначение земельного участка площадью 10,67 га, принадлежащего ФИО2, и земельного участка площадью 5,6 га, принадлежащего ФИО3, для ведения личного подсобного хозяйства. После смерти ФИО3, наступившей ДД.ММ.ГГГГ, ее супруг ФИО2 фактически вступил в наследство, продолжая обрабатывать земельный участок, тем самым принял наследство в виде земельного участка площадью 5,6 га. После смерти отца она (истец) занимается обработкой земельного участка, кроме того, она в установленный шестимесячный срок обратилась к нотариусу и ей было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на наследственное имущество: жилой дом с бытовыми и хозяйственными сооружениями, денежный вклад, земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства. В связи с этим она (истец) полагает, что приняла наследство и в виде указанных земельных участков и приобрела на них право собственности в порядке наследования по закону..

В судебном заседании истец ФИО1 уточнила исковые требования и просила признать за ней право собственности на земельный участок площадью 15,72 га, пояснив, что ее отец ФИО2 и мать ФИО3 имели в собственности земельные паи в АОЗТ «Кировское» в размере 16,8 га и 5,6 га, соответственно. В 1995 году для создания крестьянского (фермерского) хозяйства ее родителям в счет их паев был предоставлен в собственность земельный участок в п<адрес> площадью 21,85 га, из них 15,72 га пашни и 6,13 га пастбищ. В 2002 году земельный участок площадью 6,13 га был изъят у КФХ в фонд перераспределения земель <адрес>. В 2003 году деятельность КФХ была прекращена и постановлением главы администрации Полесского района целевое назначение земельного участка площадью 10,67 га, принадлежащего отцу, и земельного участка площадью 5,6 га, принадлежащего матери, было изменено – для ведения личного подсобного хозяйства. Эти земельные участки частично входят в единый земельный массив площадью 15,72 га и составляют одно поле, которое расположено возле дома родителей и использовалось ими под сенокос и выращивание картофеля, больше никаким другим земельном участком родители не пользовались. Однако, при жизни родителей эти земельный участки, как самостоятельные объекты, не были поставлены на кадастровый учет с измененным целевым назначением. После смерти ФИО3 ее муж ФИО2 принял наследство в виде денежных вкладов, кроме того он продолжал обрабатывать данный земельный участок, используя под сенокос, посадку картофеля. После смерти отца она (истец) в установленном порядке приняла наследство в виде дома, денежных вкладов и земельного участка. С учетом указанных обстоятельств она (истец) уменьшает исковые требования в части размера площади земельного участка и просит признать за ней право собственности в порядке наследования на принадлежащий отцу земельный участок площадью 15,72 га, составляющий единый земельный массив, в который входят частично земельный пай отца и земельный пай матери, стоящий на кадастровом учете с кадастровым номером №.

Ответчики ФИО4, ФИО5 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела надлежаще извещены, в предыдущих судебных заседаниях с иском ФИО1 согласились, не возражая против единоличного принятия их сестрой ФИО1 наследственного имущества в виде земельного участка, принадлежащего отцу ФИО2 и матери ФИО3

Суд, заслушав истца, ответчиков, исследовав представленные доказательства, считает требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Как установлено и следует из материалов дела, согласно постановлению главы администрации Полесского района Калининградской области № от ДД.ММ.ГГГГ из земель АОЗТ «Кировское» был изъят и передан для ведения крестьянского (фермерского) хозяйства под названием «Сигнал» земельный участок площадью 21,85 га сельскохозяйственных угодий, из них 15,72 га пашни, 6,13 га пастбищ, главой которого был утвержден ФИО2, членом хозяйства - ФИО3, земельные паи которых, в размере 16,8 га и 5,6 га, соответственно, вошли в данный земельный участок. Указанные обстоятельства подтверждаются постановлением главы администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ «Об организации крестьянского (фермерского) хозяйства «Сигнал» ФИО2», экспликацией, схемой земельного участка, свидетельствами на право собственности на землю серии № №, № №.

Из материалов дела следует, что указанные земельные участки площадью 15,72 га и 6,13 га были поставлены на кадастровый учет и им присвоены кадастровые номера № и № соответственно, с разрешенным использованием: для ведения крестьянского (фермерского) хозяйства, по адресу: <адрес>.

На основании постановления администрации Полесского района Калининградской области № от 27.06.2002 года земельный участок площадью 6,13 га, с кадастровым номером № был изъят у КФХ «Сигнал» в фонд перераспределения земель Полесского района.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости № от ДД.ММ.ГГГГ земельный участок, кадастровый №, имеет площадь 157200 кв.м., разрешенное использование: для ведения крестьянского (фермерского) хозяйства, адрес: <адрес>.

Как установлено, крестьянское (фермерское) хозяйство «Сигнал» прекратило свою деятельность в 2003 году, что подтверждается постановлением главы администрации Полесского района Калининградской области № № от 20.10.2003 года.

Согласно постановлению главы администрации Полесского района Калининградской области № от 22.12.2003 года целевое назначение земельного участка, принадлежащего ФИО2, общей площадью 10,67 га, в том числе 10,67 га сельскохозяйственных угодий, из них 10,67 га пашни, изменено – для ведения личного подсобного хозяйства.

Согласно постановлению главы администрации Полесского района Калининградской области № от 22.12.2003 года целевое назначение земельного участка, принадлежащего ФИО3, общей площадью 5,6 га, в том числе 5,6 га сельскохозяйственных угодий, из них 5,6 га пашни, изменено – для ведения личного подсобного хозяйства.

Вместе с тем, как установлено судом, изменения в кадастровый учет в отношении вышеуказанных земельных участков, как самостоятельных объектов недвижимости с измененным целевым назначением, не были внесены, что подтверждается материалами дела и не оспаривается истцом.

Таким образом, на кадастровом учете стоит земельный участок, площадью 157200 кв.м., составляющий единый земельный массив, в который входят частично земельный пай ФИО2 и земельный пай ФИО3, с кадастровым номером №, с целевым назначением – для ведения крестьянского (фермерского) хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>, на который и претендует наследодатель ФИО1

ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти I-РЕ №, выданным ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС администрации МО «Полесский городской округ» Калининградской области.

Согласно ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно сообщению нотариуса Полесского нотариального округа Нотариальной палаты Калининградской области в делах Полесского нотариального округа Калининградской области нет завещаний и наследственного дела к имуществу ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из решения мирового судьи Полесского судебного участка Калининградской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был восстановлен срок для принятия наследства после смерти супруги ФИО3 и признано за ним право собственности на денежные вклады с причитающимися процентами и компенсациями наследодателя ФИО3

В силу ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Таким образом, суд считает, что ФИО2 принял наследство после смерти ФИО3, в том числе и в виде принадлежащего ей земельного участка.

Согласно свидетельства о смерти I-РЕ №, выданным ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС администрации МО «Полесский городской округ» Калининградской области, ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ.

Свидетельством о рождении ЖФ №, выданным ДД.ММ.ГГГГ Славянским сельским Советом Полесского района Калининградской области, свидетельством о заключении брака I-РЕ №, выданным ДД.ММ.ГГГГ Полесским р/б ЗАГС Калининградской области, подтверждается, что ФИО1 приходится дочерью ФИО2 и ФИО3

Согласно сообщению нотариуса Полесского нотариального округа Нотариальной палаты Калининградской области № от ДД.ММ.ГГГГ, в делах Полесского нотариального округа Калининградской области хранится оконченное наследственное дело № к имуществу ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Из материалов данного наследственного дела следует, что ФИО1 в установленный законом срок обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти наследодателя – отца ФИО2 и выдаче свидетельства о праве на наследство по закону в виде жилого дома, денежных вкладов, земельного участка.

Согласно свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 приняла наследство в виде жилого дома, денежных вкладов, земельного участка для ведения ЛПХ, площадью 5700 кв.м.

Таким образом, суд считает, что в силу правил ч. 2 ст. 1152 ГК РФ, ФИО1, приняв часть наследства в виде жилого дома, денежных вкладов и земельного участка после смерти наследодателя ФИО2, приняла в порядке наследования по закону и принадлежащий наследодателю земельный участок площадью 157200 кв.м.

Кроме того, судом установлено, что ФИО1 вступила во владение и пользование наследственным имуществом: проживала совместно с отцом, после его смерти продолжает обрабатывать земельный участок площадью 157200 кв.м., используя его под сенокос и выращивание картофеля. Указанные обстоятельства свидетельствуют о фактическом принятии наследства ФИО1 после смерти наследодателя ФИО2

В силу ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по его сохранению, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Согласно ч. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Таким образом, на основании изложенного, суд считает, что ФИО1 приняла наследство после смерти отца ФИО2 и, учитывая волеизъявление наследников ФИО4, ФИО5, не претендующих на наследственное имущество, приходит к выводу признать за ФИО1, с учетом уточнений, право собственности на земельный участок, площадью 157200 кв.м., расположенный в <адрес>, в порядке наследования после смерти наследодателя ФИО2, наступившей ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на земельный участок, кадастровый №, площадью 157200 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Полесский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 4 августа 2017 года.

Судья З.М. Щелкова