Приговор № 1-70/2025 от 13 августа 2025 г. по делу № 1-70/2025




Уголовное дело № 1-70/2025

УИД 75RS0019-2025-000425-63


П Р И Г О В О Р


Именем Российской Федерации

14 августа 2025 года г. Сретенск

Сретенский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Малкиевой Е.С.,

при секретаре Бочкаревой С.В.,

с участием государственного обвинителя – прокурора Сретенского района Дукарта В.П.,

потерпевшего М.А.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Романцовой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <адрес> Забайкальского края, ул. <адрес> проживающего там же по адресу: ул. <адрес> д. 25, с средним образованием, не состоящего в браке, имеющего одного несовершеннолетнего ребенка, работающего водителем в ООО «<данные изъяты> невоеннообязанного, несудимого,

с мерой пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 4 ст. 158 УК РФ,

установил:


ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с банковского счета в особо крупном размере, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 11:30 ч. у ФИО1, находящегося в квартире <адрес> расположенной по адресу: <адрес> имеющего доступ к личному кабинету М.А.В. в приложении «<данные изъяты> Онлайн», а также доступ к персональным данным М.А.В., из корыстных побуждений, возник прямой преступный умысел, направленный на систематическое тайное хищение денежных средств, с банковских счетов, открытых на имя М.А.В. в особо крупном размере.

Осуществляя задуманное, ФИО1 в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь по вышеуказанному адресу, умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба М.А.В., и желая их наступления, из корыстных побуждений, преследуя единую цель противоправно завладеть и распорядится денежными средствами М.А.В., в особо крупном размере, действуя тайно, без ведома собственника, совершил аналогичным способом в отношении М.А.В. ряд тождественных противоправных действий, охватываемых единым | умыслом и направленных на достижение единой цели, а именно:

посредством сети «Интернет» с помощью мобильного приложения «<данные изъяты> Онлайн» с использованием персональных данных М.А.В. и выступая от его имени, направил заявки на предоставление в кредит денежных средств, а после одобрения заявок в автоматическом режиме, дистанционно, заключил от имени этого же лица с ПАО «<данные изъяты>» кредитные договоры, на основании которых тайно похитил с банковского счета ПАО «<данные изъяты>» №, принадлежащего М.А.В., путем их неправомерного перечисления с данного банковского счета при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 18 минут (в 05 часов 18 минут по Московскому времени), находясь по вышеуказанному адресу, в соответствии с кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным от имени М.А.В., завладел, т.е. тайно похитил денежные средства в размере 200 000 рублей, после поступления которых, распорядился в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с перечислением на вышеуказанный банковский счет, принадлежащий М.В.В., находящийся в распоряжении ФИО1:

- ДД.ММ.ГГГГ в 05:20:25 (по Московскому времени) списание с карты на карту по операции «перевода с карты на карту» через Мобильный банк (с взиманием комиссии с отправителя) 3700,00 рублей; получатель: М.А.В., счет получателя: 40№, а/номер №

- ДД.ММ.ГГГГ в 05:26:27 (по Московскому времени) Списание с карты на карту по операции «перевода с карты на карту» через Мобильный банк (с взиманием комиссии с отправителя) 300,00 рублей;

получатель: М.А.В., счет получателя: 40№, а/номер№;

- ДД.ММ.ГГГГ 05:19:51 (по Московскому времени) Списание с карты на карту по операции «перевода с карты на карту» через Мобильный банк (с взиманием комиссии с отправителя) 120000,00 рублей; получатель: М.В.В., счет получателя: 40№, а/номер №

- ДД.ММ.ГГГГ 11:00:32 (по Московскому времени) Списание с карты на карту по операции «перевода с карты на карту» через Мобильный банк (с взиманием комиссии с отправителя) 5000,00 рублей; получатель: М.В.В., счет получателя: 40№, а/номер №

-ДД.ММ.ГГГГ 10:01:57 (по Московскому времени) Списание с карты на карту по операции «перевода с карты на карту» через Мобильный банк (с взиманием комиссии с отправителя) 4000,00 рублей; получатель: М.А.В., счет получателя: 40№, а/номер +№;

- ДД.ММ.ГГГГ 10:03:11 (по Московскому времени) Списание с карты на карту по операции «перевода с карты на карту» через Мобильный банк (с взиманием комиссии с отправителя) 5000,00 рублей; получатель: М.В.В., счет получателя: 40№, а/номер +№;

- ДД.ММ.ГГГГ 06:52:15 (по Московскому времени) Списание с карты на карту по операции «перевода с карты на карту» через Мобильный банк (с взиманием комиссии с отправителя) 7000,00 рублей; получатель: М.В.В., счет получателя: 40№, а/номер №

- ДД.ММ.ГГГГ 08:01:24 (по Московскому времени) Списание с карты на карту по операции «перевода с карты на карту» через Мобильный банк (с взиманием комиссии с отправителя) 7000,00 рублей; получатель:

М.В.В., счет получателя: 40№, а/номер +№

- ДД.ММ.ГГГГ 10:48:58 (по Московскому времени) Списание с карты на карту по операции «перевода с карты на карту» через Мобильный банк (с взиманием комиссии с отправителя) 10000,00 рублей; получатель: М.В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, счет получателя: 40№, а/номер № №

- ДД.ММ.ГГГГ 07:55:35 (по Московскому времени) Списание с карты на карту по операции «перевода с карты на карту» через Мобильный банк (с взиманием комиссии с отправителя) 4000,00 рублей; получатель: М.А.В., счет получателя: 40№, а/номер №

- ДД.ММ.ГГГГ 07:56:04 (по Московскому времени) Списание с карты на карту по операции «перевода с карты на карту» через Мобильный банк (с взиманием комиссии с отправителя) 19000,00 рублей; получатель: М.В.В., счет получателя: 40№, а/номер №

- ДД.ММ.ГГГГ 09:10:42 (по Московскому времени) Списание с карты на карту по операции «перевода с карты на карту» через Мобильный банк (с взиманием комиссии с отправителя) 15000,00 рублей; получатель: М.В.В., счет получателя: 40№, а/номер №;

ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 29 минут (в 05 часов 29 минут по Московскому времени), находясь по вышеуказанному адресу, в соответствии с кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным от имени М.А.В., завладел, т.е. тайно похитил денежные средства в размере 227 000 рублей, после поступления которых распорядился в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с перечислением на вышеуказанный банковский счет, принадлежащий М.В.В., находящийся в распоряжении ФИО1:

ДД.ММ.ГГГГ 05:30:16 (по Московскому времени) Списание с карты на карту по операции «перевода с карты на карту» через Мобильный банк (с взиманием комиссии с отправителя) 225 500,00 рублей; получатель: М.В.В., счет получателя: №, а/номер №

ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 20 минут (в 11 часов 20 минут по Московскому времени), находясь по вышеуказанному адресу, в соответствии с кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным от имени М.А.В., завладел, т.е. тайно похитил денежные средства в размере 150000 рублей, после поступления которых распорядился в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с перечислением на вышеуказанный банковский счет, принадлежащий М.В.В., находящийся в распоряжении ФИО1:

- ДД.ММ.ГГГГ 11:21:19 (по Московскому времени) Списание с карты на карту по операции «перевода с карты на карту» через Мобильный банк (с взиманием комиссии с отправителя) 148 000,00 рублей; получатель: М.В.В., счет получателя: 40№, а/номер +№;

- ДД.ММ.ГГГГ 11:21:19 (по Московскому времени) Списание с карты на карту по операции «перевода с карты на карту» через Мобильный банк (с взиманием комиссии с отправителя) 3500,00 рублей; получатель: М.В.В., счет получателя: 40№, а/номер +№;

ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 46 минут (в 11 часов 46 минут по Московскому времени), находясь по вышеуказанному адресу, в соответствии с кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным от имени М.А.В., завладел, т.е. тайно похитил денежные средства в размере 182000 рублей, после поступления, которых распорядился в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с перечислением на вы банковский счет, принадлежащий М.В.В. находящийся в распоряжении ФИО1:

-ДД.ММ.ГГГГ 11:48:02 (по Московскому времени) Списание с карты hа карту по операции «перевода с карты на карту» через Мобильный банк (с взиманием комиссии с отправителя) 150 000,00 рублей;

получатель: ФИО2, счет получателя: №, а/номер+7№

- ДД.ММ.ГГГГ 11:48:45 (по Московскому времени) Списание с карты на карту по операции «перевода с карты на карту» через Мобильный банк (с взиманием комиссии с отправителя) 310 00,00 рублей; получатель: М.В.В., счет получателя: 40№, а/номер +7 №;

- ДД.ММ.ГГГГ 03:15:20 (по Московскому времени) Списание с карты на карту по операции «перевода с карты на карту» через Мобильный банк (с взиманием комиссии с отправителя) 500,00 рублей;

получатель: ФИО3, счет получателя: 40№, а/номер №;

- ДД.ММ.ГГГГ 00:58:52 (по Московскому времени) Списание с карты на карту по операции «перевода с карты на карту» через Мобильный банк (с взиманием комиссии с отправителя) 500,00 рублей;

получатель: ФИО2, счет получателя: 40№, а/номер №;

ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 33 минуты (в 05 часов 33 минуты по Московскому времени), находясь по вышеуказанному адресу, в соответствии с кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным от имени ФИО2, завладел, т.е. тайно похитил денежные средства в размере 100000 рублей, после поступления которых распорядился ДД.ММ.ГГГГ года, с перечислением на вышеуказанный банковский счет, принадлежащие М.А.В., находящийся в распоряжении ФИО1:

- ДД.ММ.ГГГГ 05:38:08 (по Московскому времени) Списание с карты на карту по операции «перевода с карты на карту» через Мобильный банк (с взиманием комиссии с отправителя) 100000,00 рублей; получатель: М.А.В., счет получателя: 40№, а/номер №;

ДД.ММ.ГГГГ в 07 часов 51 минуту (в 01 час 51 минуту по Московскому времени), находясь по вышеуказанному адресу, в соответствии с кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным от имени М.А.В., завладел, т.е. тайно похитил денежные средства в размере 200000 рублей, после поступления которых распорядился в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с перечислением на вышеуказанный банковский счет, принадлежащий М.А.В., находящиеся в распоряжении ФИО1:

- ДД.ММ.ГГГГ 01:57:14 (по Московскому времени) Списание с карты на карту по операции «перевода с карты на карту» через Мобильный банк (с взиманием комиссии с отправителя) 40000,00 рублей;

получатель: М.А.В., счет получателя: 40№, а/номер +7№

- ДД.ММ.ГГГГ 01:52:48 (по Московскому времени) Списание с карты на карту по операции «перевода с карты на карту» через Мобильный банк (с взиманием комиссии с отправителя) 153246,46 рублей; получатель: М.А.В., счет получателя: 40№, а/номер+№

- ДД.ММ.ГГГГ 01:52:48 (по Московскому времени) Списание с карты на карту по операции «перевода с карты на карту» через Мобильный банк (с взиманием комиссии с отправителя) 554,54 рублей;

получатель: М.А.В., счет получателя: 40№, а/номер +№;

- ДД.ММ.ГГГГ 05:25:57 (по Московскому времени) платеж с карты через Сбербанк онлайн по новой биллинговой технологии 2500,00 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ 01:55:09 (по Московскому времени) Списание с карты на карту по операции «перевода с карты на карту» через Мобильный банк (с взиманием комиссии с отправителя) 200,00 рублей;

получатель: М.А.В., счет получателя: 40№, а/номер №

- ДД.ММ.ГГГГ 12:28:50 (по Московскому времени) бесконтактная покупка POS ТУ <данные изъяты> 3410,16 рублей;

II. посредством сети «Интернет» с помощью мобильного приложения «<данные изъяты> Онлайн» с использованием персональных данных М.А.В. и выступая от его имени, тайно похитил денежные средства с кредитного счета № ПАО «<данные изъяты>» №, принадлежащего М.А.В., находящегося в распоряжении ФИО1 путем их неправомерного перечисления с данного счета при следующих обстоятельствах:

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь по вышеуказанному адресу, в соответствии с договором займа №, открытого на имя М.А.В. с установленным лимитом на сумму 150000 рублей, заключенным от имени М.А.В., завладел, т.е. тайно похитил денежные средства в размере 94 290 рублей с перечислением на банковские счета, принадлежащие М.А.В., находящиеся в распоряжении ФИО1 а именно:

- ДД.ММ.ГГГГ в 05:57 Перевод с карты 46350,00 перевод для М. А.В. Операция по карте ****0385. В сумму перевода включена комиссия 1350 руб.

- ДД.ММ.ГГГГ в 06:16 Перевод с карты 51500,00 перевод для М. А.В. Операция по карте ****0385. В сумму перевода включена комиссия 1500 руб.

- ДД.ММ.ГГГГ в 06:24 Перевод с карты 51500,00 перевод для М. А.В. Операция по карте ****0385. В сумму перевода включена комиссия 1500 руб.

- ДД.ММ.ГГГГ в 11:48 Перевод на карту 150000,00 перевод от М. А.В. Операция по карте ****0385.

- ДД.ММ.ГГГГ в 11:57 Перевод с карты 41200,00 перевод для М. А.В. Операция по карте ****0385. В сумму перевода включена комиссия 1200 руб.

- ДД.ММ.ГГГГ в 05:51 Перевод с карты 41200,00 перевод для М. А.В. Операция по карте ****0385. В сумму перевода включена комиссия 1200 руб.

- ДД.ММ.ГГГГ в 07:05 Перевод с карты 66950,00 перевод для М. А.В. Операция по карте ****0385. В сумму перевода включена комиссия 1950 руб.

- ДД.ММ.ГГГГ в 05:32 Перевод с карты 1390,00 перевод для М. А.В. Операция по карте ****0385. В сумму перевода включена комиссия 390 руб.

- ДД.ММ.ГГГГ в 18:18 Перевод на карту 5,00 перевод от М. А.В. Операция по карте ****0385. Погашение комиссии за обслуживание 5,00 руб.

- ДД.ММ.ГГГГ в 18:20 Перевод на карту 5,00 перевод от М. А.В. Операция по карте ****0385. Погашение комиссии за обслуживание 5,00 руб.

- ДД.ММ.ГГГГ в 11:58 Перевод на карту 4500,00 перевод от М. А.В. Операция по карте ****0385. Погашение процентов 331,74 руб. Погашение комиссии за обслуживание 740,00 руб.

- ДД.ММ.ГГГГ в 12:46 Перевод с карты 1790,00 перевод для М. А.В. Операция по карте ****0385. В сумму перевода включена комиссия 390 руб.

- ДД.ММ.ГГГГ в 12:53 Перевод с карты 1590,00 перевод для М. А.В. Операция по карте ****0385. В сумму перевода включена комиссия 390 руб.

- ДД.ММ.ГГГГ в 23:34 Перевод на карту 7000,00 перевод от М. А.В. Операция по карте ****0385. Погашение процентов 2413,71 руб. Погашение комиссии за обслуживание 750,00 руб.

- ДД.ММ.ГГГГ в 00:31 Перевод с карты 3390,00 перевод для М. А.В. Операция по карте ****0385. В сумму перевода включена комиссия 390 руб.

- ДД.ММ.ГГГГ в 00:52 Перевод на карту 7000,00 перевод от М. А.В. Операция по карте ****0385.

- ДД.ММ.ГГГГ в 09:30 Перевод с карты 5390,00 перевод для М. А.В. Операция по карте ****0385. В сумму перевода включена комиссия 390 руб.

- ДД.ММ.ГГГГ в 00:31 Перевод с карты 1990,00 перевод для М. А.В. Операция по карте ****0385. В сумму перевода включена комиссия 390 руб.

- ДД.ММ.ГГГГ в 01:52 Перевод на карту 153245,46 перевод от М. А.В. Операция по карте ****0385. Погашение процентов 3266,01 руб.

- ДД.ММ.ГГГГ в 02:06 Перевод с карты 47145,00 перевод для М. А.В. Операция по карте ****0385. В сумму перевода включена комиссия 2145 руб.

- ДД.ММ.ГГГГ в 18:34 Перевод с карты 47145,00 перевод для М. А.В. Операция по карте ****0385. В сумму перевода включена комиссия 2145 руб.

В результате своих продолжаемых умышленных преступных действий ФИО1 неправомерно завладел, т.е. тайно похитил и распорядился денежными средствами М.А.В. в особо крупном размере на общую сумму 1 153 290 рублей из которых 1 153 201 рубль 16 коп. установленным в ходе следствия способом и 88 рублей 84 коп. неустановленным в ходе следствия способом, с банковских счетов, чем причинил М.А.В. материальный ущерб.

Подсудимый ФИО1 свою вину в совершении преступления признал полностью, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предоставленным ст. 51 Конституции РФ.

Судом исследованы его показания, данные в ходе предварительного следствия по делу, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ между 11 и 15 часами дня он приехал к своей матери М.В.В., которая проживает в <адрес>. Он знал, что у нее хранится банковская карта, принадлежащая его дяде М.А.В., который в это время находился на вахте. В этот же день у него возник умысел оформить кредиты на дядю М.А.В. и вкладывать денежные средства в криптовалюту, то есть фактически похитить денежные средства у М.А.В., Банковская карта М.В.А находилась у матери, так как тот разрешал ей пользоваться картой, так как они проживали вместе. М.В.А его денежными средствами и банковской картой никогда не позволял распоряжаться. Он знает, что у М.А.В. имелось несколько банковских карт с банковскими счетами №, №. Все карты хранились дома у матери. Так же он знал, что у матери на телефоне установлен «<данные изъяты> Онлайн» привязанный к карте М.А.В. и банковским картам его матери, поэтому он знал, что у него не возникнет проблем с оформление кредитов. Кредиты на свое имя он оформлять не стал, так как знал, что ему их не одобрят из-за плохой кредитной истории. Доступ в приложение «<данные изъяты> Онлайн» он имел, так как сам установил данное приложение своей матери. Разрешения на оформление кредитов на имя М.А.В. у него он не спрашивал, и поэтому решил самостоятельно оформить кредит, чтобы М.А.В. об этом не знал. Он подумал, что М.В.А ничего не узнает и когда-нибудь он сможет вернуть кредиты. Он понимал, что данные денежные средства ему не принадлежат, осознавал, что оформляет кредиты без ведома М.А.В. ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, он взял принадлежащий его матери телефон, мама ему доверяла и не спрашивала, чем он занимается в ее телефоне. Находясь на веранде <адрес> он вошел в приложение «<данные изъяты> Онлайн», направил заявку и оформил онлайн-кредит на имя дяди. Ему пришло одобрение и он оформил кредит на сумму 200 000 рублей от ДД.ММ.ГГГГ, кредитный договор №. В этот же день, в это же время, денежные средства поступили на счет его дяди №. После поступления денежных средств, он начал их тратить, переводил на счета различными суммами. Примерно в течение месяца тратил денежные средства в онлайн казино и на личные нужды. Когда дядя вернулся с вахты, тот не заметил, что на его имя оформили кредит, так как ни мать, ни дядя не разбираются в приложении «<данные изъяты> Онлайн» и не пользуются интернетом. В то время, когда дядя был дома, он находился на вахте, они с ним не пересекались. Уезжая на вахту, он уже тогда знал, что по возвращению домой будет продолжать брать кредиты на дядю и играть в казино. Так, ДД.ММ.ГГГГ он находился дома, подумал, что ему нужно расплатится с ранее оформленным кредитом на дядю в сумме 200 000 рублей. Он приехал в гости к матери, взял ее мобильный телефон, когда та этого не видела и оформил кредит на сумму 227 000 рублей от ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 30 минут, кредитный договор №. Денежные средства поступили на счет дяди №, затем он сразу же перевел их на виртуальную карту матери, после чего переводил их между счетами матери и дяди и тратил на свои личные нужды, в онлайн казино. ДД.ММ.ГГГГ он снова пришел к матери, чтобы оформить кредит на дядю. В 11 часов 21 минуту он снова взял телефон своей матери и оформил кредит на М.А.В. на сумму 150 000 рублей, которые также поступил на вышеуказанный счет М.А.В. и тратил денежные средства в онлайн казино, а также на свои личные нужды. ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 57 минут он оформил кредит в сумме 182 000 рублей, которые таким же образом перевел на счета для распоряжения по собственному усмотрению. Кредитный договор №. До августа 2024 ему шла прибыль от криптовалюты, в каких суммах он не помнит. Он оплачивал ежемесячные платежи по данным кредитам. Затем он увидел, что криптовалюта стала падать. Он решил спасти свои денежные средства и заработать, чтобы вернуть кредиты, решил вложится в другую криптовалюту. ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 33 минуты он взял телефон матери, оформил кредит на М.А.В. в сумме 100000 рублей и потратил его на собственные нужды путем перечисления на различные счета, принадлежащие М.А.В. и М.В.В. ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 57 минут он взял телефон матери оформил кредит на М.А.В. в сумме 200 000 рублей и потратил его на собственные нужды путем перечисления на различные счета, принадлежащие М.А.В. и М.В.В. У его дяди была оформлена кредитная онлайн карта с номером счета № с лимитом до 150 000 рублей, которую тот сам не активировал. С данной карты он похитил 94 436, 84 рублей по своему усмотрению. Похитил он данные денежные средства с карты путем перевода на различные счета. Когда именно это было, сказать затрудняется, так как прошло уже достаточно много времени. Карту он активировал находясь у матери дома. ДД.ММ.ГГГГ он уехал на вахту. Дядька вернулся с вахты домой ДД.ММ.ГГГГ. Перед отъездом на вахту или же в первые дни на вахте, он звонил своей матери и решил сказать ей, что оформил один кредит на М.А.В. и хочет его перекупить, но мать не предала этому значения, и они забыли про данный разговор. О том, что он оформлял кредиты, потратил все денежные средства М.А.В., его мать не знала весь указанный период времени. Хищение денежных средств продолжалось в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Все кредиты он потратил на личные нужды. Таким образом, в общей сумме он похитил 1153290 рублей, ущерб возместил полностью, денежные средства отдавал наличными денежными средствами частями. Отдал деньги дяде, как тот ими в дальнейшем распорядился не его дело. Вину признает полностью, в содеянном раскаивается (т. 1, л.д. 59-63, 81-91, 113-115, 213-217, 243-246).

Оглашенные показания подсудимый ФИО1 подтвердил полностью, указав, что в содеянном раскаивается.

Обстоятельства совершенного преступления ФИО1 отразил в протоколе явки с повинной и подтвердил в ходе проверки показаний на месте (т. 1, л.д. 46-47, 92-100).

Анализируя показания подсудимого, суд находит их правдивыми, поскольку они стабильны, последовательны и не противоречат другим исследованным доказательствам, в связи с чем суд учитывает их доказательственное значение.

Помимо признания подсудимым вины, его виновность в преступлении нашла свое полное подтверждение в ходе судебного разбирательства и установлена судом с учетом совокупности нижеприведенных исследованных и проанализированных доказательств.

В ходе рассмотрения дела потерпевший М.А.В. суду показал, что в сентябре 2024 года приехав с вахты, он пошел в <данные изъяты> поменять карту, где ему сообщили, что у него есть 6 кредитов, при этом на тот момент времени лично он кредиты не оформлял. У него имеется зарплатная карта и дебетовая. Зарплатную карту, когда он уезжает на вахту оставляет сестре и разрешает ей пользоваться картой. Он и сестра поняли, что кредиты оформил Антон, его племянник.

Дополнительно пояснил, что в настоящее время ему ущерб возмещен в полном объеме, претензий к подсудимом он не имеет.

Из оглашенных показаний потерпевшего, данных в ходе предварительного следствия следует, что проживает с самого рождения с родной сестрой М.В.В. У М.В.В, есть сын ФИО1 Они с ФИО1 работают вахтовым методом в организации «<данные изъяты>» с. Тында. На межвахте они с ФИО4 находятся в разное время, график работы месяц на месяц. ФИО1 проживает отдельно от их в <адрес> заработная плата составляет 180000 рублей в месяц. Заработная плата начисляется на его зарплатную карту ПАО «<данные изъяты>» и также у него имеются еще карты, которые он выкинул, но номера счетов были № и №, номер счета он не помнит, так как закрыл и выкинул данную карту. Также у него были еще две банковские карты, которые он на данный момент закрыл и выкинул, номера счетов не помнит. Все три банковские карты находились у него дома, он с собой на вахту карты не брал. На его заработной карте периодически были денежные средства, которыми он всегда позволял пользоваться сестре, так как у них совместный бюджет, они ведут общее хозяйство. Кроме сестры М.В.В,, он более никому не позволял пользоваться своими картами и денежными средствами. Пароль от карты знала М.В.В,. Также у него имеется второй мобильный телефон, на который приходили уведомления о заработной плате, он с собой на работу его не брал, тот всегда находится дома. Сестра не работает, получает пенсию наличными деньгами, на его карту своих денежных средств не переводит. На его личном телефоне не было установлено приложение «<данные изъяты> Онлайн», он знает, что на телефоне М.В.В,, ФИО1 установил приложение, чтобы им было удобно следить за денежными средствами, но они им не пользовались, так как не разбираются в программах и телефонах. Приложение «<данные изъяты> Онлайн» было привязано к его картам, всеми установками уведомлений и приложений занимался ФИО1, они ему доверяли. Также у него в приложении была оформлена кредитная карта с лимитом 150 000 рублей, которую он не активировал. Пластиковый вариант данной карты он не получал, та была в электронном виде. Помнит последние цифры данной карты №<данные изъяты>, номер счета карты №. В общей сложности у него было <данные изъяты> банковские карты (<данные изъяты> дебетовые и <данные изъяты><данные изъяты>). ДД.ММ.ГГГГ он уезжал на вахту, в это время ФИО1 находился дома на межвахте. Все его банковские карты были дома. Чем в это время занимался М.В.А, он не знает, в тот момент он не подозревал, что на его имя тот оформил кредит и тратит денежные средства с его карты. Смс-сообщений ему на телефон не поступало, а если поступали, то он не обращал на них внимание и удалял. По приезду домой с вахты, в свое приложение «<данные изъяты> Онлайн» на телефоне сестры он не заходил и не видел каких-либо кредитов на его имя. Сестра также не заходила в приложение. ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ он также находился на вахте и не подозревал, что ФИО1 оформляет в этот момент на него кредит. ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ он был на вахте, ФИО1 дома. С вахты он вернулся ДД.ММ.ГГГГ и так как он знал, что банк ему предлагал ранее кредитную карту с лимитом 150 000 рублей, он решил ее закрыть. ДД.ММ.ГГГГ он пошел в отделение «<данные изъяты>», где сотрудники банка ему сообщили, что его кредитная карта №ХХХХХ0385 активирована и с нее было списано в общей сумме 94290 рублей. Также ему сообщили, что на его имя оформлены кредиты в количестве 6 штук, а именно: ДД.ММ.ГГГГ кредит на сумму 200 000 рублей, кредитный договор №. ДД.ММ.ГГГГ кредит на сумму 227 000 рублей, кредитный договор №. ДД.ММ.ГГГГ кредит на сумму 150 000 рублей, кредитный договор №. ДД.ММ.ГГГГ кредит на сумму 182 000 рублей, кредитный договор №ДД.ММ.ГГГГ.2024 кредитный договор № на сумму 100 000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ кредитный договор № на сумму 200 000 рублей. Все вышеуказанные кредиты поступали на его банковскую карту, какую именно, он не знает, процедуру оформления ФИО1 кредитов он не знает, так как не понимает в современных технологиях. Знает только то, что у ФИО1 был доступ к картам и приложению «<данные изъяты> Онлайн». Сам он не оформлял кредитов и не знал о действиях М.В.А. После того как он узнал от сотрудников банка о случившемся, он подумал что это М.В.А. Он вспомнил, что за несколько дней до его приезда его сестра говорила, что-то о том, что М.В.А оформил на него один кредит и хочет его перекупить у него, в тот момент он не вникнул в подробности и забыл о данном разговоре. По приезду, после того как он сходил в банк, он узнал обо всех кредитах и решил обратиться в полицию. Сестра также не знала ничего о кредитах, передала ему только слова ФИО1 Действовал ФИО1 без его ведома, то есть фактически похитил денежные средства. Общий ущерб составляет 1 153 290 рублей. Ущерб является для него значительным, его заработная плата составляет 180 000 рублей в месяц. В настоящее время ущерб ФИО1 ему возместил полностью (т. 1, л.д. 29-41, 82-84, 218-221).

Оглашенные показания потерпевший М.А.В. подтвердил в судебном заседании.

Из оглашенных показаний свидетеля М.В.В., данных в ходе предварительного следствия по делу, следует, что проживает с братом М.А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. У нее есть сын ФИО1, который проживает в <адрес> брат и сын работают вахтовым методом в одной организации, по очереди приезжают на межвахту, то есть когда сын дома, брат уезжает на вахту и наоборот. Она и ее брат М.А.В. ведут общий бюджет, так как проживают вместе. У ее брата имеется зарплатная карта ПАО «<данные изъяты>», которая всегда находится у нее. М.А.В. сам дал ей свою карту и позволил ей пользоваться, а также денежными средствами, которые ему поступают на данную карту, так как у них общие расходы на проживание и питание. У М.А.В. было еще несколько банковских карт, которые лежали дома, он их также заблокировал. Кроме нее ее брат никому не позволял пользоваться его картой и денежными средствами. У нее имеется мобильный телефон на котором было установлено приложение «<данные изъяты> Онлайн», данное приложение привязано к банковской карте ее брата. Устанавливал данное приложение ее сын ФИО1, так как она не разбирается в мобильных телефонах и брат также не понимает функций приложения. Так как приложение устанавливал ее сын, он знал пароль от приложения, они ему доверяли. Периодически ее сын брал ее мобильный телефон, для выхода в интернет, она в этом не разбирается, поэтому не интересовалась чем занимается ФИО1 у нее в телефоне, доверяла ему. Уведомление от банка поступали на телефон М.А.В. с абонентским номером №, этот телефон брат оставляет дома и не следит за смс-сообщениями. У М.А.В. также имелась кредитная карта в электронном варианте, которую ему предложили сотрудники банка, но он не активировал данную кредитную карту, лимит на кредитной карте был 150 000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ в дневное время сын находился у нее дома, брал ее мобильный телефон и что-то делал, она не интересовалась, что именно. В тот момент она не знала, что ее сын оформил кредит на имя М.А.В. В течении дня ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 пользовался ее телефоном. М.А.В в это время находился на вахте. После чего ФИО1 вернул ей ее телефон и ушел к себе домой. Она позже узнала, что в это время ее сын оформлял кредиты на М.А.В. Когда брат возвращался с вахты тот также ничего не подозревал и не догадывался о том, что на его имя были оформлены кредиты. В приложение «<данные изъяты> Онлайн» она и брат не заходили, поэтому не видели оформленные кредиты. Уведомлений о кредитах на номер телефона М.А.В. или на ее номер не поступали, возможно, те были, но они их не видели. В июне 2024 года ФИО1 также находился на межвахте дома, брат был на вахте. В какие-то дни июня 2024 года сын приходил к ней, брал ее телефон и пользовался им. В сентябре 2024 года сын еще раз брал ее телефон, пользовался им, она не интересовалась зачем ему ее телефон. У нее были банковские карты, одна из них с номером счета № (карта №), оформленная на ее имя, которой она не пользовалась. Также была карта с номером счета № (карта №). Те находились дома в свободном доступе. Карты также были привязаны к «<данные изъяты> Онлайн» на ее телефоне, насколько ей известно от сына. Все действия оформлял им ФИО1 и пояснял, что это для удобства, чтобы они следили за деньгами и смотрели балансы. В указанные периоды времени она не видела никаких смс-сообщений о балансе на ее карте, личных денежных средств у нее на карте не было. Пенсию получает наличными денежными средствами. ДД.ММ.ГГГГ сын уехал на вахту. За несколько дней до отъезда ФИО1 ей говорил, что на имя М.А.В. оформил один кредит и хочет перекупить его у брата, для того, чтобы выплачивать, но в тот момент она не придала значения данному разговору, сообщила об этом брату, но он также не стал выяснять подробности. Примерно к ДД.ММ.ГГГГ брат М.А.В. вернулся с вахты и они с ним пошли в отделение <данные изъяты>, чтобы закрыть кредитную карту М.А.В., которая имелась у него на тот момент. По приезду в <данные изъяты>, сотрудники банка им сообщили, что на имя М.В.А оформлены шесть кредитов, которые были оформлены дистанционно через приложение «<данные изъяты> Онлайн» и кредитная карта с которой списали 94 290 рублей. После чего они предположили, что мошенники оформили кредиты и обратились к сотрудникам полиции, они не подумали о том, что это ее сын, но в какой-то момент при выяснении обстоятельств, они все же осознали, что это ФИО1 оформил кредиты. После чего она позвонила сыну и сообщила о случившемся, тот ей рассказал, что кредиты на имя брата оформил тот и потратил все полученные денежные средства. Сын пояснил, что проиграл все денежные средства в онлайн казино в интернете. Общую сумму кредитов, которые взял ее сын она не знает, ей известно, что тот сам своевременно их выплачивает, возмещает ущерб. Все свои кредитные и дебетовые банковские карты ее брат заблокировал, свою банковскую карту она также заблокировала. ФИО1 удалил с ее телефона приложение «<данные изъяты> Онлайн», в какой момент это было сделано она не знает, до обращения к сотрудникам полиции или же после. Никаких смс- сообщений от банков у себя в телефоне она никогда не видела. При осмотре банковских выписок она подтверждает, что поступления на карты были с денежных средств оформленных ФИО1 в кредит, а также все операции расходов по картам совершал сын, она ничего не тратила и не знала, что на ее карты поступали какие-либо денежные средства. При осмотре банковских выписок может подтвердить, что на два ее банковских счета действительно поступали денежные средства различными суммами со счетов ее брата, а также совершались иные платежи. Все операции по карте совершала не она, как на сегодняшний день известно, этим занимался ФИО1 (т. 1, л.д. 64-67)

Показания потерпевшего, свидетеля суд признает достоверными и берет их за основу обвинительного приговора, поскольку они детальны и согласуются между собой и с другими доказательствами по делу. Они пояснили лишь о тех обстоятельствах, участниками и очевидцами которых они были, допрошены, будучи предупрежденными об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, оснований для оговора подсудимого не имеют.

Кроме того, вина ФИО1 объективно подтверждается иными доказательствами, исследованными судом.

Заявлением М.В.А., зарегистрированным в КУСП № ОМВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, он просит привлечь к ответственности неустановленное лицо, которое оформило кредиты в размере 1 139 939 рублей (т. 1, л.д. 3).

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрена <адрес> по адресу: <адрес> края, <адрес>. Со слов участвующего ФИО1 данная квартира является местом совершения преступления, хищения денежных средств с банковской карты М.В.А. (т. 1, л.д. 101-106).

Протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрены банковские выписки ПАО «<данные изъяты>» на имя М.В.А., которые приобщены к делу в качестве вещественных доказательств (т. 1, л.д. 180-184, 185-196, 212).

Протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрены представленные ПАО «<данные изъяты>» справки о задолженностях заемщика М.В.А., которые признаны и приобщены к делу в качестве вещественных доказательств (т. 1, л.д. 197-198, 199-204, 212).

Протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены выписки по счету кредитной карты на имя М.В.А., которые признаны и приобщены к делу в качестве вещественных доказательств (т. 1, л.д. 205-207, 208-210, 211).

Исследовав представленные суду доказательства в их совокупности, суд приходит к убеждению, что подсудимый ФИО1 виновен в указанном преступлении, что подтверждается собственными признательными показаниями подсудимого, вышеприведенными показаниями потерпевшего и свидетеля, которые положены в основу обвинительного приговора, иными доказательствами, исследованными судом, в том числе протоколом осмотра места происшествия, протоколами осмотра и приобщения к делу вещественных доказательств, которые суд признает достоверными, допустимыми и относимыми к совершенному преступлению, а совокупность исследованных судом доказательств – достаточной для постановления обвинительного приговора.

Положенные судом в основу приговора доказательства не находятся в противоречии между собой, дополняют друг друга и конкретизируют обстоятельства совершенного преступления, оснований не доверять этим доказательствам у суда не имеется. Нарушений уголовно-процессуального закона в ходе предварительного следствия не допущено.

Судом установлено, что при совершении настоящего преступления ФИО1 действовал умышленно, в полной мере осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, из корыстных побуждений тайно похитил с банковского счета принадлежащего потерпевшему денежные средства, которыми распорядился по своему усмотрению, причинив потерпевшему материальный ущерб в особо крупном размере.

Причиненный потерпевшему ущерб суд, с учетом его размера, мнения потерпевшего и его имущественного положения, признает особо крупным.

При таком положении суд квалифицирует деяние ФИО1 по п. «б» ч. 4 ст. 158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с банковского счета в особо крупном размере.

При назначении наказания суд учитывает требования ст. 60 УК РФ, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

ФИО1 не судим (т. 1, л.д. 123-124), в браке не состоит, имеет одного несовершеннолетнего ребенка, трудоустроен, по месту жительства характеризуется удовлетворительно (т. 1, л.д. 127-131), на учете у врачей психиатра, нарколога и не состоит (т. 1, л.д. 125).

В судебном заседании не добыто никаких доказательств, свидетельствующих о том, что в момент совершения преступления подсудимый находился в каком-то особом психическом состоянии.

В судебном заседании установлено, что во время совершения преступления он действовал последовательно, целенаправленно, самостоятельно и осознано руководил своими действиями. Поведение подсудимого в судебном заседании адекватно происходящему. Свою защиту осуществляет обдуманно, активно, мотивированно, а поэтому у суда не возникло сомнений в его психической полноценности.

В соответствии со ст. 19 УК РФ ФИО1 как лицо вменяемое, подлежит уголовной ответственности.

В качестве смягчающих наказание подсудимого обстоятельств суд в соответствии с п. «и» и «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ учитывает явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в том, что в ходе предварительного следствия он давал стабильные признательные показания, в том числе о тех обстоятельствах, которые не были известны органу предварительного расследования, а также добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, что влечет применение при назначении ему наказания правил, предусмотренных ч. 1 ст. 62 УК РФ.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд также учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, принесение извинений потерпевшему, состояние здоровья.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, суд не усматривает.

При таком положении суд назначает подсудимому наказание в виде лишения свободы, признавая, что менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение его целей – восстановление социальной справедливости, исправление подсудимого и предупреждение совершения им новых преступлений, при этом суд приходит к убеждению, что исправление виновного возможно без реального лишения свободы и применяет положения ст. 73 УК РФ.

Обстоятельств, свидетельствующих о необходимости назначения подсудимому дополнительного наказания в виде штрафа, а также ограничения свободы суд не усматривает.

С учетом фактических обстоятельств совершенного подсудимым преступления, размера причиненного ущерба, личности подсудимого, несмотря на наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, суд не усматривает оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ на менее тяжкую, равно как и исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного и дающих основания для применения при назначении наказания положений ст. 64 УК РФ.

Поскольку ФИО1 осужден настоящим приговором к условной мере наказания, меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении не нарушал, ранее не судим, суд приходит к выводу о том, что в целях обеспечения исполнения приговора до его вступления в законную силу следует оставить избранную в отношении него меру пресечения без изменения.

Разрешая в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ вопрос о судьбе вещественных доказательств, суд считает, что банковские выписки, выписки по счету кредитной карты, ответы ПАО «<данные изъяты>», справки о задолженностях надлежит хранить при уголовном деле.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 296-299, 303-304, 307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 4 ст. 158 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) года, которое в соответствии со ст. 73 УК РФ считать условным, установив испытательный срок 4 (четыре) года.

Возложить на условно осужденного исполнение обязанностей – после вступления приговора в законную силу в течение месяца встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, один раз в месяц проходить регистрацию в данном государственном органе.

Избранную в отношении ФИО1 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, после чего отменить.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства: банковские выписки, выписки по счету кредитной карты, ответы ПАО «<данные изъяты>», справки о задолженностях - хранить при уголовном деле.

Приговор суда может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Забайкальского краевого суда в течение пятнадцати суток со дня постановления приговора, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок с момента получения копии приговора, путем подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления в Сретенский районный суд.

В случае подачи апелляционной жалобы участники уголовного судопроизводства, в том числе осужденный, вправе в тот же срок ходатайствовать о своем участии в суде второй инстанции в судебной коллегии по уголовным делам Забайкальского краевого суда, и в тот же срок со дня вручения им копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих их интересы.

Судья Е.С. Малкиева



Суд:

Сретенский районный суд (Забайкальский край) (подробнее)

Иные лица:

Прокуратура Сретенского района (подробнее)

Судьи дела:

Малкиева Екатерина Сергеевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ