Решение № 2-396/2018 2-396/2018 ~ М-408/2018 М-408/2018 от 2 мая 2018 г. по делу № 2-396/2018




дело № 2-396/2018


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

г. Благодарный 03 мая 2018 года

Благодарненский районный суд Ставропольского края

В составе председательствующего судьи Кривцановой Г.П.,

при секретаре Ивановой Н.А.,

с участием истицы ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ставропольскому краю о снятии с кадастрового учета земельного участка, суд

У С Т А Н О В И Л:


Истица ФИО1 обратилась в Благодарненский районный суд с иском к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ставропольскому краю о снятии с кадастрового учета земельного участка, пояснив, что на основании акта приема-передачи имущества от ДД.ММ.ГГГГ, ей на праве собственности принадлежит земельный участок площадью <данные изъяты>., с кадастровым номером №, расположенный по адресу<адрес> На сегодняшний день ей необходимо разделить земельный участок. Обратившись с заявлением о постановке на государственный кадастровый учет и государственной регистрации права на земельные участки, образованные в результате раздела земельного участка с кадастровым номером №, получила уведомление о приостановлении государственной регистрации, так как земельный участок с кадастровый №, имеет уточненную площадь <данные изъяты> и находится в границах земельного участка с КН № Земельный участок площадью <данные изъяты>. был образован путем объединения земельного участка с кадастровым номером № и земельного участка с кадастровым номером №, которые должны были изменить статус «актуальные» на «архивные» после регистрации права на вновь образованный земельный участок с кадастровым номером №. По каким-то причинам земельный участок с кадастровым номером № не прекратил свое существование и до сегодняшнего дня имеет статус «ранее учтенный». В связи с тем, что земельные участки со статусом «ранее учтенные» не могут быть сняты с кадастрового учета по заявлению собственника, она вынуждена обратиться в суд с заявлением о снятии с кадастрового учета земельного участка.

Истица ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала, просила суд: снять с кадастрового учета земельный участок с кадастровым номером № площадью <данные изъяты>., расположенный по адресу: <адрес>

Представитель Межмуниципального отдела по Петровскому, Туркменскому и Благодарненскому районам Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ставропольскому краю будучи уведомленным о дате и времени судебного заседания в суд не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, указав, что исковые требования ФИО1 признает <данные изъяты>).

Согласно акта приема-передачи имущества от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 на праве собственности принадлежит земельный участок площадью <данные изъяты> с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> что так же подтверждается свидетельством о государственной регистрации права серии № Обратившись с заявлением о постановке на государственный кадастровый учет и государственной регистрации права на земельные участки, образованные в результате раздела земельного участка с кадастровым номером №, получила уведомление о приостановлении государственной регистрации, так как земельный участок с кадастровый №, имеет уточненную площадь <данные изъяты> и находится в границах земельного участка с КН № В связи с тем, что земельные участки со статусом «ранее учтенные» не могут быть сняты с кадастрового учета по заявлению собственника, она вынуждена обратиться в суд с заявлением о снятии с кадастрового учета земельного участка.

В соответствии со ст. 39, 173 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что признание иска в рамках настоящего дела не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с этим суд пришел к выводу о возможности принятия признания иска.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных требований.

Суд, принимает признание иска ответчиком и считает возможным вынести решение при признании иска, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом. При таких обстоятельствах заявленный иск подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Исковые требования ФИО1 к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ставропольскому краю о снятии с кадастрового учета земельного участка, удовлетворить.

Снять с кадастрового учета земельный участок с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес>

Решение суда может быть обжаловано в гражданскую коллегию Ставропольского краевого суд в течение месяца, с подачей апелляционной жалобы через Благодарненский районный суд Ставропольского края.

Судья Благодарненского районного суда Г.П. Кривцанова



Суд:

Благодарненский районный суд (Ставропольский край) (подробнее)

Судьи дела:

Кривцанова Галина Петровна (судья) (подробнее)