Решение № 2-1343/2018 2-1343/2018~М-1181/2018 М-1181/2018 от 22 июля 2018 г. по делу № 2-1343/2018

УИД: 66RS0009-01-2018-001810

Дело № 2-1343/2018


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 июля 2018 года г. Нижний Тагил

Ленинский районный суд г.Нижний Тагил Свердловской области в составе: председательствующего Гуриной С.А.,

при секретаре судебного заседания Поморцевой О.А.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества Банк ВТБ к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество Банк ВТБ (далее - ПАО Банк ВТБ) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. в размере <...>, в том числе: просроченный основной долг в размере <...>, просроченные проценты в размере <...>, проценты на просроченный долг в размере <...>, неустойка в размере <...>, а также просит взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере <...>

В обоснование исковых требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ. между ОАО Банк Москвы и ответчиком был заключен кредитный договор № № банк предоставил кредит в сумме <...> % годовых, пени за просрочку обязательства <...>% годовых. Ответчик свои обязательства по погашению кредита и уплате процентов исполняет ненадлежащим образом, банк потребовал досрочно погасить всю задолженность, до настоящего времени задолженность не погашена. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. задолженность составляет <...>, в том числе: просроченный основной долг в размере <...>, просроченные проценты в размере <...>, проценты на просроченный долг в размере <...>, неустойка в размере <...>. На основании решения общего собрания акционеров ПАО Банк ВТБ от ДД.ММ.ГГГГ и решения единственного акционера БМ от ДД.ММ.ГГГГ. № реорганизован в форме выделения АО «БС Банк (Банк специальный)» с одновременным присоединением АО «БС Банк (Банк Специальный) к Банку ВТБ (ПАО), в связи с чем, Банк ВТБ (ПАО) стал правопреемником БМ и АО «БС Банк (Банк Специальный)» по обязательствам в отношении третьих лиц, в том числе кредиторов и должников, включая обязательства, оспариваемые сторонами.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом, о чем в деле имеется почтовое уведомление, при обращении с исковым заявлением в суд, представитель истца – ФИО2, действующий на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ. просил рассмотреть дело в свое отсутствие, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства. При таких обстоятельствах, суд в соответствии с ч.3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик – ФИО1 в судебном заседании исковые требования о взыскании с него задолженности признал, суду пояснил, что не выполнял взятые на себя обязательства, так как в находился в тяжелом материальном положении. Не возражает против взыскания основного долга, но полагает, что с него могут быть списаны все проценты и неустойки по кредиту.

Выслушав ответчика, изучив и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Исходя из закрепленного в ч. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации, имеющей прямое действие на территории Российской Федерации и с ч. 1 ст. 12, ч.1 ст. 56 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации, принципа состязательности и равноправия сторон в судопроизводстве, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Судом сторонам направлены копия искового заявления и приложенные к ним документы, обосновывающие исковые требования, копия определения о подготовке дела к судебному разбирательству. Обязанность доказывания сторонам разъяснена, бремя доказывания между сторонами распределено, и стороны имели достаточно времени и возможностей для сбора и предоставления доказательств.

В соответствии с ч. 2 ст. 150 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации непредставление доказательств и возражений в установленный срок не препятствует рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам.

В соответствии с частью 1 статьи 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Согласно части 1 статьи 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

В силу статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или иными такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в частности, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом.

Согласно пункту 1 статьи 9 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В соответствии со ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие отношения по договору займа, если иное не предусмотрено ГК РФ или не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с п.1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и порядке, определенными договором.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. между ОАО Банк Москвы и ответчиком был заключен кредитный договор № банк предоставил кредит в сумме <...> % годовых, пени за просрочку обязательства <...>% годовых (л.д. 12). Размер платежа (кроме последнего) – <...>, размер последнего платежа ДД.ММ.ГГГГ. – <...> (л.д. 16-17). Неустойка в размере <...> годовых начисляется на сумму просроченной задолженности по погашению части основного долга и/или процентов, начисленных на указанную часть основного долга, за период с даты возникновения просроченной задолженности по дату ее погашения включительно. С Общими условиями потребительского кредита в Банке ВТБ (ПАО), действующими на ДД.ММ.ГГГГ., ФИО1 был ознакомлен и согласен.

Согласно условиям договора Банк выполнил принятые на себя обязательства, предоставил ответчику денежные средства, что подтверждается выпиской по счету (л.д.5-7)

Согласно условиями договора, ответчик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях договора.

Факт заключения кредитного договора на указанных условиях, факт получения денежных средств от банка подтвержден ответчиком в ходе судебного заседания.

В соответствии со ст.ст.819, 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить полученную от банка сумму кредита в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии ст. 309, 810 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с требованиями закона, иных правовых актов и условий обязательства. Согласно пункту 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Положение данной нормы применяются к отношениям по кредитному договору в соответствии с пунктом 2 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации.

При нарушении заемщиком обязательств по договору банк вправе досрочно взыскивать предоставленные кредиты и начисленные по ним проценты, если это предусмотрено договором (статья 33 Федерального закона «О банках и банковской деятельности»).

Пунктом 4.4.5 Общих условий потребительского кредита (л.д.16) предусмотрено, право банка потребовать полного досрочного возврата всей суммы выданного кредита, уплаты начисленных процентов и неустоек в соответствии с определенным в указанных условиях порядком.

Факт ненадлежащего исполнения обязательства по возврату суммы кредита ответчиком подтверждается расчетом задолженности. Заемщиком ненадлежащим образом исполняются обязательства по внесению ежемесячных платежей, после ДД.ММ.ГГГГ оплата по возврату основной суммы долга ответчиком не производилась, ДД.ММ.ГГГГ. были оплачены проценты за пользование кредитом в размере <...>, после указанной даты оплата не производилась. На день рассмотрения спора задолженность не погашена, обязательства по возврату всей суммы кредита и уплате процентов в обусловленные договором сроки не исполнено.

Истцом представлен расчет задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. Согласно данному расчету задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. составляет <...>, в том числе: просроченный основной долг в размере <...>, просроченные проценты в размере <...>, проценты на просроченный долг в размере <...>, неустойка в размере <...>

Представленный истцом расчет проверен судом и признан верным (л.д. 4). В порядке статьи 56 Гражданского процессуального кодекса РФ ответчик не представил собственный контррасчет размера задолженности, не опроверг указанные в банковских выписках и расчетах суммы начислений и гашений кредита.

Суд рассматривает дело в пределах, заявленных истцом исковых требований. С учетом того, что истцом заявлены требования о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ., суд при определении размера задолженности, подлежащей взысканию с ответчика, исходя из сумм, указанных в расчете истца по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ., приходит к выводу о наличии у ответчика по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. задолженности в размере <...>, в том числе: просроченный основной долг в размере <...>, просроченные проценты в размере <...> определены в расчете истца на ДД.ММ.ГГГГ + <...> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.: <...> дней), проценты на просроченный долг в размере <...> неустойка (с учетом заявленного истцом ко взысканию размера) в размере <...>

Статьей 452 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что соглашение об изменении или о расторжении договора совершается в той же форме, что и договор, если из закона, иных правовых актов, договора или обычаев делового оборота не вытекает иное. Требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

ФИО1 направлено уведомление о досрочном истребовании задолженности № от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.21-23). Ответчиком требования в добровольном порядке не исполнены.

Таким образом, в судебном заседании подтвердился факт нарушения принятых на себя обязательств по кредитному договору со стороны заемщика ФИО1, что является основанием для досрочного взыскания задолженности по кредитному договору.

Основания для освобождения ответчика от уплаты процентов за пользование кредитом и неустойки, в судебном заседании не установлено, представленными суду доказательствами не подтверждено.

Судом установлено, что на основании решения общего собрания акционеров ПАО Банк ВТБ от ДД.ММ.ГГГГ. и решения единственного акционера АКБ «Банк Москвы» (ОАО) от ДД.ММ.ГГГГ. № Банк реорганизован в форме присоединения к нему АО «БС Банк (Банк Специальный)». Банк является правопреемником всех прав и обязанностей АО «БА Банк (Банк Специальный)» в отношении всех его должников и кредиторов.

Согласно Уставу АО «БС Банк «Банк Специальный)» банк является правопреемником прав и обязанностей АКБ «Банк Москвы» (ОАО) в отношении должников и кредиторов.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о законности и обоснованности требований публичного акционерного общества ВТБ Банк к ФИО1 и считает необходимым удовлетворить их с учетом размера задолженности, определенной судом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

С ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере <...>, исходя из следующего расчета: <...>. (размер заявленных истцом требований) – <...>. (размер удовлетворенных требований) – <...> государственная пошлина по требованиям имущественного характера от <...>

Руководствуясь статьями 12, 194-198, 320 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования акционерного общества Банк ВТБ к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества Банк ВТБ задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. в размере 669923 (шестьсот шестьдесят девять тысяч девятьсот двадцать три) рубля 87 копеек, в том числе: просроченный основной долг в размере 573029 рублей 61 копейка, просроченные проценты в размере 88039 рублей 35 копеек, проценты на просроченный долг в размере 2234 рубля 30 копеек, неустойка в размере 6620 рублей 61 копейка.

В удовлетворении остальной части исковых требований – отказать.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества Банк ВТБ расходы по оплате государственной пошлины в размере 9263 (девять тысяч двести шестьдесят три) рубля 14 копеек.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение месяца со дня принятия решения с подачей жалобы в Ленинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области.

Председательствующий .