Приговор № 1-463/2017 от 27 ноября 2017 г. по делу № 1-463/2017

дело №


П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

г. Краснодар 28 ноября 2017 года

Октябрьский районный суд г. Краснодара в составе:

председательствующего судьи Байрак Г.Ф.,

при секретаре Федоровой Ю.Е.,

с участием государственного обвинителя

прокуратуры Центрального округа г. Краснодара И,

защитника - адвоката (ордер №, уд-е №) С.,

подсудимого Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Р., <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Р. незаконно приобрел и хранил наркотическое средство без цели сбыта, в значительном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 00 минут Р., путем присвоения найденного, находясь по адресу: <адрес>, на земле около дерева приобрел наркотическое средство, ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин) массой 0,57 гр. Р. незаконно хранил при себе наркотическое средство в значительном размере - ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), массой 0,57 гр., в период с момента незаконного приобретения с 16 часов 00 минут 11.10.2017г. до 16 часов 50 минут 11.10.2017г., т.е. до момента изъятия сотрудников полиции.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16 часов 50 минут по 17 часов 05 минут в ходе личного досмотра в служебном кабинете УПП №, который расположен по <адрес>, сотрудниками полиции у гр. Р., было обнаружено и изъято наркотическое средство - ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин) 0,57 гр., что является значительным размером, которое Р. незаконно приобрел и хранил при себе без цели сбыта.

Порошкообразное вещество, изъятое у Р. является наркотическим средством - ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), массой 0,57 гр., что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228,228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является значительных размером.

В судебном заседании подсудимый Р. согласился с предъявленным обвинением и признал себя виновным в совершении преступления, изложенного в описательной части приговора и поддержал, заявленное им при ознакомлении с материалами уголовного дела, ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения. Так же он пояснил, что осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, оно заявлено им добровольно и после консультации с защитником.

Государственный обвинитель не возражала против удовлетворения ходатайства о проведении особого порядка судебного разбирательства.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, предъявлено обоснованно и подтверждено собранными по делу доказательствами.

Суд считает, что деяния подсудимого необходимо квалифицировать по п. ч.1 ст. 228 УК РФ, поскольку он незаконно приобрел и хранил наркотическое средство без цели сбыта, в значительном размере.

При определении вида и размера наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, данные о его личности, который <данные изъяты>

К обстоятельствам, смягчающим наказание Р., в соответствии с п. «г» ч.1 ст. 61 УК РФ, суд относит, со слов подсудимого, наличие малолетнего ребенка. В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд относит признание вины подсудимым и его раскаяние в содеянном, положительную характеристику.

Отягчающих наказание обстоятельств, в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, наличие смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих обстоятельств, данных о личности подсудимого, суд считает его исправление возможно без изоляции от общества.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 314-317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Р. виновным в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей.

Меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении Р. оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу: административный материал, по делу об административном правонарушении в отношении Р. по ст. 6.8. КоАП РФ, приобщенный к материалам уголовного дела, хранить в материалах уголовного дела;

- наркотическое средство - ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), массой 0,55 гр., два ватных тампона со смывами с рук Р., хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП (ЦО) УМВД по г. Краснодару, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения путем подачи жалобы через Октябрьский районный суд.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: