Решение № 2А-3577/2020 2А-3577/2020~М-3301/2020 М-3301/2020 от 14 октября 2020 г. по делу № 2А-3577/2020Октябрьский районный суд г. Самары (Самарская область) - Гражданские и административные ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 15 октября 2020 года Октябрьский районный суд г. Самары в составе: председательствующего судьи Рапидовой И.В., при секретаре Кормухиной Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-3577/20 по административному иску ИФНС России по Октябрьскому району г.Самары к административному ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2014-2017г.г. в размере 3 300 руб., пени в размере 286,35 руб., ИФНС России по Октябрьскому району г. Самары обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по транспортному налогу, налогу на имущество физических лиц, пени, указав, что в соответствии с представленной налоговому органу информацией – ФИО1 является собственником имущества. Должнику направлено налоговое уведомление об уплате транспортного налога. По состоянию на 30.01.2019г. налогоплательщик имеет задолженность по транспортному налогу в размере 3 300 рублей. На основании ст. 69 НК РФ должнику отправлено требование об уплате налога. Срок исполнения требования - до 26.03.2019г. В нарушение ст. ст. 44 и 45 НК РФ указанные требования налогоплательщиком в добровольном порядке не исполнены, в связи с чем налогоплательщику начислены пени по транспортному налогу в размере 286,35 рублей. В 2014-2017 годах у ФИО1 в собственности находились следующие объекты налогообложения: моторная лодка, г/н №..., марка КАЗАНКА М, дата регистрации права 05.06.1996г. 11.11.2019г. определением мирового судьи судебного участка № 29 Октябрьского судебного района г. Самары Самарской области в принятии заявления ИФНС России по Октябрьскому району г. Самары о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по обязательным платежам было отказано. Вместе с тем, задолженность и пени по транспортному налогу на общую сумму 3 586,35 рублей не погашена. Просила восстановить пропущенный процессуальный срок на подачу административного иска о взыскании с ФИО1 задолженности по обязательным платежам, взыскать с ФИО1 задолженность по транспортному налогу за 2014-2017 годы в размере 3 300 рублей, пени в размере 286,35 рублей, а всего 3 586,35 рублей. Представитель административного истца ФИО2, действующая на основании доверенности № 04-14/10014 от 03.09.2020г., диплома от 05.08.2003г., требования административного иска поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в административном иске, просила удовлетворить. Представитель административного ответчика ФИО1 – адвокат по требованию ФИО3, действующая на основании адв. удостоверения № 63/1657 от 26.09.2016г., возражала в удовлетворении административного иска, просила применить срок исковой давности. Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. В соответствии с ч. 2 ст. 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом. Статьей 48 НК РФ установлено, что заявление о взыскании подается налоговым органом (таможенным органом) в суд, если общая сумма налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 3000 рублей, за исключением случая, предусмотренного абзацем третьим пункта 2 настоящей статьи. Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 3000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3000 рублей. Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа. Таким образом, статья 48 НК РФ предусматривает два специальных срока: шестимесячный срок для подачи заявления о выдаче судебного приказа и шестимесячный срок для подачи искового заявления, который исчисляется со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом. Пропуск срока на обращение в суд без уважительной причины, а также невозможность восстановления пропущенного срока обращения в суд является основанием для отказа в удовлетворении заявления (часть 8 статьи 219 КАС РФ). Из материалов дела следует, что ИФНС России по Октябрьскому району г. Самары обратилась в суд с административным иском о взыскании с ФИО1 задолженности по транспортному налогу за 2014-2017 годы, пени. Административному ответчику Инспекцией были выставлены требования № 1087 по состоянию на 06.02.2017г. на сумму 825 рублей и пени на сумму 18,15 рублей в соответствии с которым административному ответчику предлагалось уплатить задолженность по налогам в срок до 11.04.2017г.; № 17510 по состоянию на 20.02.2018г. на сумму 825 рублей и пени на сумму 17,21 рублей, в соответствии с которым административному ответчику предлагалось уплатить задолженность по налогам в срок до 17.04.20178.; № 7669 по состоянию на 30.01.2019г. на сумму 825 рублей и пени на сумму 12,06 рублей в соответствии с которым административному ответчику предлагалось уплатить задолженность по налогам в срок до 26.03.2019г. Срок исполнения налогового уведомления № 97186914 от 04.09.2016г. истек 01.12.2016 г., срок исполнения налогового уведомления № 32883381 от 21.09.2017г. – 01.12.2017г., срок исполнения налогового уведомления № 55815045 от 23.08.2018г. – 03.12.2018г. Таким образом, налоговый орган имел право обратиться в суд с требованием о взыскании указанной задолженности не позднее 26.09.2019г. Судом установлено, что с заявлением о выдаче судебного приказа налоговый орган обратился в ноябре 2019г. С настоящим административным иском ИФНС России по Октябрьскому району г. Самары обратилась в суд 03.08.2020г., то есть с пропуском шестимесячного срока. Административным истцом заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу административного заявления, поскольку имеется большой объем выполняемой работы по подготовке Инспекцией заявлений о вынесении судебных приказов за короткий период времени. В соответствии с ч.1 ст. 95 КАС РФ лицам, пропустившим установленный настоящим Кодексом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен. В случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, пропущенный процессуальный срок не подлежит восстановлению независимо от причин его пропуска. Возможность восстановления пропущенного срока подачи административного искового заявления процессуальный закон ставит в зависимость от наличия уважительных причин его пропуска. Частью 5 статьи 138 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации установлено, что в случае установления факта пропуска указанного срока без уважительной причины суд принимает решение об отказе в удовлетворении административного иска без исследования иных фактических обстоятельств по административному делу. Согласно части 5 статьи 180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в случае отказа в удовлетворении административного иска в связи с пропуском срока обращения в суд без уважительной причины и невозможностью восстановить пропущенный срок в предусмотренных настоящим Кодексом случаях в мотивировочной части решения суда может быть указано только на установление судом данных обстоятельств. Таким образом, установив, что причины пропуска административным истцом срока на обращение в суд нельзя признать уважительными, суд вправе принять решение не исследуя фактические обстоятельства административного дела, и отказать в удовлетворении административного иска только в связи с пропуском срока на обращение в суд, а также в удовлетворении ходатайства на его восстановление. При таких обстоятельствах административные исковые требования ИФНС России по Октябрьскому району г. Самары удовлетворению не подлежат. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд Требования административного иска ИФНС России по Октябрьскому району г. Самары к ФИО1, - оставить без удовлетворения, отказав ИФНС России по Октябрьскому району г.Самары в восстановлении срока на обращение в суд. Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г.о. Самара в течение месяца со дня изготовления решения в окончательном виде. Мотивированное решение суда изготовлено 19.10.2020г. Судья (подпись) И.В. Рапидова Копия верна. Судья: Секретарь: Суд:Октябрьский районный суд г. Самары (Самарская область) (подробнее)Истцы:ИФНС России по Октябрьскому району г. Самары (подробнее)Судьи дела:Рапидова И.В. (судья) (подробнее) |