Решение № 2-673/2019 2-673/2019~М-499/2019 М-499/2019 от 4 июня 2019 г. по делу № 2-673/2019

Дело № 2-673/2019


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

4 июня 2019 г. г. Валуйки

Валуйский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Пенчуковой Т.В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО3,

с участием истицы ФИО4, представителя ответчиков ФИО5, ФИО6, ФИО7 – адвоката по назначению Кирпилева А.А., в отсутствие ответчиков ФИО5, ФИО6, ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО4 к ФИО5, ФИО6, ФИО7 о признании прекратившим право пользования жилым помещением,

установил:

ФИО4 на праве частной собственности принадлежит жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>

В домовладении зарегистрированы ФИО5, ФИО6, ФИО7, которые по указанному адресу не проживают, бремя содержания жилья не несут, вещей в спорном жилом помещении не имеют.

Дело инициировано иском ФИО4, которая просила признать ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, прекратившими право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>

В судебном заседании истица требования поддержала.

Представитель ответчиков – адвокат Кирпилев А.А. с требованиями не согласился.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд признает исковые требования обоснованными.

В соответствии с ч. 1 ст. 17 ЖК РФ жилое помещение предназначено для проживания граждан.

Из материалов дела следует, что земельный участок с расположенным на нем жилым домом, по адресу: <адрес>, находиться в собственности ФИО4, которая несет бремя его содержания, что следует из свидетельства о праве на наследство по закону (л.д.16), свидетельств о государственной регистрации права (л.д. 17, 18), квитанций об оплате коммунальных услуг (л.д. 13-15), пояснений истицы, показаний свидетелей ФИО1 и ФИО2

Никто не может быть выселен из жилища или ограничен в праве пользования жилищем, иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены настоящим Кодексом, другими федеральными законами (ст. 3 ЖК РФ).

Защита жилищных прав осуществляется, в том числе, путем восстановления положения, существовавшего до нарушения жилищного права, и пресечения действий, нарушающих это право или создающих угрозу его нарушения (ст. 11 ЖК РФ).

В выше указанном жилой доме зарегистрированы: ФИО5, ФИО6, ФИО7, которые с 2017 года в жилом доме не проживают, бремя содержания жилого помещения не несут, их вещей в спорном жилом помещении не имеется, что следует из отметки в домовой книге (л.д. 4-12), справки о составе семьи администрации территориального поселения от 21 мая 2019 г., пояснений истицы, показаний свидетелей ФИО2 и ФИО1

Никто не может быть выселен из жилища или ограничен в праве пользования жилищем, иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены настоящим Кодексом, другими федеральными законами (ст. 3 ЖК РФ).

Защита жилищных прав осуществляется, в том числе, путем восстановления положения, существовавшего до нарушения жилищного права, и пресечения действий, нарушающих это право или создающих угрозу его нарушения (ст. 11 ЖК РФ).

Согласно пояснений истицы и из показаний свидетелей ФИО2. и ФИО1. следует, что ФИО5, ФИО6, ФИО7 около двух лет назад выехали из указанного жилого дома, адрес их фактического проживания не известен.

Собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник жилого помещения осуществляет свои права в отношении принадлежащего ему на праве собственности жилого помещения в соответствии с его назначением и пределами его использования (ст.209, п.1 ст.288 ГК РФ, ч.ч.1 и 4 ст.30 ЖК РФ).

Собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения (ст. 304 ГК РФ).

В суде установлено и подтверждается представленными доказательствами, что соглашение между собственником жилого помещения и ответчиками о сохранении права пользования жилым домом не заключалось, ФИО5, ФИО6, ФИО7 добровольно выехали из спорного жилого помещения, личных вещей их в жилом доме не имеется, в течение года правом проживания и пользования жилым помещением не воспользовались.

Исходя из установленных обстоятельств дела, суд приходит к выводу, что требования истца нашли свое обоснование представленными доказательствами, заявлены обосновано и подлежат удовлетворению.

Учитывая утрату права пользования жилым помещением, в силу п. 31 п. «е» Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации, ответчики должны быть сняты с регистрационного учёта органами регистрационного учета на основании вступившего в законную силу решения суда.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

Иск ФИО4 к ФИО5, ФИО6, ФИО7 о признании прекратившим право пользования жилым помещением удовлетворить.

Признать ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, прекратившими право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в Белгородский областной суд через Валуйский районный суд в течение 1 (одного) месяца.

Судья: (подпись)