Решение № 12-387/2017 от 15 июня 2017 г. по делу № 12-387/2017

<данные изъяты> Дело № 12-3872017


РЕШЕНИЕ

по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

г. Екатеринбург 16 июня 2017 года

Судья Ленинского районного суда г. Екатеринбурга Белых А.С.,

рассмотрев жалобу ФИО1, <данные изъяты>

на постановление инспектора ДПС ГИБДД УМВД России по г.Екатеринбурга Ф. № от 08.04.2017 года, которым ФИО1 назначено административное наказание по ч.1 ст.12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде штрафа в размере 1000 рублей,

установил:

инспектора ДПС ГИБДД Ф. № от 08.04.2017 года ФИО1. назначено административное наказание в виде штрафа в размере 500 рублей за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Не согласившись с указанным постановлением, ФИО1 обжаловал его в суд. В обоснование жалобы указал, что 08.04.2017 года в 11:00 управляя автомобилем <данные изъяты> двигался по <адрес> от <адрес> в сторону <адрес> перекрестке <адрес> осуществил поворот направо на <адрес> на разрешающий сигнал дополнительной секции светофора. После чего был остановлен инспектором ДПС, который привлек его за поворот на запрещающий сигнал светофора. Кроме того, указал на процессуальные нарушения пр производстве по делу об административном правонарушении.

В судебное заседание ФИО1 не явился, о времени рассмотрения жалобы извещался надлежащим образом, защитника в судебное заседание не направил, ходатайства об отложении судебного заседания не заявил. При таких обстоятельствах жалоба рассматривается в отсутствие ФИО1 на основании ч.2 ст.25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Исследовав дело об административном правонарушении, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч.3 ст.30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья не связан доводами жалобы и проверяют дело в полном объеме.

В соответствии со ст.1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается невиновным, пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, и установлена вступившим в законную силу постановлением судьи, органа, должностного лица, рассмотревших дело. Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, за исключением случаев, предусмотренных примечанием к настоящей статье. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

В силу ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в постановлении по делу об административном правонарушении указываются: должность, фамилия, имя, отчество должностного лица, вынесшего постановление, его адрес, дата и место рассмотрения дела; сведения о лице, в отношении которого рассмотрено дело; обстоятельства, установленные при рассмотрении дела; статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за совершение административного правонарушения, либо основания прекращения производства по делу; мотивированное решение по делу; срок и порядок обжалования постановления. обстоятельства, При этом, обстоятельства, установленные при рассмотрении дела, выражаются в описании конкретных противоправных действий (бездействий) лица, привлекаемого к административной ответственности, а также описание времени и места совершения административного правонарушения.

Из поступившей в суд жалобы и приложенных к ней документов, следует, что 08.04.2017 года ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно судебному запросу № в ГИБДД УМВД России по г.Екатеринбургу направлен запрос о предоставлении дела об административном правонарушении в отношении ФИО1 с постановлением № от 08.04.2017 года. На звонки в ГИБДД УМВД России по г.Екатеринбургу, осуществленные с целью выяснения обстоятельств исполнения запроса, никто не ответил. На момент рассмотрения жалобы, о времени рассмотрения которой направлялось соответствующее извещение, запрошенные материалы в суд не поступили.

При таких обстоятельствах, в целях соблюдения установленных административным законодательством сроков, жалоба ФИО1 рассматривается на основании приведенных в ней доводов. Доводы ФИО1 о несогласии с вынесенным постановлением не опровергнуты.

Таким образом, постановление № от 08.04.2017 года, вынесенное инспектором ДПС ГИБДД УМВД России по г.Екатеринбурга Ф. по по ч.1 ст.12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, подлежит отмене в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

Так как срок давности привлечения к административной ответственности, предусмотренный ст. 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, истек, то производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению на основании п. 6 ч.1 ст.24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях

На основании изложенного и руководствуясь статьей 30.6, пунктом 3 части 1 статьи 30.7, пунктом 6 части 1 стать 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

решил

постановление инспектора ДПС ГИБДД УМВД России по г.Екатеринбурга Ф. № от 08.04.2017 года, вынесенное по ч.1 ст.12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, отменить при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление, производство по делу об административном правонарушении прекратить в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 суток с момента получения его копии.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Судья А.С. Белых

<данные изъяты>

<данные изъяты>